Di Ma­io lea­der di­vi­de i 5 Stel­le

Par­te la cor­sa a pre­mier. «Io in­da­ga­to? Una que­re­la non è un rea­to gra­ve»

Corriere della Sera - - DA PRIMA PAGINA - Giu­sep­pe Al­ber­to Fal­ci

La de­ci­sio­ne di Lui­gi Di Ma­io di can­di­dar­si pre­mier di­vi­de i cin­que­stel­le. Una par­te del Mo­vi­men­to con­te­sta le re­go­le: «Re­stia­mo sen­za un ga­ran­te». E il nuo­vo lea­der spie­ga: «Io in­da­ga­to? Una que­re­la non è un rea­to gra­ve».

Di buon mat­ti­no Lui­gi Di Ma­io de­ci­de di scio­glie­re la ri­ser­va. E da un ban­chet­to di Cal­ta­nis­set­ta, cit­tà na­ta­le di Gian­car­lo Can­cel­le­ri, ver­ga un po­st per gli uten­ti di Fa­ce­book: «Og­gi ho ac­cet­ta­to la mia can­di­da­tu­ra a pre­mier per il Mo­vi­men­to 5 Stel­le». Do­po la pre­sen­ta­zio­ne del­le nuo­ve re­go­le per le pri­ma­rie, che con­se­gna­no al vin­ci­to­re an­che il ruo­lo di «ca­po po­li­ti­co» dei pen­ta­stel­la­ti, Di Ma­io scen­de in cam­po, pre­sen­ta la sua can­di­da­tu­ra e si pre­pa­ra al­la sca­la­ta del mo­vi­men­to. Il vi­ce pre­si­den­te del­la Ca­me­ra re­pli­ca a chi ac­cu­sa Gril­lo e Ca­sa­leg­gio di aver ri­ta­glia­to le nuo­ve re­go­le pro­prio sul­lo stes­so Di Ma­io: «Io re­sto del­la mia idea. Chi è in­da­ga­to per rea­ti gra­vi non è can­di­da­bi­le. Se poi si è in­da­ga­ti co­me at­to do­vu­to per una de­nun­cia del Pd o ti bec­chi una que­re­la co­me è ac­ca­du­to a me per aver det­to “i cit­ta­di­ni ap­prez­za­no sem­pre quan­do una for­za po­li­ti­ca al­lon­ta­na chi si ap­pro­fit­ta del­la stes­sa”, è evi­den­te a chiun­que sia un mi­ni­mo one­sto in­tel­let­tual­men­te che la co­sa cam­bia, che ne di­te?».

Ric­car­do Nu­ti, de­pu­ta­to so­spe­so do­po l’in­chie­sta sul­le fir­me fal­se, iro­niz­za: «Nu­ti in­da­ga­to? So­spe­so. Al­tri par­la­men­ta­ri del M5S in­da­ga­ti? Non so­spe­si. Rag­gi in­da­ga­ta? Non so­spe­sa. Di Ma­io in­da­ga­to? Non so­spe­so e pre­mier». A se­ra il blog di Gril­lo ri­ba­di­sce che «pos­so­no can­di­dar­si co­lo­ro che han­no ri­ce­vu­to un av­vi­so di ga­ran­zia co­me at­to do­vu­to, nell’eser­ci­zio del­le pro­prio fun­zio­ne». An­che per­ché, con­clu­de, «se co­sì non fos­se avrem­mo por­ta­vo­ce sin­da­ci e con­si­glie­ri con le ma­ni le­ga­te» e «a qual­sia­si par­ti­to ba­ste­reb­be que­re­la­re tut­ti i por­ta­vo­ce del Mo­vi­men­to per far­li fuo­ri po­li­ti­ca­men­te».

Le ten­sio­ni, pe­rò, re­sta­no. Al mo­men­to si at­ten­de di ca­pi­re chi po­treb­be sfi­da­re Di Ma­io. E an­che se c’è tem­po fi­no al­le 12 di lu­ne­dì per pre­sen­ta­re al­tre can­di­da­tu­re, l’ala or­to­dos­sa, quel­la che ri­por­ta al pro­fi­lo di Ro­ber­to Fi­co, sta­reb­be con­ti­nuan­do a ru­mo­reg­gia­re nei die­tro le quin­te. Il mo­ti­vo? «Se Gril­lo fa un pas­so in­die­tro il mo­vi­men­to di­ven­ta un’al­tra co­sa», è il re­frain. La pre­oc­cu­pa­zio­ne è che Di Ma­io in fu­tu­ro pos­sa pren­de­re qual­sia­si de­ci­sio­ne e con­fi­na­re in un an­go­lo chi, co­me l’area più mo­vi­men­ti­vi­sta, «in­ter­pre­ta lo spi­ri­to ori­gi­na­rio del gril­li­smo». Né Fi­co, né Ni­co­la Mor­ra, né tan­to­me­no la se­na­tri­ce Pao­la Ta­ver­na, sa­reb­be­ro in­ten­zio­na­ti a sfi­da­re Di Ma­io. Ser­peg­gia un cli­ma da red­de ra­tio­nem. Se­con­do al­cu­ne in­di­scre­zio­ni, una fron­da di par­la­men­ta­ri di ri­to or­to­dos­so, i cui no­mi re­sta­no co­per­ti, po­treb­be pen­sa­re al­la fu­ga all’in­do­ma­ni dell’in­co­ro­na­zio­ne di Di Ma­io.

Ed è pro­prio sul vo­to fi­na­le che ci sa­reb­be un’al­tra sor­pre­sa. Rac­con­ta­no che l’ele­zio­ne del can­di­da­to pre­mier ini­zial­men­te pre­vi­sta sa­ba­to pros­si­mo nel se­con­do gior­no del ra­du­no «Ita­lia a cin­que­stel­le» di Ri­mi­ni po­treb­be es­se­re an­ti­ci­pa­ta di qual­che gior­no. Una mos­sa per ave­re il tem­po di cer­ti­fi­ca­re il vo­to met­ten­do­lo al ri­pa­ro da even­tua­li at­tac­chi hac­ker. Non a ca­so sa­reb­be già sta­ta con­tat­ta­ta una so­cie­tà di ester­na di con­su­len­za che mo­ni­to­re­rà le «pri­ma­rie» per la pre­mier­ship.

La po­le­mi­ca su­gli in­da­ga­ti Il vi­ce­pre­si­den­te del­la Ca­me­ra: chi è in­da­ga­to per fat­ti gra­vi non è can­di­da­bi­le, ma se ti ri­tro­vi in­da­ga­to per una que­re­la è un’al­tra co­sa

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.