Mat­teo e i ti­mo­ri del­la trap­po­la

La ne­ces­si­tà di in­di­ca­re al Col­le un no­me «pe­san­te»

Corriere della Sera - - Da Prima Pagina - di Ema­nue­le Buz­zi e Mar­co Cre­mo­ne­si

Il di­lem­ma di Sal­vi­ni e l’incubo del «trap­po­lo­ne» sul pre­mier che an­co­ra non c’è. Il gior­no 73 dell’im­pas­se po­li­ti­ca chiu­de con una no­vi­tà: il pro­gram­ma per il «go­ver­no del cam­bia­men­to» è uf­fi­cial­men­te chiu­so (sal­vo even­tua­li ritocchi dell’ul­ti­mo mi­nu­to). Le fra­si scrit­te in rosso per­ché bi­so­gno­se di ap­pro­fon­di­men­to so­no state so­stan­zial­men­te por­ta­te in ne­ro do­po che Lui­gi Di Ma­io e il se­gre­ta­rio le­ghi­sta si so­no im­mer­si, ieri mat­ti­na, in un nuo­vo fac­cia a fac­cia lun­go pa­rec­chie ore.

E co­sì, il fa­mo­so «con­trat­to» ora po­trà es­se­re sot­to­po­sto ai so­ste­ni­to­ri dei due par­ti­ti. Il re­spon­so te­le­ma­ti­co sul­la piat­ta­for­ma Rous­seau — che do­vreb­be­ro te­ner­si og­gi o slit­ta­re al più tar­di a do­ma­ni — e quel­lo «ana­lo­gi­co» dei ga­ze­bo le­ghi­sta. Ep­pu­re, Sal­vi­ni vuo­le sot­to­por­re il con­trat­to e le pros­si­me mos­se po­li­ti­che an­che a un con­si­glio fe­de­ra­le pre­vi­sto og­gi po­me­rig­gio. Per met­te­re lo stato mag­gio­re le­ghi­sta di fron­te al­le que­stio­ni spi­no­se che si apro­no sul­la stra­da del nuo­vo go­ver­no.

Le rac­con­ta co­sì un vi­ci­nis­si­mo al se­gre­ta­rio: «Noi ab­bia­mo fat­to mu­ro fi­no ad og­gi sull’ipo­te­si di un in­ca­ri­co a Lui­gi Di Ma­io. Ma sappiamo an­che che il pre­si­den­te Mat­ta­rel­la po­treb­be non es­se­re d’ac­cor­do sull’ipo­te­si di un al­tro stel­la­to po­co no­to o co­mun­que di mi­nor si­gni­fi­ca­to pub­bli­co». E dun­que? «A quel pun­to, il ca­po del­lo Stato po­treb­be di­re che in una mag­gio­ran­za ba­sa­ta su due par­ti­ti, il sen­so co­mu­ne vuo­le che il pre­mier sia il lea­der del par­ti­to mag­gio­re». E dun­que, ap­pun­to, Lui­gi Di Ma­io. Per que­sto Sal­vi­ni ieri se­ra ha det­to chia­ra­men­te «Né io né Di Ma­io». Per que­sto ha con­vo­ca­to il mas­si­mo or­ga­no del par­ti­to per far ra­ti­fi­ca­re la sua li­nea: «Né io né Di Ma­io». Con una pre­ci­sa­zio­ne im­por­tan­te: «Lu­ne­dì o si chiu­de o la pa­ro­la tor­ne­rà al pre­si­den­te Mat­ta­rel­la».

La so­stan­za è che Sal­vi­ni non vuo­le farsi ste­ri­liz­za­re in un go­ver­no in cui ci sa­ran­no si­gni­fi­ca­ti­ve po­sta­zio­ni ri­ser­va­te a tec­ni­ci più o me­no d’area, da mi­ni­stro dell’in­ter­no «con­trat­tua­liz­za­to» in un ac­cor­do con chi ha fat­to mol­tis­si­me re­si­sten­ze ri­guar­do al­le po­li­ti­che sull’im­mi­gra­zio­ne. E per giun­ta con la re­spon­sa­bi­li­tà di aver in­fran­to il cen­tro­de­stra.

Il Mo­vi­men­to sce­glie il basso pro­fi­lo. I ver­ti­ci si di­co­no «pron­ti a qual­sia­si so­lu­zio­ne, an­che se è ne­ces­sa­rio te­ne­re con­to con rea­li­smo del­le pro­spet­ti­ve». Co­me a di­re: dall’im­pas­se si esce in due, te­nen­do con­to an­che «dei pos­si­bi­li no­mi sul ta­vo­lo». Di Ma­io, in­som­ma, ri­ma­ne sot­to­trac­cia e tut­te le op­zio­ni — com­pre­sa quel­la di tor­na­re a son­da­re un no­me «ter­zo» — ri­man­go­no in cam­po.

A di­spet­to del mo­men­to com­pli­ca­to, il to­to­mi­ni­stri non si fer­ma. Se Sal­vi­ni, no­no­stan­te per­ples­si­tà den­tro la Le­ga, re­sta il più pro­ba­bi­le in­qui­li­no del Vi­mi­na­le, è as­sai pro­ba­bi­le che su al­cu­ni mi­ni­ste­ri la scel­ta po­treb­be in­di­riz­zar­si ver­so per­so­na­li­tà dal­la fisionomia tec­ni­ca, per esem­pio gli Este­ri (con Giam­pie­ro Mas­so­lo) e la Di­fe­sa.

In­cer­to il no­do Economia, ri­ven­di­ca­to an­che dai Cin­que Stel­le. Re­sta as­sai ci­ta­to il no­me del vi­ce di Sal­vi­ni Gian­car­lo Gior­get­ti, men­tre per lo Svi­lup­po eco­no­mi­co è in po­si­zio­ne Armando Si­ri. Per il ruo­lo di Guar­da­si­gil­li il qua­dro è com­pli­ca­to: in cor­sa ci sa­reb­be­ro il le­ghi­sta Ni­co­la Mol­te­ni, il brac­cio de­stro di Di Ma­io Al­fon­so Bo­na­fe­de, e la le­ghi­sta dal pro­fi­lo au­to­no­mo Giu­lia Bon­gior­no.

A com­ple­ta­re la pat­tu­glia dei pos­si­bi­li mi­ni­stri le­ghi­sti, an­che Ste­fa­no Can­dia­ni (Agri­col­tu­ra), Gian Mar­co Cen­ti­na­io (Tu­ri­smo) e Clau­dio Bor­ghi. Per i Cin­que Stel­le pren­de quo­ta l’ipo­te­si di Vin­cen­zo Spa­da­fo­ra (idea che ha cau­sa­to qual­che ma­lu­mo­re in­ter­no), Ric­car­do Frac­ca­ro (Rap­por­ti con il Par­la­men­to e ta­gli ai co­sti del­la po­li­ti­ca) e Lau­ra Ca­stel­li.

Lu­ne­dì da Mat­ta­rel­la «Lu­ne­dì o si chiu­de o la pa­ro­la tor­ne­rà al pre­si­den­te Mat­ta­rel­la» Mu­ro su Di Ma­io

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.