Tren­to Ri­se: chie­sti 2,5 mi­lio­ni di eu­ro De­loit­te trat­ta, of­fer­to un ri­sar­ci­men­to

Pro­ve di pat­teg­gia­men­to. Udien­za rin­via­ta a di­cem­bre per i tre fi­lo­ni dell’in­chie­sta

Corriere dell'Alto Adige - - BOLZANO E REGIONE - Daf­ne Roat

TREN­TO De­loit­te Con­sul­ting è pronta a trat­ta­re. Il co­los­so del­la con­su­len­za coin­vol­to nell’in­chie­sta scan­da­lo su Tren­to Ri­se, par­ti­ta dal­la fa­mo­sa ma­xi con­su­len­za da 7 mi­lio­ni e 474.000 eu­ro, af­fi­da­ta al­la società mi­la­ne­se, ha mes­so sul ta­vo­lo una pri­ma of­fer­ta di ri­sar­ci­men­to del dan­no. Si par­la di cir­ca 500.000 eu­ro ai qua­li van­no ag­giun­ti al­cu­ni cre­di­ti che la De­loit­te van­ta nei con­fron­ti di Tren­to Ri­se e ai qua­li sa­reb­be pronta a ri­nun­cia­re.

Fa­cen­do un con­to ve­lo­ce la ci­fra com­ples­si­va po­treb­be sfio­ra­re il mi­lio­ne di eu­ro, ma re­sta co­mun­que lon­ta­na dal­la ri­chie­sta di ri­sar­ci­men­to avan­za­ta dai li­qui­da­to­ri del con­sor­zio, il dot­tor Al­ber­to Bom­bar­del­li e l’av­vo­ca­to Giacomo Ber­nar­di, che am­mon­ta a due mi­lio­ni e mez­zo di eu­ro. L’of­fer­ta del­la società, che, va ri­cor­da­to, è chia­ma­ta in cau­sa co­me re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le, po­treb­be spia­na­re la stra­da a un even­tua­le pat­teg­gia­men­to del rap­pre­sen­tan­te le­ga­le del­la se­de tren­ti­na, Massimo Bo­nac­ci, uno dei prin­ci­pa­li pro­ta­go­ni­sti dell’in­chie­sta. Re­sta da chia­ri­re se, nell’even­tua­li­tà, il pm Pa­squa­le Pro­fi­ti ri­ter­rà con­grua la ci­fra of­fer­ta dal co­los­so mi­la­ne­se. Ma è pre­ma­tu­ro dir­lo. Le trat­ta­ti­ve so­no in cor­so.

La no­ti­zia è tra­pe­la­ta ie­ri al ter­mi­ne dell’udien­za pre­li­mi­na­re fis­sa­ta per i tre fi­lo­ni d’in­da­gi­ne re­la­ti­vi all’ap­pal­to tu­ri­smo, il Pcp Mo­del­li e l’ap­pal­to per il Pun­to Uni­co. Per due di que­sti, Pcp Mo­del­li e Tu­ri­smo, l’udien­za è sta­ta rin­via­ta al pri­mo di­cem­bre e si di­scu­te­rà da­van­ti al gup Mar­co La Gan­ga, men­tre l’ul­ti­mo è sta­to rin­via­to al 13 di­cem­bre e si di­scu­te­rà da­van­ti al gup Mi­che­le Cuc­ca­ro. So­no ot­to gli im­pu­ta­ti che do­vran­no di­fen­der­si da­van­ti al giu­di­ce per ac­cu­se di­ver­se che van­no dal falso al­la tur­ba­ti­va d’asta. Il fi­lo­ne cen­tra­le dell’in­chie­sta re­la­ti­vo al­la con­su­len­za da 7 mi­lio­ni ri­guar­da in par­ti­co­la­re l’af­fi­da­men­to, tra il 2012 e il 2013, av­ve­nu­to tra­mi­te la pro­ce­du­ra co­sid­det­ta Pcp (Pre­com­mer­cial pro­cu­re­ment), di una con­su­len­za su mo­del­li or­ga­niz­za­ti­vo per il tra­sfe­ri­men­to tec­no­lo­gi­co al­la De­loit­te. Nei guai so­no fi­ni­ti l’ex pre­si­den­te di Tren­to Ri­se, Fau­sto Giun­chi­glia, Massimo Bo­nac­ci, l’ex di­ret­to­re ge­ne­ra­le del­la Pro­vin­cia fi­no al 2013, Iva­no Dal­mo­ne­go, un di­pen­den­te di Tren­to Ri­se, Andrea Grian­ti, un im­pie­ga­to di De­loit­te, Pa­trick Oun­gre e un ex di­pen­den­te di In­for­ma­ti­ca Tren­ti­na, Ro­ber­to Bo­na. So­no tut­ti ac­cu­sa­ti di tur­ba­ta li­ber­tà de­gli in­can­ti.

Grian­ti e Bo­na so­no coin­vol­ti an­che nel fi­lo­ne dell’in­da­gi­ne in­cen­tra­to sull’ap­pal­to tu­ri­smo, cir­ca 200.000 eu­ro, af­fi­da­to sem­pre a De­loit­te. L’ap­pal­to pre­ve­de­va an­che un in­ca­ri­co sup­ple­men­ta­re, an­da­to sem­pre al co­los­so del­le con­su­len­ze, per lo svi­lup­po di una «app» in vi­sta del­le Uni­ver­sia­di del di­cem­bre 2013. Nei guai an­che Bo­nac­ci e Giun­chi­glia, que­st’ul­ti­mo è ac­cu­sa­to di falso in re­la­zio­ne al­la fa­mo­sa «app», men­tre per gli al­tri c’è an­che l’ac­cu­sa di tur­ba­ti­va d’asta.

In­fi­ne l’ul­ti­ma tran­che dell’in­da­gi­ne, con­dot­ta dal­la guar­dia di fi­nan­za, ri­guar­da il Pcp «Pua» (pun­to uni­co di ac­ces­so), l’ap­pal­to so­cio sa­ni­ta­rio da 5 mi­lio­ni di eu­ro che ha coin­vol­to, an­co­ra una vol­ta, Bo­nac­ci e Oun­gre. Nel mi­ri­no del­la Pro­cu­ra è fi­ni­to an­che Ivan Pi­la­ti, re­spon­sa­bi­le dell’area bu­si­ness di Tren­to Ri­se, men­tre so­no ca­du­te le ac­cu­se a ca­ri­co di Ro­ber­to De­lai­ti, am­mi­ni­stra­to­re del­la Key­net srl (società so­cia di Te­le­me­di­ka srl). La sua po­si­zio­ne è sta­ta ar­chi­via­ta men­tre per gli al­tri tre l’ac­cu­sa è di tur­ba­ti­va d’asta, in quan­to si sa­reb­be­ro ac­cor­da­ti per «pi­lo­ta­re» la ga­ra d’ap­pal­to.

Par­ti ci­vi­li Piazza Dan­te re­sta al­la fi­ne­stra, nes­su­na ri­chie­sta di dan­ni

Pa­laz­zo di Giu­sti­zia Il tri­bu­na­le di Tren­to, do­ve è scat­ta­ta l’in­da­gi­ne par­ti­ta dal­la ma­xi­con­su­len­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.