Pd, Re­pet­to apre «Coin­vol­gia­mo biz­zia­ni e si­ni­stra»

L’as­ses­so­re co­mu­na­le: l’iso­la­men­to va evi­ta­to

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - Fran­ce­sco Cle­men­ti

L’as­ses­so­re co­mu­na­le Re­pet­to av­ver­te: il Par­ti­to de­mo­cra­ti­co di­ven­ti un punto di ri­fe­ri­men­to per tut­ta l’area ex uli­vi­sta, dal­la si­ni­stra che lo scor­so 4 mar­zo sta­va den­tro Li­be­ri e Ugua­li, fi­no al­le ci­vi­che cen­tri­ste, com­pre­si i fuo­riu­sci­ti biz­zia­ni. «Al­tri­men­ti — spie­ga — al­le elezioni pro­vin­cia­li ri­schia­mo di non con­fer­ma­re il se­con­do elet­to e di apri­re la stra­da a po­pu­li­sti co­me Le­ga o Cin­ques­tel­le in giun­ta pro­vin­cia­le». Re­pet­to, uo­mo for­te del Pd in Co­mu­ne an­co­ra non scio­glie le ri­ser­ve su una sua pos­si­bi­le can­di­da­tu­ra a ot­to­bre.

Un Pd punto di ri­fe­ri­men­to per tut­ta l’area ex uli­vi­sta, dal­la si­ni­stra che lo scor­so 4 mar­zo sta­va den­tro Li­be­ri e Ugua­li, fi­no al­le ci­vi­che cen­tri­ste, com­pre­si i fuo­riu­sci­ti biz­zia­ni. «Al­tri­men­ti ri­schia­mo di non con­fer­ma­re il se­con­do elet­to e di apri­re la stra­da a po­pu­li­sti co­me Le­ga o Cin­ques­tel­le in giun­ta pro­vin­cia­le». Pa­ro­la di San­dro Re­pet­to, uo­mo for­te del Pd in Co­mu­ne che an­co­ra non scio­glie le ri­ser­ve su una sua pos­si­bi­le can­di­da­tu­ra a ot­to­bre.

Re­pet­to, co­me ve­de il suo Pd in chia­ve Pro­vin­cia­li?

«Il mo­men­to è de­li­ca­to. Ha fat­to be­ne il se­gre­ta­rio Hu­ber ad av­via­re un gi­ro di con­fron­to con le al­tre for­ze po­li­ti­che. In vi­sta di ot­to­bre dob­bia­mo evi­ta­re l’iso­la­men­to. C’è un’espe­rien­za di cen­tro­si­ni­stra au­to­no­mi­sta che ri­schia di es­se­re so­sti­tui­ta da for­ze po­pu­li­ste co­me Le­ga o M5S. Un Pd de­bo­le e iso­la­to po­treb­be fi­ni­re ai mar­gi­ni del­la po­li­ti­ca pro­vin­cia­le, sta a noi fa­re sì che ciò non ac­ca­da».

Pe­rò al­le elezioni pro­vin­cia­li non so­no pre­vi­ste coa­li­zio­ni: l’uni­ca ma­nie­ra di fa­re accordi è co­strui­re una lista uni­ca. Il Pd do­vreb­be “apri­re” la sua? E a chi?

«Pur­trop­po ab­bia­mo una leg­ge elet­to­ra­le an­ni ’70, che fa­vo­ri­sce i par­ti­ti per­so­na­li: tut­ti si fan­no la pro­pria lista, spe­ran­do di en­tra­re con i re­sti. Apri­re la for­ma­zio­ne del Pd ad al­tre for­ze af­fi­ni è una stra­da ob­bli­ga­ta, a mio av­vi­so: non a ca­so Psi e ra­di­ca­li han­no già fat­to un pas­so. I ver­di an­dran­no da so­li: a mio av­vi­so dob­bia­mo co­strui­re un per­cor­so co­mu­ne con la si­ni­stra che sta­va den­tro Leu al­le ul­ti­me po­li­ti­che, con il grup­po di Ca­so­la­ri a Me­ra­no, con le al­tre ci­vi­che cen­tri­ste e ter­ri­to­ria­li at­ti­ve in Pro­vin­cia».

E i biz­zia­ni? Se­con­do ta­lu­ni fa­ran­no fa­ti­ca a ot­te­ne­re un seg­gio, ma po­treb­be­ro es­se­re de­ci­si­vi per far­ne per­de­re uno al Pd.

«Io di­co che bi­so­gna cer­ca­re un’in­te­sa an­che con lo­ro, no­no­stan­te la re­cen­te rot­tu­ra. Se in quell’area si fa­ran­no avanti per­so­ne ra­gio­ne­vo­li con pro­gram­mi con­di­vi­si­bi­li, sa­reb­be as­sur­do far­si la guer­ra».

In al­tre pa­ro­le: se Biz­zo è un pro­ble­ma per buo­na par­te del Pd, non ci sa­reb­be­ro in­ve­ce ve­ti su fi­gu­re co­me Lui­gi Ta­va, Mau­ro Ran­di o Mi­riam Ca­ne­stri­ni? «Per ca­ri­tà, non sta a me fa­re no­mi».

A pro­po­si­to di no­mi: Re­pet­to sa­rà in cam­po a ot­to­bre nel­la lista Pd, vi­sto che lo sche­ma con Ch­ri­stian Tom­ma­si­ni ca­po­li­sta uni­co, già adot­ta­to in pas­sa­to, sta­vol­ta po­treb­be non ba­sta­re?

«Al mo­men­to non ci pen­so, né ve­do le con­di­zio­ni. Ve­dia­mo pri­ma il pro­get­to, è quel­la la co­sa più im­por­tan­te». Sin­ce­ra­men­te, a più di un me­se dal vo­to al­le Po­li­ti­che. Quan­to ha dan­neg­gia­to il Pd la vi­cen­da del­le can­di­da­tu­re “im­po­ste”, co­me quel­la di Ma­ria Ele­na Bo­schi?

«Va­do con­tro­cor­ren­te. Bo­schi ha pro­mes­so di man­te­ne­re un le­ga­me co­stan­te con il ter­ri­to­rio, e fi­no­ra lo sta fa­cen­do. Gra­zie a lei ter­re­mo aper­to a Roma un ca­na­le pre­zio­so, che sa­rà un va­lo­re ag­giun­to». Ma su qua­li te­mi do­vreb­be in­si­ste­re il Pd in vi­sta di ot­to­bre?

«Pri­ma co­sa: di­fen­de­re ser­vi­zi es­sen­zia­li nel con­te­sto ur­ba­no. Ben ven­ga­no aiu­ti al­le

Ta­ge­smut­ter in pe­ri­fe­ria, ma in cit­tà gli asi­li ni­do van­no di­fe­si e va­lo­riz­za­ti. E poi la que­stio­ne del la­vo­ro: dob­bia­mo in­ve­sti­re sem­pre più su ri­cer­ca e for­ma­zio­ne».

Chi sa­rà il can­di­da­to sin­da­co a Bol­za­no nel 2020?

«Ren­zo Ca­ra­ma­schi con­ti­nua a di­re, an­che a me in pri­va­to, che non vuo­le ri­can­di­dar­si. Ri­spet­to ov­via­men­te la sua scel­ta. Pe­rò, se do­ves­se ri­pen­sar­ci, io sa­rei a fa­vo­re di un Ca­ra­ma­schi-bis. Nei pros­si­mi me­si ve­dre­te mol­ti can­tie­ri aper­ti in cit­tà, lui sa­reb­be il sin­da­co idea­le per se­guir­li an­che in fu­tu­ro. E la coa­li­zio­ne mi pa­re che reg­ga be­ne».

Le stra­te­gie Ha fat­to be­ne Hu­ber a ini­zia­re un gi­ro di col­lo­qui Dob­bia­mo evi­ta­re di fi­ni­re ai mar­gi­ni

Im­pe­gna­to San­dro Re­pet­to, qui con il sin­da­co Ca­ra­ma­schi (a de­stra) du­ran­te una re­cen­te con­se­gna di al­log­gi in coo­pe­ra­ti­va

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.