L’AU­TO­NO­MIA CON LE RU­GHE

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - di Ro­ber­to Ma­gu­ra­no

At­ten­dia­mo cu­rio­si di ve­de­re la cam­pa­gna pub­bli­ci­ta­ria che la Pro­vin­cia ha af­fi­da­to all’agen­zia «We­ber Shand­wick» per mi­glio­ra­re l’im­ma­gi­ne dell’Al­to Adi­ge-Süd­ti­rol: non si trat­ta di un’ope­ra­zio­ne tu­ri­sti­ca, ma di un ma­quil­la­ge po­li­ti­co che mi­ra a in­ter­ve­ni­re sul­la per­ce­zio­ne che gli ita­lia­ni han­no di noi all’ester­no dei con­fi­ni re­gio­na­li.

Chis­sà co­sa pen­se­ran­no al­la Cor­te dei con­ti di un’ope­ra­zio­ne si­mi­le, ma evi­den­te­men­te il pre­si­den­te del­la giun­ta pro­vin­cia­le Ar­no Kom­pa­tscher dev’es­se­re as­sil­la­to dai giu­di­zi ne­ga­ti­vi se si è lan­cia­to in un’ope­ra­zio­ne che of­fre il fian­co al­le cri­ti­che. A suo di­re, il ter­re­no da re­cu­pe­ra­re sa­reb­be mol­to, da­to che — co­me emer­ge dal­lo stu­dio com­mis­sio­na­to al­la so­cie­tà mi­la­ne­se «Asta­rea» — noi al­toa­te­si­ni-sud­ti­ro­le­si ve­nia­mo per­ce­pi­ti co­me an­ti­pa­ti­ci e ar­ro­gan­ti e pu­re un po’ sec­chio­ni. Del re­sto, cer­te ap­pa­ri­zio­ni te­le­vi­si­ve, co­me quel­la di Eva Klo­tz da Mas­si­mo Gi­let­ti an­da­ta in on­da un pa­io di an­ni fa, du­ran­te la qua­le si par­lò di vi­ta­li­zi do­ra­ti e se­ces­sio­ne, fan­no più dan­ni di un ura­ga­no. È du­ra poi an­da­re a spie­ga­re che l’au­to­no­mia è mol­to di più e mol­to me­glio de­gli ste­reo­ti­pi, che vi­via­mo in un ter­ri­to­rio spe­cia­le ve­ra­men­te, che sia­mo una pro­vin­cia vi­ta­le e al tem­po stes­so ner­vo­sa, so­spe­sa tra mol­te iden­ti­tà — i grup­pi non so­no più da un pez­zo so­lo tre — e at­tra­ver­sa­ta da pe­ren­ni ten­sio­ni a in­ten­si­tà va­ria­bi­le. An­che se of­fria­mo l’ec­cel­len­za in mol­ti set­to­ri, ci di­mo­stria­mo bam­bi­ni li­ti­gio­si quan­do si trat­ta di af­fron­ta­re la Con­ven­zio­ne per l’au­to­no­mia, una gran­de oc­ca­sio­ne spre­ca­ta.

Pri­ma di lan­cia­re l’ope­ra­zio­ne sim­pa­tia, sa­reb­be for­se sta­to uti­le ca­pi­re quan­to la per­ce­zio­ne ester­na del­la no­stra im­ma­gi­ne cor­ri­spon­des­se ef­fet­ti­va­men­te a quel­lo che sia­mo. Se l’au­to­no­mia pro­vin­cia­le mo­stra qual­che ine­vi­ta­bi­le ru­ga, sa­rà du­ra co­prir­la a col­pi di ma­ke up, osti­nan­do­ci a non an­da­re al­le ori­gi­ni dei no­stri di­fet­ti. Vo­glia­mo ren­der­ci più sim­pa­ti­ci con gli ita­lia­ni che ven­go­no a tro­var­ci? Po­trem­mo co­min­cia­re, per esem­pio, a so­sti­tui­re qual­che se­gna­le mo­no­lin­gue di trop­po — non tut­ti, per ca­ri­tà — sui sen­tie­ri di mon­ta­gna. Il pre­si­den­te Kom­pa­tscher ha la for­za e, so­prat­tut­to, la vo­glia di far­lo per lan­cia­re un se­gna­le con­cre­to? Cer­to, co­ste­reb­be fa­ti­ca, mol­ta di più di quan­ta ne oc­cor­ra per com­mis­sio­na­re una cam­pa­gna me­dia­ti­ca a col­pi di spot «sim­pa­ti­ci» dall’esi­to in­cer­to.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.