«De­bi­to, le Pro­vin­ce pa­ghe­ran­no di più»

L’at­tac­co di Mo­ran­do (Pd): «L’at­tua­le ma­no­vra ge­ne­re­rà in­sta­bi­li­tà. E l’au­to­no­mia do­vrà com­par­te­ci­pa­re»

Corriere dell'Alto Adige - - PRIMO PIANO - Tom­ma­so Di Gian­nan­to­nio

TRENTO «Se si de­ter­mi­na una si­tua­zio­ne di in­sta­bi­li­tà fi­nan­zia­ria a li­vel­lo na­zio­na­le, il che è pres­so­ché cer­to, lo Sta­to po­treb­be in­ter­ve­ni­re sul­le ri­sor­se di­spo­ni­bi­li per le au­to­no­mie spe­cia­li». Se­con­do l’ex vi­ce­mi­ni­stro dell’Eco­no­mia e del­le Fi­nan­ze En­ri­co Mo­ran­do uno dei pos­si­bi­li ef­fet­ti del­la leg­ge di bi­lan­cio po­trà es­se­re la ri­chie­sta di al­tri con­tri­bu­ti da par­te del­lo Sta­to al­le Pro­vin­ce di Trento e di Bol­za­no.

In­ter­ve­nu­to ie­ri a so­ste­gno del can­di­da­to presidente Gior­gio To­ni­ni (Pd), Mo­ran­do ri­flet­ten­do sull’im­pat­to del­la ma­no­vra fi­nan­zia­ria sul Tren­ti­no ha rie­vo­ca­to il co­sid­det­to «pat­to di ga­ran­zia», sti­pu­la­to a Ro­ma nel 2014 fra le pro­vin­ce au­to­no­me e lo Sta­to. L’ac­cor­do de­fi­ni­va l’en­ti­tà dei con­cor­si del­le Pro­vin­ce agli obiet­ti­vi di ri­sa­na­men­to pub­bli­co, ma esclu­de­va per es­se l’ap­pli­ca­zio­ne di nuo­ve ma­no­vre fi­nan­zia­rie na­zio­na­li e di nuo­ve ri­chie­ste da par­te del­lo Sta­to, san­cen­do co­sì di fat­to la pie­na au­to­no­mia fi­nan­zia­ria di Trento e Bol­za­no. Il pat­to pe­rò, ha vo­lu­to chia­ri­re l’ex vi­ce­mi­ni­stro dei go­ver­ni Ren­zi e Gen­ti­lo­ni, «di­ce che se si de­ter­mi­na un’as­so­lu­ta in­sta­bi­li­tà fi­nan­zia­ria, pos­so­no es­se­re as­sun­te mi­su­re in chia­ve di emer­gen­za e que­ste pos­so­no es­se­re di tut­ti i ti­pi. È mol­to pro­ba­bi­le che si in­ter­ven­ga sul­le ri­sor­se del­le due Pro­vin­ce, da­ta l’osti­li­tà con­cla­ma­ta del­la Lega con­tro le au­to­no­mie spe­cia­li. Che sia un’ar­chi­tra­ve del­la lo­ro po­li­ti­ca pro­gram­ma­ti­ca è no­to a tut­ti».

Se som­mia­mo le ri­per­cus­sio­ni a li­vel­lo lo­ca­le che po­treb­be­ro pro­vo­ca­re le po­li­ti­che eco­no­mi­che an­nun­cia­te dal Def al­la pre­vi­sio­ne di En­ri­co Mo­ran­do, che pro­spet­ta già di per sé una si­tua­zio­ne cri­ti­ca, vie­ne fuo­ri uno sce­na­rio fu­tu­ro mol­to in­cer­to. Le pos­si­bi­li ri­ca­du­te sul bi­lan­cio del­la Pro­vin­cia (Cor­rie­re del Tren­ti­no del 29 set­tem­bre) ruo­ta­no at­tor­no ad una ci­fra tra i 140 e i 160 mi­lio­ni di eu­ro: la flat tax com­por­te­reb­be una de­cur­ta­zio­ne an­nua di 40-50 mi­lio­ni; i ta­gli Irap e Ires pe­se­reb­be­ro per cir­ca 30 mi­lio­ni e in­fi­ne il «bo­nus Ren­zi» tra­sfor­ma­to in de­tra­zio­ne fi­sca­le avreb­be un im­pat­to di 70-80 mi­lio­ni (ma il go­ver­no per ora ha esclu­so que­sta ipo­te­si). «Con la spe­sa in au­men­to per i tas­si di in­te­res­se dei ti­to­li di Sta­to i mol­ti ri­spar­mia­to­ri tren­ti­ni ri­ce­ve­ran­no un dan­no e per tut­ta la so­cie­tà tren­ti­na in­ve­ce la ma­no­vra fi­nan­zia­ria, per co­me è sta­ta pre­sen­ta­ta fi­no ad ades­so, com­por­te­rà un au­men­to del­le tas­se», ha ag­giun­to l’ex vi­ce­mi­ni­stro ri­cor­dan­do l’au­men­to di 1,9 mi­liar­di di eu­ro re­gi­stra­to­si a par­ti­re da apri­le in re­la­zio­ne al­la spe­sa sta­ta­le per il ri­sa­na­men­to del de­bi­to pub­bli­co.

Con que­sti da­ti al­la ma­no, le com­pe­ten­ze ac­qui­si­te dal­la Pro­vin­cia di­ver­reb­be­ro in­so­ste­ni­bi­li da un pun­to di vi­sta eco­no­mi­co. Se­con­do l’ex vi­ce­mi­ni­stro En­ri­co Mo­ran­do il dia­lo­go con Ro­ma di­ven­te­rà per­ciò fon­da­men­ta­le per la Pro­vin­cia di Trento. «Se l’in­te­res­se dei tren­ti­ni è quel­lo di tu­te­la­re la lo­ro au­to­no­mia, han­no bi­so­gno di un presidente che ab­bia l’au­to­re­vo­lez­za di in­trat­te­ne­re un’in­ter­lo­cu­zio­ne con il go­ver­no na­zio­na­le: Gior­gio To­ni­ni ce l’ha. Per tu­te­la­re l’Au­to­no­mia bi­so­gna es­se­re au­to­no­mi an­che ri­spet­to al par­ti­to na­zio­na­le co­me ha di­mo­stra­to già in qual­che oc­ca­sio­ne l’ex se­na­to­re, men­tre per quan­to ri­guar­da la Lega l’au­to­no­mia è ze­ro: Fu­gat­ti sa­rà agli or­di­ni del mi­ni­stro dell’In­ter­no Sal­vi­ni».

 L’af­fon­do To­ni­ni è au­to­no­mo, men­tre Fu­gat­ti di­pen­de­rà da Sal­vi­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.