Il di­ret­to­re Asl lancia la cam­pa­gna in­for­ma­ti­va

Par­ti­ta la cam­pa­gna in­for­ma­ti­va. Zer­zer: i be­ne­fi­ci su­pe­ra­no gli svan­tag­gi

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - Se­net­te

È par­ti­ta la cam­pa­gna in­for­ma­ti­va «vac­ci­na­re pro­teg­ge» per au­men­ta­re il nu­me­ro di vac­ci­na­ti. In Al­to Adi­ge, no­no­stan­te il trend in cre­sci­ta, lo scor­so an­no so­no sta­te im­mu­niz­za­te so­lo 38.200 per­so­ne, cir­ca il 30% del­la po­po­la­zio­ne, di cui l’80 per cen­to over 65 e so­lo il 10% dei sog­get­ti con pa­to­lo­gie de­fi­ni­te a ri­schio. «C’è an­co­ra tan­to da la­vo­ra­re, serve in­for­ma­zio­ne», am­met­te Dag­mar Re­ge­le, di­ret­tri­ce del di­par­ti­men­to pre­ven­zio­ne dell’azien­da sa­ni­ta­ria al­toa­te­si­na.

BOL­ZA­NO Quan­do il fi­ne giu­sti­fi­ca i mez­zi si chiu­de un oc­chio an­che sul­la sca­ra­man­zia. E co­sì i ver­ti­ci del­la sa­ni­tà al­toa­te­si­na, ra­du­na­ti ieri nel­la sala riu­nio­ni del di­stret­to Gries-San Qui­ri­no, apro­no gio­io­sa­men­te gli om­brel­li gialli con lo slo­gan del­la cam­pa­gna «vac­ci­na­re pro­teg­ge» e si mo­stra­no sor­ri­den­ti a fo­to­gra­fi e te­le­ca­me­re. I nu­me­ri, d’al­tron­de, so­no dram­ma­ti­ci per chi per­se­gue l’obiet­ti­vo del pia­no na­zio­na­le di una co­per­tu­ra vac­ci­na­le del 70% con­tro l’in­fluen­za: in Al­to Adi­ge, no­no­stan­te il trend in cre­sci­ta, lo scor­so an­no so­no sta­te im­mu­niz­za­te so­lo 38.200 per­so­ne, cir­ca il 30% del­la po­po­la­zio­ne, di cui l’80% over 65 e so­lo il 10% dei sog­get­ti con pa­to­lo­gie de­fi­ni­te a ri­schio.

Sta­ti­sti­che che fan­no ben com­pren­de­re il per­ché di un’ope­ra­zio­ne sim­pa­tia che va dagli om­brel­li gialli all’ha­sh­tag #io­mi­vac­ci­no dei sel­fie po­sta­ti dal per­so­na­le sa­ni­ta­rio, fi­no al coin­vol­gi­men­to de­gli ope­ra­to­ri dell’in­for­ma­zio­ne: «Chi non ha pau­ra di un pic­co­lo aghet­to, al ter­mi­ne del­la con­fe­ren­za stam­pa può an­da­re a vac­ci­nar­si. È un in­vi­to di cuo­re» esor­di­sce, nel­la nuo­va ve­ste di di­ret­to­re ge­ne­ra­le dell’Asl, Flo­rian Zer­zer che, die­ci mi­nu­ti do­po, si la­scia im­mor­ta­la­re men­tre si fa vac­ci­na­re. «C’è an­co­ra tan­to da la­vo­ra­re», am­met­te Dag­mar Re­ge­le, di­ret­tri­ce del di­par­ti­men­to pre­ven­zio­ne dell’azien­da sa­ni­ta­ria al­toa­te­si­na. «Serve mol­ta in­for­ma­zio­ne. Le donne in gra­vi­dan­za so­no un tar­get a ri­schio: nel 2017 se ne so­no im­mu­niz­za­te con­tro l’in­fluen­za sta­gio­na­le so­lo 22. Dob­bia­mo au­men­ta­re l’ac­cet­ta­zio­ne del­la vac­ci­na­zio­ne e la con­sa­pe­vo­lez­za che è una mi­su­ra di pre­ven­zio­ne im­por­tan­te. Una pra­ti­ca che va in­cen­ti­va­ta mag­gior­men­te an­che tra il per­so­na­le sa­ni­ta­rio, do­ve la co­no­scen­za c’è ma oc­cor­re dar­si una scos­sa per­ché ogni col­la­bo­ra­to­re diventi un te­sti­mo­nial». I da­ti, su sca­la na­zio­na­le, par­la­no di pa­to­lo­gie in­fluen­za­li da­te dal vi­rus sta­gio­na­le che nell’in­ver­no 2017-18 ha mes­so a let­to 8,6 mi­lio­ni di per­so­ne cau­san­do 160 de­ces­si. «Sia­mo abi­tua­ti a pen­sa­re all’in­fluen­za co­me a qual­co­sa di tra­scu­ra­bi­le, che con qual­che gior­no di ri­po­so e far­ma­ci pas­sa, ma per le ca­te­go­rie di cit­ta­di­ni a ri­schio le com­pli­ca­zio­ni pos­so­no ad­di­rit­tu­ra es­se­re fa­ta­li — ri­cor­da Ema­nue­la Pe­de­vil­la, pe­dia­tra e re­fe­ren­te dell’or­di­ne dei me­di­ci — Per an­zia­ni, chi sof­fre di ma­lat­tie cro­ni­che car­dia­che, pol­mo­na­ri, re­na­li, me­ta­bo­li­che, ma an­che pa­zien­ti on­co­lo­gi­ci e bam­bi­ni, che so­no dei ve­ri un­to­ri, il vac­ci­no tri­va­len­te o qua­dri­va­len­te è gra­tui­to fi­no al 14 di­cem­bre e do­vreb­be­ro tut­ti far­lo. L’in­vi­to for­tis­si­mo va an­che al per­so­na­le sa­ni­ta­rio: vac­ci­nar­si con­tro l’in­fluen­za è un do­ve­re eti­co per non con­ta­gia­re i pa­zien­ti. E sa­reb­be an­che un ri­spar­mio eco­no­mi­co per la col­let­ti­vi­tà: se il 60% del­la po­po­la­zio­ne è a let­to ci so­no gran­di com­pli­can­ze, sia per le azien­de sia per tut­te le fa­mi­glie, an­che dal pun­to di vi­sta tec­ni­co». E a chi ad­du­ce mo­ti­va­zio­ni sa­lu­ti­ste, ri­spon­de Zer­zer: «Con il vac­ci­no au­men­to la pos­si­bi­li­tà di non pren­der­mi cer­te ma­lat­tie, ma dall’al­tro ho si­cu­ra­men­te una so­stan­za chi­mi­ca in più nel cor­po. Pe­rò i be­ne­fi­ci so­no su­pe­rio­ri al co­sto di ri­ce­ve­re un me­di­ci­na­le che po­te­vo evi­ta­re».

Il buon esem­pio Flo­rian Zer­zer, di­ret­to­re Asl, si vac­ci­na «in di­ret­ta»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.