L’ap­pel­lo dei pro­prie­ta­ri Pri­ma di muo­ver­si il Co­ni vuo­le una gran­de ri­for­ma

Corriere dello Sport (Nazionale) - - Basket - di An­drea Ba­roc­ci

RO­MA - I pro­prie­ta­ri dei club di se­rie A in­si­sto­no: il si­ste­ma fi­sca­le im­po­sto dal­la Leg­ge 91, la can­cel­la­zio­ne dei pro­ven­ti dal mo­vi­men­to del­le scom­mes­se av­ve­nu­ta due an­ni fa, le po­che mi­glia­ia di eu­ro che ar­ri­va­no dai di­rit­ti Tv, stan­no ren­den­do sem­pre più dif­fi­ci­le la ge­stio­ne di una so­cie­tà di ba­sket. Nel 2008 so­no scom­par­se due piaz­ze im­por­tan­ti co­me Na­po­li e Ca­po d’Or­lan­do; og­gi, a con­fer­ma del mo­men­to di sof­fe­ren­za, Ca­sti­glio­ni di Va­re­se aspet­ta che qual­cu­no lo ri­le­vi, Fer­ra­ra in ca­so di re­tro­ces­sio­ne do­vrà tro­var­si un al­tro im­pren­di­to­re pron­to ad ac­qui­star­la, e lo stes­so To­ti a Ro­ma sta ri­flet­ten­do se ri­ma­ne­re o me­no al­la gui­da del­la Vir­tus gial­lo­ros­sa.

Tre gior­ni fa dal­le pa­gi­ne del no­stro gior­na­le il pre­si­den­te del­la Ca­ri­fe Fer­ra­ra ave­va lan­cia­to l’ap­pel­lo: «Il go­ver­no de­sti­ni il 5% dei di­rit­ti Tv del cal­cio agli al­tri sport pro­fes­sio­ni­sti­ci» . Poi è ar­ri­va­ta in co­ro la ri­chie­sta di al­tri im­pren­di­to­ri: ser­ve una ri­for­ma fi­sca­le, al­tri­men­ti sa­rà im­pos­si­bi­le per noi con­ti­nua­re a co­pri­re le per­di­te.

Il pro­ble­ma c’è, e si scon­tra con­tro del­le real­tà ben pre­ci­se. Una mo­di­fi­ca al­la Leg­ge 91 ri­chie­de­reb­be tem­pi lun­ghi e una vo­lon­tà po­li­ti­ca che in que­sto mo­men­to sem­bra non es­ser­ci.

Ec­co perchè la pal­la­ca­ne­stro di ver­ti­ce ha po­sto co­me suo pri­mo obiet­ti­vo quel­lo di ri­tor­na­re al­me­no in pos­ses­so del­la per­cen­tua­le sul­le scom­mes­se che ga­ran­ti­va al­la se­rie A cir­ca 1,4 mi­lio­ni e che og­gi, al­la lu­ce del 5,8% del­le pun­ta­te sul ba­sket, por­te­reb­be cir­ca 2 mi­lio­ni nel­le cas­se dei club.

Ma il Co­ni, co­me tra­pe­la dai cor­ri­doi del Fo­ro Ita­li­co, su que­sto pun­to ha idee ben dif­fe­ren­ti. Ne­ga ca­te­go­ri­ca­men­te che nè il cal­cio, nè qual­sia­si al­tra di­sci­pli­na, stia ri­ce­ven­do in qual­sia­si mo­do pro­ven­ti dal mon­do del­le scom­mes­se, dal qua­le il Co­ni stes­so non ot­tie­ne più sol­di di­ret­ta­men­te dal 2003.

La sen­sa­zio­ne è che il Co­mi­ta­to Olim­pi­co Na­zio­na­le, do­po aver vi­sto ne­gli ul­ti­mi an­ni un mo­vi­men­to spac­ca­to e con re­go­le cam­bia­te vor­ti­co­sa­men­te in me­ri­to al­lo sta­tus dei gio­ca­to­ri e al­le for­mu­le, si sia stan­ca­to; e che, pur com­pren­den­do per­fet­ta­men­te le ra­gio­ni dei pro­prie­ta­ri e di chi in­ve­ste nel­la pal­la­ca­ne­stro, at­ten­da una sor­ta di “re­set­tag­gio” com­ple­to da par­te di Le­ga e Fe­de­ra­zio­ne.

Ov­ve­ro: tro­va­te il co­rag­gio per dar vi­ta all’an­no ze­ro sot­to ca­ne­stro, pre­sen­ta­te una ve­ra ri­for­ma sul cam­pio­na­to, sull’im­pie­go de­gli ita­lia­ni, sul­le re­tro­ces­sio­ni, sul mec­ca­ni­smo del­le wild card. So­lo al­lo­ra noi del Co­ni po­tre­mo pre­sen­tar­ci al Go­ver­no per di­re: ades­so il ba­sket vuo­le dav­ve­ro ri­sa­na­re il suo mo­vi­men­to, aiu­tia­mo­lo.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.