Scuo­la, le fa­mi­glie boc­cia­no la Re­gio­ne

Cri­ti­che al­la Re­gio­ne per il po­sti­ci­po del pros­si­mo an­no: «Da­re­mo bat­ta­glia». Ie­ri l’av­vio del­le le­zio­ni

Corriere di Bologna - - Da Prima Pagina - a pa­gi­na 5 Can­dio­li e Gua­sta­fier­ro

Ai can­cel­li del­le scuo­le ap­pe­na ria­per­te ar­ri­va la rab­bia del­le fa­mi­glie per la scel­ta del­la Re­gio­ne di po­sti­ci­pa­re dal pros­si­mo an­no il ca­len­da­rio sco­la­sti­co per aiu­ta­re il tu­ri­smo. «È as­sur­do, sia­mo pron­ti a scen­de­re in piaz­za, gli in­te­res­si de­gli al­ber­ga­to­ri ven­go­no do­po di noi», di­co­no i ge­ni­to­ri. E c’è già chi ipo­tiz­za una pe­ti­zio­ne.

Se l’ini­zio del pros­si­mo an­no sco­la­sti­co lo de­ci­de­rà il tu­ri­smo, i ge­ni­to­ri si pre­pa­ra­no a scen­de­re in piaz­za. La de­ci­sio­ne di po­sti­ci­pa­re l’in­gres­so in au­la al ter­zo lu­ne­dì di set­tem­bre, per «al­lun­ga­re» l’esta­te e gon­fia­re il suo in­dot­to, non è sta­ta di­ge­ri­ta dal­le mam­me e dai pa­pà. E tra di lo­ro, ai can­cel­li de­gli isti­tu­ti du­ran­te il pri­mo gior­no di scuo­la, c’è an­che chi è pron­to a da­re bat­ta­glia al­la Re­gio­ne, co­strin­gen­do­la ad ascol­ta­re an­che gli in­te­res­si di chi si de­ve oc­cu­pa­re tut­ti i gior­ni dei pro­pri fi­gli.

«È as­sur­do: bi­so­gne­reb­be an­ti­ci­pa­re le le­zio­ni, non po­sti­ci­par­le. In tut­ta Eu­ro­pa i bam­bi­ni van­no a scuo­la mol­to pri­ma di noi, non ca­pi­sco per­ché qua dob­bia­mo fa­re esat­ta­men­te il con­tra­rio, co­me al so­li­to. Sia­mo pron­ti a scen­de­re in piaz­za, gli in­te­res­si de­gli al­ber­ga­to­ri ven­go­no do­po di noi», di­co­no Ali­ce e Ales­san­dra, due mam­me par­ti­co­lar­men­te ag­guer­ri­te all’usci­ta del­le scuo­le ele­men­ta­ri Gui­di. La scel­ta di ri­tar­da­re il suo­no del­la cam­pa­nel­la è sta­ta avan­za­ta dall’as­ses­so­re re­gio­na­le al Tu­ri­smo An­drea Cor­si­ni per an­da­re in­con­tro al­le esi­gen­ze di ba­gni­ni e al­ber­ga­to­ri. Una de­ci­sio­ne, dun­que, pen­sa­ta per pro­muo­ve­re uno dei set­to­ri più at­ti­vi in Emi­lia-Ro­ma­gna, ap­pog­gia­ta an­che dall’as­ses­so­re all’Istru­zio­ne Pa­tri­zio Bian­chi. «Se in Ri­vie­ra vo­glio­no far du­ra­re la sta­gio­ne di più so­no af­fa­ri lo­ro, non miei – sot­to­li­nea Mar­co, che aspet­ta la fi­glia al suo pri­mo gior­no di scuo­la — non ve­do per­ché l’edu­ca­zio­ne deb­ba per for­za scen­de­re in se­con­do pia­no. Ba­ste­reb­be pro­gram­ma­re più pon­ti du­ran­te l’an­no, la so­lu­zio­ne non è dif­fi­ci­le. Il ca­len­da­rio del­le va­can­ze non de­ve es­se­re al­lun­ga­to, ma piut­to­sto ac­cor­cia­to». Con lui, ad at­ten­de­re i fi­gli, c’è an­che Mo­ni­ca, un’in­se­gnan­te di ruo­lo in cit­tà. «Pri­ma di es­se­re una mae­stra, so­no an­che una mam­ma. Al­lun­ga­re le va­can­ze non so­lo è un pro­ble­ma per i ge­ni­to­ri, ma è an­che po­co uti­le per i bam­bi­ni. Do­po più di tre me­si d’as­sen­za sui ban­chi, ri­co­min­cia­re di­ven­ta sem­pre più dif­fi­ci­le. Spe­ro che ci ri­pen­si­no».

Non usa in­ve­ce mez­zi ter­mi­ni nem­me­no Lud­win, uno dei pa­pà in fi­la di fron­te ai can­cel­li del­la scuo­la ele­men­ta­re For­tuz­zi, ai giar­di­ni Mar­ghe­ri­ta. «È ri­di­co­lo. Il si­ste­ma ita­lia­no del­le fe­rie è del tut­to sba­glia­to. So­no olandese e da noi le va­can­ze de­gli alun­ni so­no di­stri­bui­te su tut­to il ca­len­da­rio: sei set­ti­ma­ne ad ago­sto e il re­sto du­ran­te l’an­no», rac­con­ta men­tre aspet­ta i suoi due fi­gli. «È un mo­do per far sì che i bam­bi­ni non per­da­no l’abi­tu­di­ne di scri­ve­re e leg­ge­re». E sul­le mo­ti­va­zio­ni «tu­ri­sti­che» del­la Re­gio­ne ag­giun­ge: «Non le ca­pi­sco. Tra l’al­tro, lavoro nel set­to­re». Del­lo stes­so av­vi­so gli al­tri ge­ni­to­ri pre­sen­ti all’ap­pel­lo il pri­mo gior­no di scuo­la: ge­sti­re i gior­ni li­be­ri dei fi­gli, so­prat­tut­to a set­tem­bre, è un pro­ble­ma. Chi ne ha la pos­si­bi­li­tà li la­scia ai non­ni, chi non ha al­tra scel­ta si ar­ran­gia co­me può.

«Ci aiu­tia­mo tra mam­me o li por­tia­mo in uf­fi­cio, al­ter­nan­do­ci con il pa­pà». E i cam­pi esti­vi? «A set­tem­bre l’of­fer­ta è più ri­dot­ta e i co­sti so­no sem­pre ele­va­ti». C’è chi la but­ta sul ri­de­re: «A scuo­la a fi­ne set­tem­bre? Se la Re­gio­ne for­nis­se un’as­si­sten­za gra­tui­ta per por­ta­re i no­stri fi­gli al ma­re men­tre la­vo­ria­mo, per­ché no?». Ma c’è an­che chi ini­zia a pen­sa­re ad azio­ni con­cre­te: «Spar­ge­re­mo la vo­ce sull’idea di una pe­ti­zio­ne tra i ge­ni­to­ri». Una­ni­me il giu­di­zio su­gli al­ber­ga­to­ri. «So­no con­ten­ta per l’au­men­to dei tu­ri­sti in Emi­lia — so­stie­ne Olim­pia —ma non cre­do sia un set­to­re in cri­si. Mi sem­bra una de­ci­sio­ne fat­ta a mi­su­ra di bu­si­ness. Se la sta­gio­ne tu­ri­sti­ca fos­se an­da­ta ma­le, co­sa avreb­be­ro fat­to? Avreb­be­ro chiu­so le scuo­le?».

Rien­tro

Ie­ri il ri­tor­no sui ban­chi per gli stu­den­ti bo­lo­gne­si

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.