Piz­za­rot­ti sfer­za l’M5S «Al­tro che civici, so­no sen­za can­di­da­ti»

Il pri­mo cit­ta­di­no di Par­ma: il Mo­vi­men­to è in dif­fi­col­tà sul­le can­di­da­tu­re

Corriere di Bologna - - DA PRIMA PAGINA - Ro­sa­no

Il M5S par­la di al­lean­ze con le li­ste ci­vi­che al­le Re­gio­na­li? Vuo­le «ca­pi­re che aria ti­ra», ma le li­ste ci­vi­che non ci sta­ran­no, scom­met­te il sin­da­co di Par­ma Fe­de­ri­co Piz­za­rot­ti. «Il lo­ro pro­ble­ma so­no i can­di­da­ti», di­ce l’ex pen­ta­stel­la­to. Pron­to a dia­lo­ga­re con il Pd e con Bo­nac­ci­ni in vi­sta del­le Re­gio­na­li: «Si par­ta dall’am­bien­te, bi­so­gna fa­re di più».

L’aper­tu­ra del ca­po­grup­po del M5S Mas­si­mo Bu­ga­ni al­le li­ste ci­vi­che per le pros­si­me Re­gio­na­li? Un bluff. O al mas­si­mo un son­dag­gio «per ca­pi­re che aria ti­ra». Ma, scom­met­te il sin­da­co di Par­ma ed ex pen­ta­stel­la­to Fe­de­ri­co Piz­za­rot­ti, «le li­ste ci­vi­che non ci ca­sche­ran­no, per­ché ad al­lear­si con il M5S han­no so­lo da per­de­re».

Sin­da­co, do­po il «con­trat­to di go­ver­no» con la Le­ga il M5S sem­bra pron­to a in­fran­ge­re un al­tro ta­bù. Ades­so in Emi­lia-Ro­ma­gna si par­la di al­lean­ze per le Re­gio­na­li. E l’obiet­ti­vo in­di­ca­to da Bu­ga­ni, vi­sto che la Le­ga fa as­se con For­za Ita­lia, so­no le li­ste ci­vi­che.

«Cre­do che la li­nea di Ca­sa­leg­gio sia man­da­re in avan­sco­per­ta Bu­ga­ni per ve­de­re il

mood del­la Re­te. È una ve­ra aper­tu­ra? Io fac­cio mol­ta fa­ti­ca a pen­sa­re che, sen­za un in­di­riz­zo che ar­ri­vi da più in al­to, Bu­ga­ni pos­sa fa­re un’aper­tu­ra del ge­ne­re, che co­min­cia a modificare uno dei dog­mi del M5S, cioè “sem­pre da so­li”, che sia­no li­ste ci­vi­che o me­no. An­che per­ché ma­ga­ri in quel­le li­ste ci­vi­che po­tre­sti ri­tro­va­re del­le per­so­ne che han­no un pas­sa­to “po­li­ti­co”. E an­che quel­lo per il Mo­vi­men­to sa­reb­be un pro­ble­ma».

Nel­la scor­sa pri­ma­ve­ra lei ha lan­cia­to Ita­lia in Co­mu­ne, il par­ti­to dei sin­da­ci che par­te pro­prio dal­le li­ste ci­vi­che per co­strui­re la pro­pria re­te. Quel­la del M5S è una mos­sa con­tro Ita­lia in Co­mu­ne o che ri­schia di met­ter­la in dif­fi­col­tà?

«Sin­ce­ra­men­te pen­so di no. Non è che se cam­bia­no i fat­to­ri in­tor­no a noi si mo­di­fi­ca­no i con­tor­ni del no­stro pro­get­to, che ha una sua au­to­no­mia, dal Pd, co­me dal M5S o dal­la Le­ga. Mi sem­bra stra­no vi­ce­ver­sa che le li­ste ci­vi­che pos­sa­no dav­ve­ro dia­lo­ga­re con il M5S, co­no­scen­do l’ege­mo­nia sul­le de­ci­sio­ni che vi­ge nel Mo­vi­men­to. Per­de­reb­be­ro to­tal­men­te la lo­ro au­to­no­mia in cam­bio di un pic­co­lo van­tag­gio elet­to­ra­le. Am­mes­so che ci sia».

I son­dag­gi di­co­no che il M5S, al con­tra­rio del­la Le­ga, è in ca­lo. Ma­ga­ri la vo­glia di ci­vi­smo è un ten­ta­ti­vo di ri­lan­cio... «Cre­do che la lo­ro pre­oc­cu­pa­zio­ne og­gi non do­vreb­be­ro es­se­re tan­to le li­ste ci­vi­che, ma qua­li sa­ran­no i lo­ro can­di­da­ti, non vedo no­mi for­ti in cam­po. O ri­cor­re­ran­no al­le re­gio­na­rie, pe­scan­do di nuo­vo tra per­so­ne che ar­ri­va­no dall’at­ti­vi­smo lo­ca­le, o si spin­ge­ran­no su un can­di­da­to del­la so­cie­tà ci­vi­le, an­che qui fa­cen­do un’ul­te­rio­re de­ro­ga. Al­le ele­zio­ni lo­ca­li è or­mai di­mo­stra­to che se non hai un no­me ri­co­no­sci­bi­le più di tan­to non fai e an­zi peg­gio­ri i ri­sul­ta­ti na­zio­na­li».

In­tan­to Ita­lia in Co­mu­ne si sta muo­ven­do. La scor­sa set­ti­ma­na la pri­ma se­de in re­gio­ne a Imo­la. E a Bo­lo­gna?

«Apri­re­mo pre­sto una se­zio­ne sul web, poi in vi­sta del­le Re­gio­na­li tro­ve­re­mo an­che un pun­to di ap­pog­gio».

Ca­pi­to­lo al­lean­ze. Sul bis di Bo­nac­ci­ni lei ha det­to di non ave­re pre­clu­sio­ni. Ma ha mes­so le ma­ni avan­ti di fron­te a un as­se con i cen­tri­sti, co­me Pier Fer­di­nan­do Ca­si­ni.

«Vor­rei es­se­re chia­ro, il pro­ble­ma non è il cen­tro ma le per­so­ne. Il Pd cer­ca sem­pre di te­ne­re den­tro tut­to e il con­tra­rio di tut­to, nel ten­ta­ti­vo di por­ta­re teo­ri­ci con­sen­si che in real­tà si ri­ve­la­no un boo­me­rang. Io pen­so e mi ri­vol­go an­che a un elet­to­ra­to mo­de­ra­to, ma vedo ma­le un Pd che dia­lo­ga an­co­ra con chi, co­me Ca­si­ni o Gal­let­ti, con­si­de­ro po­li­ti­ca­men­te im­pre­sen­ta­bi­le».

Quan­do e su co­sa apri­re­te il con­fron­to con Bo­nac­ci­ni?

«Pri­ma do­vre­mo svol­ge­re il no­stro con­gres­so, de­li­be­ra­re un pro­gram­ma e ave­re de­gli or­ga­ni che ab­bia­no una lo­ro au­to­no­mia. Con­tia­mo di es­se­re pron­ti nei pri­mi me­si del 2019. E poi an­che il Pd an­drà a con­gres­so e ca­pi­re­mo co­me si or­ga­niz­za­no. Di cer­to al pri­mo pun­to del no­stro pro­gram­ma ci sa­rà l’am­bien­te, te­mi co­me la qua­li­tà dell’aria e i ri­fiu­ti, da lì par­ti­rà ogni con­fron­to. E bi­so­gne­rà al­za­re l’asti­cel­la ri­spet­to ai ri­sul­ta­ti che si so­no rag­giun­ti. L’Emi­lia-Ro­ma­gna è am­mi­ni­stra­ta be­ne, ci so­no sta­ti bel­lis­si­mi ri­sul­ta­ti, ma ora dob­bia­mo par­la­re dei pros­si­mi obiet­ti­vi. La sfi­da si vin­ce da lì».

Lei ha già det­to che nel 2019-20, do­po il pas­so in­die­tro di Via­le Al­do Mo­ro sul­lo stop ai die­sel eu­ro 4, Par­ma fa­rà da so­la.

«Non do la col­pa al­la Re­gio­ne per quel­la scel­ta, ha sem­pli­ce­men­te pre­so at­to che c’era una mag­gio­ran­za di Co­mu­ni che pur­trop­po vo­le­va­no fa­re mar­cia in­die­tro. Pec­ca­to, per­ché se il tuo obiet­ti­vo è ri­dur­re del 40% le emis­sio­ni per il 2030 stai sol­tan­to per­den­do al­tro tem­po».

” La re­gio­ne è am­mi­ni­stra­ta be­ne, ci so­no sta­ti bel­lis­si­mi ri­sul­ta­ti, ma ora dob­bia­mo par­la­re dei pros­si­mi obiet­ti­vi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.