Cir­co­scri­zio­ni: fat­ti i pre­si­den­ti, re­sta­no le fe­ri­te

Elet­ti gli ot­to pre­si­den­ti, re­sta­no stra­sci­chi. E si pen­sa di cam­bia­re il si­ste­ma elet­to­ra­le

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - Co­raz­za

«Mai più». Que­sto ri­pe­to­no mol­ti espo­nen­ti del­la mag­gio­ran­za a Pa­laz­zo Bar­bie­ri do­po che si so­no con­clu­se le ele­zio­ni dei pre­si­den­ti nel­le ot­to cir­co­scri­zio­ni cit­ta­di­ne. La par­ti­ta ades­so è for­mal­men­te chiu­sa, ma re­sta­no al­cu­ni stra­sci­chi che do­vran­no es­se­re va­lu­ta­ti con il tem­po.

«Mai più». Que­sto ri­pe­to­no mol­ti espo­nen­ti del­la mag­gio­ran­za a Pa­laz­zo Bar­bie­ri do­po che si so­no con­clu­se le ele­zio­ni dei pre­si­den­ti nel­le ot­to cir­co­scri­zio­ni cit­ta­di­ne. Sbro­glia­re l’ag­gro­vi­glia­ta ma­tas­sa dei par­la­men­ti­ni di quar­tie­re - che han­no po­chis­si­mi po­te­ri e an­cor me­no sol­di da spen­de­re - pa­re­va es­se­re di­ven­ta­ta in que­sti gior­ni la prio­ri­tà nu­me­ro uno per i lea­der po­li­ti­ci cit­ta­di­ni. E se la par­ti­ta ades­so è for­mal­men­te chiu­sa, l’in­sie­me di al­chi­mie, sot­ter­fu­gi, bluff, ac­cor­di ar­di­ti (e tal­vol­ta tra­di­ti) e tra­bal­lan­ti ne­ces­sa­ri a ve­nir­ne a ca­po, la­scia al­cu­ni stra­sci­chi che do­vran­no es­se­re va­lu­ta­ti con il tem­po.

«Mai più», quin­di. Sot­to ac­cu­sa fi­ni­sce la leg­ge elet­to­ra­le pu­ra­men­te pro­por­zio­na­le con cui si eleg­go­no i par­la­men­ti­ni e che, in con­te­sti mul­ti­po­la­ri, non con­sen­te la for­ma­zio­ne di mag­gio­ran­ze po­li­ti­ca­men­te omo­ge­nee. L’im­pe­gno di più di un as­ses­so­re è quel­lo di met­ter­vi ma­no: ma­ga­ri crean­do un si­ste­ma si­mi­le a quel­lo per l’ele­zio­ne del sin­da­co, con un pre­mio di mag­gio­ran­za per le li­ste o le coa­li­zio­ni più vo­ta­te, che non co­strin­ga a mag­gio­ran­ze spu­rie. Si so­no vi­ste al­lean­ze tra il cen­tro­de­stra (Bat­ti­ti-Ve­ro­na Do­ma­ni, For­za Ita­lia, Fra­tel­li d’Ita­lia, Le­ga Nord) e fuo­riu­sci­ti del­la Li­sta To­si co­me in Pri­ma, Ter­za, Set­ti­ma, Ot­ta­va; al­lean­ze tra cen­tro­de­stra e Pd, co­me in Quin­ta e Se­sta, e in­fi­ne tra Pd e to­sia­ni e Si­ni­stra (Se­con­da e Quar­ta). Al­la fi­ne Bat­ti­ti ha ot­te­nu­to tre pre­si­den­ti (Rai­mon­do Di­la­ra nel­la Quin­ta, Mar­co Fa­la­vi­gna nel­la Set­ti­ma, Giu­lia­no Oc­chi­pin­ti nel­la Pri­ma, que­st’ul­ti­mo for­mal­men­te di For­za Ita­lia), tre ne ha con­qui­sta­ti an­che il Pd (Eli­sa Dal­le Pez­ze in Se­con­da, Car­lo Ba­da­li­ni in Quar­ta, Ri­ta An­dria­ni in Se­sta), men­tre due so­no quel­le per la Le­ga Nord (Ni­co­lò Za­va­ri­se in Ter­za e Di­no An­dreo­li in Ot­ta­va).

Ci so­no sta­to un pa­io di ri­sul­ta­ti cla­mo­ro­si, che la­scia­no spa­zio ad al­cu­ne re­cri­mi­na­zio­ni in mag­gio­ran­za. Nel­la se­con­da, Pao­lo Pa­do­va­ni di Fra­tel­li d’Ita­lia, che ave­va dal­la sua an­che il Po­po­lo del­la Fa­mi­glia, ha scrit­to su Fa­ce­book che «l’am­mi­ni­stra­zio­ne ave­va la mag­gio­ran­za e la pos­si­bi­li­tà di vo­ta­re un pro­prio rap­pre­sen­tan­te (lui stes­so, ndr)» e in­ve­ce «è par­ti­ta da Pa­laz­zo l’in­di­ca­zio­ne di vo­ta­re Pd e che, per chi è ve­ra­men­te di destra e non ca­me­ra­ta a pa­ro­le, è inam­mis­si­bi­le». Pa­do­va­ni ha poi an­nun­cia­to le sue di­mis­sio­ni da con­si­glie­re. L’ac­cor­do tra Pd e Bat­ti­ti, che ave­va ret­to in Se­sta, è sal­ta­to an­che per l’in­tran­si­gen­za del­la Le­ga («Mai con il Pd») e i to­sia­ni ne han­no ap­pro­fit­ta­to con­qui­stan­do la vi­ce­pre­si­den­za. Mat­teo Ga­spa­ra­to di Ve­ro­na Do­ma­ni, ma in pre­di­ca­to di pas­sa­re a For­za Ita­lia, si è in­fu­ria­to; ha poi pre­te­so che, nel­la Quar­ta, ve­nis­se scel­ta al po­sto di Al­ber­to Pa­do­va­ni (fi­glio dell’as­ses­so­re al De­cen­tra­men­to Mar­co), la sua can­di­da­ta Bar­ba­ra Gua­da­gni­ni. Che pe­rò, a dif­fe­ren­za di Pa­do­va­ni, non ave­va i vo­ti per vin­ce­re (e in­fat­ti ha per­so, con­tro il Pd). Si te­me­va­no ri­per­cus­sio­ni in Ter­za, do­ve è sta­to re­go­lar­men­te elet­to, pur con qual­che bri­vi­do, il le­ghi­sta Za­va­ri­se, vi­ci­nis­si­mo al vi­ce­sin­da­co Fon­ta­na.

Ades­so tut­ti mi­ni­miz­za­no, so­ste­nen­do che le cir­co­scri­zio­ni in fon­do so­no di scar­so in­te­res­se stra­te­gi­co quan­do non inu­ti­li, ma è un fat­to che Ve­ro­na Do­ma­ni è in­quie­ta. Lo di­mo­stra an­che l’usci­ta del con­si­glie­re re­gio­na­le Ste­fa­no Ca­sa­li con­tro il so­vrin­ten­den­te del­la Fon­da­zio­ne Are­na, che il sin­da­co Sboa­ri­na ave­va det­to di vo­ler con­fer­ma­re.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.