Al­la Ster­pa­ia, do­ve sven­to­la­va la Ban­die­ra blu

Piom­bi­no, il 29 ot­to­bre ac­qua e ven­to han­no ab­bat­tu­to un al­be­ro su tre Dan­ni per mi­lio­ni di eu­ro e la pros­si­ma sta­gio­ne esti­va a for­te ri­schio

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina - Di An­to­nio Va­len­ti­ni

La tem­pe­sta del 29 ot­to­bre sul­la co­sta est di Piom­bi­no ha ab­bat­tu­to un al­be­ro su tre. Il ma­re si è man­gia­to la spiag­gia, sab­bia e sas­si so­no fi­ni­ti nel bo­sco mo­di­fi­can­do per sem­pre l’ha­bi­tat. «Im­pos­si­bi­le ot­te­ne­re la Ban­die­ra blu», di­co­no al­la Ster­pa­ia. La sta­gio­ne esti­va è a ri­schio.

La tem­pe­sta è ar­ri­va­ta la mat­ti­na del «90 ago­sto». Lo sci­roc­co che sof­fia­va a 170 chi­lo­me­tri ora­ri ha gon­fia­to il ma­re a for­za 7, le on­de han­no di­vo­ra­to la spiag­gia e in­va­so la pi­ne­ta. Tut­to è fi­ni­to in un frul­la­to­re: al­be­ri, ten­de, ma­nu­fat­ti in le­gno, re­cin­zio­ni e pas­se­rel­le. Il Ba­gno la Ca­pan­ni­na di Fa­bri­zio Lot­ti, l’im­pren­di­to­re co­no­sciu­to sui so­cial me­dia per aver mo­di­fi­ca­to il ca­len­da­rio a mo­do suo, è tra i più dan­neg­gia­ti.

L’idea di pro­lun­ga­re la du­ra­ta del me­se di ago­sto scat­tò l’8 set­tem­bre (ca­len­da­rio uf­fi­cia­le), quan­do il bal­nea­re scris­se co­sì sul­la pro­pria ba­che­ca Fa­ce­book: «39 ago­sto. No, vai all’Ikea». E via di se­gui­to, a far no­ta­re che l’esta­te con­ti­nua­va in au­tun­no e che sul­la co­sta est di Piom­bi­no, nel par­co del­la Ster­pa­ia, si sta­va da Dio. Un sim­pa­ti­co tor­men­to­ne, che du­rò fi­no al «76 ago­sto» (vale a di­re il 15 ot­to­bre) con le fo­to de­gli om­brel­lo­ni aperti co­lor avorio co­me la sab­bia e il pla­ci­do ma­re blu, che in­vi­ta­va­no al co­stu­me, agli in­fra­di­to e a tuf­far­si fuo­ri sta­gio­ne: «42 ago­sto. No, vai a cac­cia»; «57 ago­sto. No, vai a fa’ mo­re»; «Giu­ro, vo­le­vo smet­te­re, mad­dé. Buon 65 ago­sto».

Poi la mat­ti­na del 29 ot­to­bre (quel­lo ca­no­ni­co) è ar­ri­va­ta la tem­pe­sta che ha tra­sfor­ma­to la co­sta est in un blob sen­za iden­ti­tà. Fra tet­to­ie ab­bat­tu­te, al­be­ri di­vel­ti, piat­ta­for­me di­vo­ra­te e cu­mu­li di al­ghe che in al­cu­ni pun­ti sfio­ra­no i tre me­tri di al­tez­za, la spiag­gia do­ra­ta che ave­va spin­to i piom­bi­ne­si a pen­sa­re a un’al­ter­na­ti­va all’ac­cia­io, si è tra­sfor­ma­ta in un di­sa­stro. «Se­con­do le pri­me sti­me dei tec­ni­ci co­mu­na­li, i dan­ni per par­te pub­bli­ca am­mon­ta­no a due mi­lio­ni e 260 mila eu­ro tra ri­pri­sti­no del­le du­ne, rim­bo­schi­men­ti, rias­set­to dei par­cheg­gi e co­per­tu­re — di­ce Stefano Fer­ri­ni, vi­ce­sin­da­co di Piom­bi­no — A que­sti van­no ag­giun­ti i dan­ni su­bi­ti dai pri­va­ti, quan­ti­fi­ca­ti co­me mi­ni­mo in 630 mila eu­ro: ri­sto­ran­ti di­strut­ti, ca­bi­ne com­pro­mes­se, im­pian­ti idri­ci ed elet­tri­ci or­mai inu­ti­liz­za­bi­li».

È sta­to co­me un pic­co­lo tsu­na­mi, con l’ac­qua che ha tra­ci­ma­to nel­la pia­nu­ra. Il ma­re si è spin­to fi­no al fos­so Cer­via, un ca­na­le di dre­nag­gio che scor­re pa­ral­le­lo al­la li­nea di co­sta, che col­le­ga il fiu­me Cor­nia al tor­ren­te Cor­niac­cia, de­li­mi­tan­do una stri­scia lar­ga quat­tro­cen­to me­tri in cui so­no sta­ti co­strui­ti gli sta­bi­li­men­ti bal­nea­ri e rea­liz­za­ti i par­cheg­gi. La du­na e le ope­re pro­tet­ti­ve di in­ge­gne­ria am­bien­ta­le so­no an­da­te di­strut­te. Al pa­ri del bo­sco: «Ab­bia­mo sti­ma­to che il 30% de­gli al­be­ri so­no sta­ti ab­bat­tu­ti o spez­za­ti — rac­con­ta Fran­ce­sco Ghiz­za­ni, pre­si­den­te del­la so­cie­tà Par­chi del­la Val di Cor­nia — Mol­ti dei pi­ni sol­le­va­ti dal ven­to so­no pie­ga­ti e sa­ran­no ta­glia­ti. Sab­bia e ghia­ie so­no fi­ni­te nel bo­sco e si so­no stra­ti­fi­ca­te per ter­ra, pro­vo­can­do un cam­bia­men­to dell’ha­bi­tat». In al­cu­ni pun­ti il suo­lo si è in­nal­za­to di un me­tro e mez­zo, in al­tri la bat­ti­gia si è ab­bas­sa­ta del­la stes­sa mi­su­ra. Co­sì da­van­ti al­la Ca­pan­ni­na di Fa­bri­zio Lot­ti, ora co­per­ta da uno spes­so tap­pe­to di al­ghe, la spiag­gia è ar­re­tra­ta di una de­ci­na di me­tri; die­tro al­lo sta­bi­li­men­to Ba­gno­skiu­ma di Mas­si­mo Espo­si­to — ver­so Tor­re Moz­za — si è ac­cu­mu­la­ta tanta sab­bia da som­mer­ge­re qua­si le ca­bi­ne. Il geo­lo­go En­zo Pran­zi­ni, do­cen­te all’Uni­ver­si­tà di Fi­ren­ze, spiega che, la mat­ti­na del di­sa­stro, l’on­da­me­tro dell’Iso­la di Gian­nu­tri ha se­gna­to un’on­da me­dia di sei me­tri e mez­zo, cin­que me­tri per quel­lo di Gor­go­na. Il ven­to for­tis­si­mo, pa­ri a un’in­ten­si­tà dop­pia ri­spet­to al­la me­dia, ha in­nal­za­to an­cor di più il li­vel­lo del ma­re: «A ciò va ag­giun­ta la ma­rea ba­ri­ca — ag­giun­ge il pro­fes­so­re — Un mil­li­bar di pres­sio­ne cor­ri­spon­de all’in­nal­za­men­to di un cen­ti­me­tro d’ac­qua». E le sta­zio­ni di ri­le­va­men­to di Gros­se­to e Li­vor-

Sab­bia e ghia­ie so­no fi­ni­te nel bo­sco e si so­no stra­ti­fi­ca­te per ter­ra pro­vo­can­do un cam­bia­men­to dell’ha­bi­tat

no, al­la mez­za­not­te del 28 ot­to­bre fa­ce­va­no re­gi­stra­re 997 mil­li­bar, pre­ci­pi­ta­ti a 982 al­le 14 del gior­no suc­ces­si­vo, cor­ri­spon­den­ti a un in­nal­za­men­to del li­vel­lo del ma­re mi­ni­mo di 15 cen­ti­me­tri, cui van­no ag­giun­te le va­ria­zio­ni quo­ti­dia­ne del­la ma­rea.

Ora si lot­ta con­tro il tem­po, ma la pros­si­ma sta­gio­ne è a ri­schio. Do­po­tut­to man­ca­no po­chi me­si al 30 mar­zo, da­ta pre­vi­sta per la ria­per­tu­ra. Ben che va­da sa­ran­no ri­pri­sti­na­ti gli sta­bi­li­men­ti bal­nea­ri, pe­rò la cor­sa al­la Ban­die­ra blu (ri­co­no­sci­men­to in­ter­na­zio­na­le di qua­li­tà, ndr) è per­sa in par­ten­za: «In que­ste con­di­zio­ni è inu­ti­le pen­sar­ci — am­met­te Fer­ri­ni — Ma fa­re­mo di tut­to per­ché gli im­pren­di­to­ri si rial­zi­no». Al di là del ves­sil­lo e del suo va­lo­re sim­bo­li­co, sul­la Co­sta Est di Piom­bi­no qua­si tut­to va ri­co­strui­to. L’of­fer­ta bal­nea­re, ba­sa­ta sull’in­te­gra­zio­ne fra i ser­vi­zi in spiag­gia e l’am­bien­te na­tu­ra­le re­tro­stan­te, sa­rà ri­dot­ta dagli ef­fet­ti del di­sa­stro. So­lo per il ri­pri­sti­no dei dos­si di sab­bia ser­vi­rà un mi­lio­ne e mez­zo, ri­pu­li­re la pi­ne­ta co­ste­rà 300 mila eu­ro. E nes­su­no ha idea di co­sa sia ac­ca­du­to sui fon­da­li, ric­chi di flo­ra e di va­rie­tà it­ti­che. A giu­di­ca­re dai cu­mu­li di po­si­do­nia sul­la spiag­gia, mi­sti a stel­le ma­ri­ne, pol­pi, mol­lu­schi e pe­sci, so­no sta­ti ra­schia­ti e li­vel­la­ti.

Un in­te­ro eco­si­ste­ma do­vrà ri­for­mar­si. Ser­vi­rà tem­po. La sta­gio­ne 2019 si pro­spet­ta in ver­sio­ne ri­dot­ta. «Noi ci im­pe­gne­re­mo per­ché ogni co­sa tor­ni co­me pri­ma — sot­to­li­nea il vi­ce­sin­da­co spin­to dall’ot­ti­mi­smo del­la vo­lon­tà —. La Re­gio­ne ha già de­cre­ta­to lo sta­to di ca­la­mi­tà na­tu­ra­le, stan­zian­do 5 mi­lio­ni per i primi in­ter­ven­ti. Ma la som­ma sa­rà di­stri­bui­ta su tut­ta la To­sca­na ed è quin­di in­suf­fi­cien­te. Con­fi­dia­mo nel go­ver­no e nel­la no­mi­na del com­mis­sa­rio straor­di­na­rio, in­di­spen­sa­bi­le vi­sta la com­ples­si­tà del­le pro­ce­du­re e la ri­stret­tez­za dei tem­pi. Il go­ver­na­to­re En­ri­co Ros­si si è can­di­da­to. Noi lo so­ste­nia­mo». Du­ran­te la riu­nio­ne di gio­ve­dì scor­so in Co­mu­ne è sta­to al­le­sti­to un grup­po di la­vo­ro. In quell’oc­ca­sio­ne i bal­nea­ri, che pu­re non so­no co­per­ti da po­liz­ze con­tro le ma­reg­gia­te, han­no as­si­cu­ra­to che non chie­de­ran­no un eu­ro al Co­mu­ne. Fa­ran­no da sé, pur nell’in­cer­tez­za del rin­no­vo del­le con­ces­sio­ni sta­bi­li­to dal­la leg­ge Bol­ke­stein.

Un al­tro pro­ble­ma di non po­co con­to, ol­tre al di­sa­stro: in­ve­sti­re de­ci­ne di mi­glia­ia di eu­ro per tro­var­si in ma­no un pu­gno di mo­sche sa­reb­be un’au­ten­ti­ca bef­fa.Men­tre si con­ta­no i dan­ni, lo sguar­do si ap­pun­ta al fu­tu­ro. In Co­mu­ne pen­sa­no a in­ter­ven­ti strut­tu­ra­li, co­me la ri­pa­ra­zio­ne del­la co­sid­det­ta «bea­ch rock», una roc­cia som­mer­sa frat­tu­ra­ta in più pun­ti che, in qual­che mo­do, fre­na le on­de e le cor­ren­ti ma­ri­ne. Ma an­che a del­le bar­rie­re di mas­si sot­to il pe­lo dell’ac­qua sul mo­del­lo del­la vi­ci­na Fol­lo­ni­ca, do­ve a pa­ri­tà di con­di­zio­ni at­mo­sfe­ri­che i dan­ni so­no sta­ti de­ci­sa­men­te in­fe­rio­ri. Sen­za tra­la­scia­re il ri­pa­sci­men­to che ini­zie­rà con il 2019, quan­do le sab­bie del gre­to del fiu­me Cor­nia sa­ran­no estrat­te per la co­stru­zio­ne del Por­to del­la Chiu­sa, a fian­co del­la zo­na in­du­stria­le. Tut­ta­via il pro­fes­sor Pran­zi­ni è scet­ti­co: «Serve un pia­no stra­te­gi­co a lun­go re­spi­ro.

Gli sce­na­ri pro­spet­ta­ti dal grup­po in­ter­na­zio­na­le di scien­zia­ti che stu­dia­no le va­ria­zio­ni cli­ma­ti­che, per l’Ita­lia in­ter­pre­ta­ti dall’Enea, in­du­co­no al pes­si­mi­smo. Il suo­lo del­la Val di Cor­nia ha un ab­bas­sa­men­to na­tu­ra­le di un mil­li­me­tro all’an­no, ma gli emun­gi­men­ti d’ac­qua per sco­pi agri­co­li e in­du­stria­li han­no ac­ce­le­ra­to la sub­si­den­za, cal­co­la­ta in un cen­ti­me­tro all’an­no». Vale a di­re che, se i fon­da­li si in­nal­za­no e i ter­re­ni si ab­bas­sa­no, il ma­re som­mer­ge­rà tut­to ben pri­ma del 2100 e ogni in­ter­ven­to sa­rà va­ni­fi­ca­to: «Ser­vo­no pro­get­ti im­por­tan­ti, a lun­ga sca­den­za, po­li­ti­ca­men­te dif­fi­ci­li», con­clu­de Pran­zi­ni.

Ma sul­la co­sta est pen­sa­no a domani. A ri­met­ter­si in pie­di, a es­ser pron­ti a ripartire en­tro il 30 mar­zo, al­la spa­da di Da­mo­cle del­la Bol­ke­stein, al­la lo­ro spiag­gia do­ra­ta e al­la pi­ne­ta re­tro­stan­te. Fa­bri­zio Lot­ti, no­no­stan­te tut­to, sor­ri­de ed è ottimista. Sfog­gia tanta pra­ti­ci­tà e un piz­zi­co di gua­sco­ne­ria, sgo­men­to e vo­glia di fa­re. C’è da scom­met­te­re che al­la fi­ne del­la pros­si­ma esta­te ri­spol­ve­re­rà il me­glio del suo re­per­to­rio so­cial: «42 ago­sto. No, vai a Bor­go a Bug­gia­no», «51 ago­sto. No, vai ai Gi­gli». E co­sì avan­ti fi­no a quan­do il so­le e il ma­re lo con­sen­ti­ran­no.

Noi ci im­pe­gne­re­mo per­ché tut­to tor­ni co­me pri­ma: la Re­gio­ne ha stan­zia­to 5 mi­lio­ni per i primi in­ter­ven­ti, ma in tut­ta la To­sca­na

La spiag­gia di Pe­rel­li, all’ini­zio del Par­co del­la Ster­pa­ia, dis­se­sta­ta e com­ple­ta­men­te pie­na di al­ghe e de­tri­ti

Il 30% de­gli al­be­ri è sta­to di­vel­to e ver­rà ab­bat­tu­to

Un par­ti­co­la­re del­le ca­bi­ne di­strut­te

La pe­da­na del­lo sta­bi­li­men­to Mi­rol­li­no Bea­ch

Il Ba­gno La Ca­pan­ni­na di Fa­bri­zio Lot­ti: non è ri­ma­sto nien­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.