Leg­ge di Sta­bi­li­tà 2016, li­be­ro ac­ces­so per i pro­fes­sio­ni­sti ai fon­di strut­tu­ra­li

Con il ma­xie­men­da­men­to an­che il mon­do del­le pro­fes­sio­ni, al pa­ri del­le pic­co­le im­pre­se, po­trà be­ne­fi­cia­re dei fon­di strut­tu­ra­li FSE e FE­SR pre vi­sti nel­la pro­gram­ma­zio­ne ne­go­zia­ta per il pe­rio­do 2014/2020

Costozero - - Sommario - Di A. Sa­cre­sta­no

Se­ma­fo­ro ver­de per l'ac­ces­so ai fon­di strut­tu­ra­li eu­ro­pei FSE, FE­SR, POR e PON da par­te dei pro­fes­sio­ni­sti. Lo ha sta­bi­li­to il ma­xie­men­da­men­to al­la leg­ge di Sta­bi­li­tà, col qua­le so­no sta­te re­ce­pi­te nell'or­di­na­men­to na­zio­na­le le aper­tu­re in tal sen­so pro­spet­ta­te dall'ex com­mis­sa­rio Ue all'In­du­stria, An­to­nio Ta­ja­ni. L'an­no scor­so si era a lun­go di­bat­tu­to su que­sto te­ma, pro­prio su im­pul­so dall'ex com­mis­sa­rio, il qua­le ave­va la­vo­ra­to per coin­vol­ge­re il più pos­si­bi­le i pro­fes­sio­ni­sti nell'uti­liz­za­zio­ne dei fon­di strut­tu­ra­li eu­ro­pei, sui qua­li l'Ita­lia ha un no­to pro­ble­ma di in­ca­pa­ci­tà di spe­sa. In real­tà non ci so­no im­pe­di­men­ti di ca­rat­te­re nor­ma­ti­vo a li­vel­lo eu­ro­peo, tan­to è ve­ro che in va­ri pae­si i pro­fes­sio­ni­sti già da tem­po ac­ce­do­no ai fon­di strut­tu­ra­li eu­ro­pei. In Ita­lia pe­rò il pro­ble­ma esi­ste­va, tan­to che Lu­do­vi­ca Agrò - di­ret­to­re dell'Agen­zia per la Coe­sio­ne - in una del­le sue pri­me usci­te pub­bli­che, ave­va ri­ve­la­to che sa­reb­be­ro sta­te ap­pro­fon­di­te le cau­se che ave­va­no te­nu­to i pro­fes­sio­ni­sti ita­lia­ni lon­ta­ni dai fon­di eu­ro­pei, in­di­vi­duan­do i pro­ble­mi di ca­rat­te­re nor­ma­ti­vo in­ter­no o pro­ce­du­ra­le o di al­tro ge­ne­re al fi­ne di ri­muo­ver­li. Am­plia­re la pla­tea dei po­ten­zia­li be­ne­fi­cia­ri dei fon­di Ue si­gni­fi­ca au­men­ta­re la ca­pa­ci­tà del Pae­se di uti­liz­za­re que­ste ri­sor­se. Il go­ver­no sem­bra aver ri­spo­sto con l'emen­da­men­to in ar­go­men­to. Tut­ta­via, l'ul­ti­ma pa­ro­la per­ché le di­spo­si­zio­ni go­ver­na­ti­ve si tra­du­ca­no in un ef­fet­ti­vo be­ne­fi­cio a fa­vo­re dei pro­fes­sio­ni­sti, spet­ta al­le Re­gio­ni, che do­vran­no ade­gua­re i pro­pri ban­di al­lar­gan­do la ba­se sog­get­ti­va an­che al mon­do pro­fes­sio­na­le. A onor del ve­ro, an­che pri­ma del­le in­di­ca­zio­ni del­la leg­ge di Sta­bi­li­tà, al­cu­ne Re­gio­ni (To­sca­na e Lom­bar­dia) ave­va­no già au­to­no­ma­men­te di­sci­pli­na­to l'esten­sio­ne del­le prov­vi­den­ze ai la­vo­ra­to­ri au­to­no­mi. Re­sta da ve­de­re, quin­di, in che mo­do le re­stan­ti Re­gio­ni ar­mo­niz­ze­ran­no ta­le aper­tu­ra con le pro­prie stra­te­gie, già am­pia­men­te de­li­nea­te nel­le boz­ze re­la­ti­ve ai pro­gram­mi in­via­ti a Bru­xel­les per il pe­rio­do 2014-2020.

Am­plia­re la pla­tea dei po­ten­zia­li be­ne­fi­cia­ri dei fon­di Ue si­gni­fi­ca au­men­ta­re la ca­pa­ci­tà del Pae­se

di uti­liz­za­re que­ste ri­sor­se

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.