La sof­fer­ta in­di­pen­den­za dell’ar­gen­ti­na.

Focus Storia - - Contents - Car­lo Cau­ti

Era­no po­co più di trenta per­so­ne, in una mo­de­sta ca­sa di tre stan­ze nel­la cit­tà di San Mi­guel de Tu­cu­mán. Ra­du­na­te at­tor­no a un gran­de ta­vo­lo, esa­mi­na­va­no la car­ta per l’ul­ti­ma vol­ta, do­po me­si di mo­di­fi­che e ne­go­zia­ti. Il te­sto era con­ci­so, ap­pe­na due pa­ra­gra­fi. Con la fir­ma dei de­pu­ta­ti pre­sen­ti si si­gla­va la Di­chia­ra­zio­ne di in­di­pen­den­za del­le Pro­vin­ce Uni­te del Río de la Pla­ta, ter­ri­to­rio che de­cen­ni più tar­di avreb­be da­to luo­go all’ar­gen­ti­na.

Due se­co­li do­po quel 9 lu­glio 1816, gli sto­ri­ci so­no d’ac­cor­do su quan­to ac­ca­du­to quel gior­no a Tu­cu­mán, ma non lo so­no su quel che ha si­gni­fi­ca­to per il fu­tu­ro po­li­ti­co, so­cia­le ed eco­no­mi­co dell’ar­gen­ti­na. Fu ve­ra eman­ci­pa­zio­ne op­pu­re un col­po di ma­no del­la bor­ghe­sia di Bue­nos Ai­res, da­to che le al­tre pro­vin­ce non era­no co­sì en­tu­sia­ste di se­pa­rar­si dal­la ma­dre Spa­gna?

Mo­bi­li­ta­zio­ne. Tut­to era ini­zia­to nel 1808, quan­do l’ab­di­ca­zio­ne di re Fer­di­nan­do VII di Spa­gna a fa­vo­re di Giu­sep­pe Bo­na­par­te, fra­tel­lo mag­gio­re di Napoleone, ave­va fat­to scop­pia­re le osti­li­tà tra l’eser­ci­to fran­ce­se e la re­si­sten­za ibe­ri­ca, ac­ce­le­ran­do il di­sfa­ci­men­to del lo­go­ro im­pe­ro co­lo­nia­le spa­gno­lo. I creo­li del­la re­gio­ne di Bue­nos Ai­res (di­scen­den­ti de­gli eu­ro­pei na­ti in Ame­ri­ca) si era­no mo­bi­li­ta­ti già do­po le in­va­sio­ni bri­tan­ni­che del 1806-1807: re­spin­gen­do gli at­tac­chi del­la Royal Na­vy sen­za l’aiu­to di trup­pe spa­gno­le, im­pe­gna­te in Eu­ro­pa, ave­va­no di­mo­stra­to ca­pa­ci­tà or­ga­niz­za­ti­ve non in­dif­fe­ren­ti.

Da tem­po, d’al­tron­de, non fa­ce­va­no mi­ste­ro del for­te fa­sti­dio per la ri­gi­di­tà bu­ro­cra­ti­ca del go­ver­no spa­gno­lo e dell’ir­ri­ta­zio­ne per il mo­no­po­lio com­mer­cia­le e per la pes­si­ma ge­stio­ne del­la co­lo­nia, ol­tre che per la for­te tas­sa­zio­ne im­po­sta da Ma­drid. Inol­tre, la po­ten­za del­le idee li­be­ra­li pro­ve­nien­ti da­gli Sta­ti Uni­ti, or­mai re­pub­bli­ca in­di­pen­den­te, e dal­la Fran­cia ri­vo­lu­zio­na­ria crea­ro­no un cli­ma di fer­men­to.

Non tut­ti pe­rò nel­la co­lo­nia la pen­sa­va­no co­sì. La sen­sa­zio­ne di vuo­to di po­te­re, som­ma­ta al ri­ti­ro di par­te del­le trup­pe spa­gno­le, por­tò al­la na­sci­ta di au­to­no­me “jun­tas pro­vin­cia­les” (“pro­vin­ce uni­te”) tra i ter­ri­to­ri di Ar­gen­ti­na, Uru­guay e Bo­li­via. Tut­te pe­rò giu­ra­ro­no fe­del­tà a re Fer­di­nan­do VII e chie­se­ro il ri­spet­to del­lo sta­tus quo. La spin­ta in­di­pen­den­ti­sta di Bue­nos Ai­res an­da­va pla­ca­ta. Ma ci fu un im­pre­vi­sto.

ef­fet­to col­la­te­ra­le. Nel 1810 Si­vi­glia ca­de­va nel­le ma­ni dei fran­ce­si, sca­te­nan­do una se­rie di even­ti che avreb­be­ro por­ta­to a quel­la ca­sa di tre stan­ze a Tu­cu­mán. Il vi­ce­ré spa­gno­lo di Bue­nos Ai­res, Bal­ta­sar Hi­dal­go de Ci­sne­ros, cer­cò di na­scon­de­re la no­ti­zia del­la dé­bâ­cle spa­gno­la, fat­ta ar­ri­va­re da na­vi in­gle­si, dan­do or­di­ne ai suoi soldati di se­que­stra­re tut­ti i gior­na­li pre­sen­ti sui va­scel­li. Non ba­stò, e Ci­sne­ros do­vet­te pro­cla-

A Tu­cu­mán, 200 an­ni fa, na­sce­va un nuo­vo Pae­se, in­di­pen­den­te dal­la Co­ro­na spa­gno­la, ma su­bi­to spro­fon­da­to in una guer­ra ci­vi­le a cau­sa dei con­tra­sti in­ter­ni

mar­la uf­fi­cial­men­te il 18 mag­gio 1810 sca­te­nan­do quel­la che è pas­sa­ta al­la Sto­ria co­me la Ri­vo­lu­zio­ne di mag­gio.

Do­po il pro­cla­ma di Ci­sne­ros, un grup­po di pos­si­den­ti, gior­na­li­sti, av­vo­ca­ti, eco­no­mi­sti, in­tel­let­tua­li e mi­li­ta­ri di ori­gi­ne creo­la or­ga­niz­zò un’assemblea straor­di­na­ria per de­ci­de­re il fu­tu­ro del vi­ce­rea­me, che all’epo­ca com­pren­de­va, ol­tre a gran par­te del ter­ri­to­rio dell’at­tua­le Ar­gen­ti­na, an­che quel­lo di Bo­li­via, Pa­ra­guay e Uru­guay. Tra le pri­me de­ci­sio­ni ci fu quel­la di cac­cia­re Ci­sne­ros e crea­re un pri­mo em­brio­ne di go­ver­no. Nac­que co­sì la Pri­ma Giun­ta.

Ma non si pen­sò su­bi­to all’in­di­pen­den­za: la Ri­vo­lu­zio­ne era sta­ta fat­ta al gri­do di “Vi­va il re, a mor­te il mal­go­ver­no” e mol­ti pre­fe­ri­va­no una tran­si­zio­ne “mor­bi­da”, im­pau­ri­ti da un cam­bia­men­to ve­ra­men­te ri­vo­lu­zio­na­rio. Avreb­be­ro ri­schia­to di per­de­re i lo­ro pos­se­di­men­ti ter­rie­ri, co­sì co­me av­ve­nu­to in Fran­cia nel 1789.

Guer­ra ci­vi­le. Non c’era pe­rò una­ni­mi­tà sul­la stra­da da in­tra­pren­de­re. Da un la­to i por­teños, espo­nen­ti del­la bor­ghe­sia com­mer­cia­le di Bue­nos Ai­res, spin­ge­va­no per una rot­tu­ra con la Spa­gna, pre­ve­den­do che il po­te­re si sa­reb­be con­cen­tra­to nel­le lo­ro ma­ni, men­tre i rap­pre­sen­ta­ti del­le al­tre pro­vin­ce, so­prat­tut­to pos­si­den­ti ter­rie­ri, non era­no d’ac­cor­do, te­men­do lo stra­po­te­re di Bue­nos Ai­res e pre­fe­ren­do il go­ver­no spa­gno­lo, sot­to il qua­le ave­va­no go­du­to di un’am­pia au­to­no­mia.

Ve­ni­va pian­ta­to il se­me del­la lot­ta tra chi vo­le­va l’in­di­pen­den­za e un go­ver­no for­te e cen­tra­liz­za­to­re e chi, in­ve­ce, pun­ta­va a una so­lu­zio­ne fe­de­ra­li­sta. Le di­ver­gen­ze an­che so­cia­li era­no dif­fi­cil­men­te ap­pia­na­bi­li e si ar­ri­vò a flir­ta­re con l’idea di con­se­gna­re il Pae­se all’im­pe­ro bri­tan­ni­co. La for­ma­zio­ne di una giun­ta prov­vi­so­ria com­po­sta esclu­si­va­men­te da rap­pre­sen­tan­ti di Bue­nos Ai­res fu con­si­de­ra­ta un ol­trag­gio dal­le al­tre pro­vin­ce, che si ri­fiu­ta­ro­no di ri­co­no­scer­ne la le­git­ti­mi­tà, sca­te­nan­do una guer­ra ci­vi­le in cui si af­fron­ta­ro­no nu­me­ro­se fa­zio­ni lo­ca­li. Quel­lo che do­ve­va es­se­re l’ini­zio dell’in­di­pen­den­za ar­gen­ti­na sfo­cia­va nel caos e nel­la vio­len­za.

il col­po di co­da spa­gno­lo. La pri­ma espe­rien­za ri­vo­lu­zio­na­ria nau­fra­gò, as­se­dia­ta dal­la rea­zio­ne del­la Co­ro­na spa­gno­la, che in­viò trup­pe

Du­ran­te la Ri­vo­lu­zio­ne di mag­gio, ini­zia­ta il 18 mag­gio 1810, fu de­po­sto il vi­ce­ré spa­gno­lo: fu la pie­tra mi­lia­re del pro­ces­so di in­di­pen­den­za

per re­pri­me­re la ri­vol­ta, e dai dis­sen­si in­ter­ni. Fu scon­tro tra i so­ste­ni­to­ri del­la Co­ro­na, de­no­mi­na­ti “rea­li­sti”, e i ri­vo­lu­zio­na­ri (i “pa­trio­ti”). Ma an­che una lot­ta in­te­sti­na tra gli stes­si ri­vo­lu­zio­na­ri. Non si riu­scì a co­strui­re un po­te­re cen­tra­le le­git­ti­mo e ri­co­no­sciu­to da tut­te le pro­vin­ce. Per que­sto mo­ti­vo fu­ro­no sei gli an­ni che do­vet­te­ro tra­scor­re­re tra la Ri­vo­lu­zio­ne di mag­gio e la Di­chia­ra­zio­ne d’in­di­pen­den­za.

Quan­do in Eu­ro­pa Napoleone Bo­na­par­te fu ro­ve­scia­to da­gli Sta­ti coa­liz­za­ti nel­la San­ta Al­lean­za (1813), Fer­di­nan­do VII tor­nò al suo po­sto sul tro­no di Spa­gna. Da quel mo­men­to le pa­ro­le “in­di­pen­den­za” e “re­pub­bli­ca” ven­ne­ro mes­se all’in­di­ce e la lun­ga e do­lo­ro­sa guer­ra di li­be­ra­zio­ne na­zio­na­le nau­fra­gò. Era es­sen­zia­le le­git­ti­ma­re la lot­ta con­tro una Co­ro­na raf­for­za­ta e uni­fi­ca­re i pro­get­ti di tut­ti i lea­der creo­li. Nel mar­zo del 1815, in un Con­gres­so Ge­ne­ra­le a Tu­cu­mán, 33 rap­pre­sen­tan­ti elet­ti nel­le va­rie re­gio­ni del­le Pro­vin­ce Uni­te del Río de la Pla­ta co­min­cia­ro­no a di­scu­te­re il fu­tu­ro dell’ar­gen­ti­na. Pri­mo pas­so: met­te­re fi­ne al caos in­ter­no che asfis­sia­va il di­se­gno pa­triot­ti­co.

In fret­ta e fu­ria. L’obiet­ti­vo ori­gi­na­rio del Con­gres­so di Tu­cu­mán era ela­bo­ra­re una co­sti­tu­zio­ne che ri­for­mu­las­se i rap­por­ti con la Spa­gna. Non si par­la­va an­co­ra di in­di­pen­den­za, vi­sto che mol­ti de­pu­ta­ti ave­va­no giu­ra­to fe­del­tà al so­vra­no di Ma­drid. Ci fu un di­bat­ti­to lun­go e mol­to ac­ce­so: al­la fi­ne la Di­chia­ra­zio­ne fu scrit­ta in fret­ta e in fu­ria, e fir­ma­ta qua­si un an­no e mez­zo do­po l’aper­tu­ra dei la­vo­ri. Ne uscì un te­sto di ap­pe­na due la­co­ni­ci pa­ra­gra­fi, scrit­ti in spa­gno­lo e in que­chua, la lin­gua in­di­ge­na. Con un uni­co pun­to chia­ro: “rompere i le­ga­mi vio­len­ti che le­ga­va­no il Pae­se ai rea­li di Spa­gna” a cui, po­chi gior­ni do­po a cau­sa del­la pres­sio­ne po­po­la­re, si ag­giun­se “e da qual­sia­si al­tra do­mi­na­zio­ne stra­nie­ra”. La Spa­gna, ov­via­men­te, si ri­fiu­tò di ri­co­no­sce­re l’in­di­pen­den­za fi­no al 1859.

Per­ché tan­ta ur­gen­za di chiu­de­re la “que­stio­ne co­sti­tu­zio­ne”? Si te­me­va che se non fos­se­ro ces­sa­te le in­sur­re­zio­ni ar­ma­te in tut­to il ter­ri­to­rio del Río de la Pla­ta si sa­reb­be­ro dif­fu­se idee ra­di­ca­li. Si ri­schia­va una dram­ma­ti­ca re­pli­ca del Ter­ro­re che si era sca­te­na­to in Fran­cia do­po la ri­vo­lu­zio­ne. A que­sto si som­ma­va il pa­ni­co de­gli uo­mi­ni for­ti di Bue­nos Ai­res di fron­te al­la pro­spet­ti­va di per­de­re il con­trol­lo del ter­ri­to­rio e il mo­no­po­lio com­mer­cia­le. Per que­sto mo­ti­vo, mol­ti an­co­ra og­gi con­si­de­ra­no che la Di­chia­ra­zio­ne d’in­di­pen­den­za ab­bia tra­di­to lo spi­ri­to e le rea­li in­ten­zio­ni del­la Ri­vo­lu­zio­ne di mag­gio.

una so­la ban­die­ra. A due se­co­li di di­stan­za, quel “pez­zo di car­ta” è con­si­de­ra­to so­lo un in­gra­nag­gio in un pro­ces­so di lot­ta tra fa­zio­ni con pro­get­ti so­cia­li e po­li­ti­ci di­ver­gen­ti. Uno scon­tro che si è tra­sci­na­to fi­no ai gior­ni no­stri, esa­cer­ba­to dal­le dif­fe­ren­ze so­cia­li, e re­so an­co­ra più vio­len­to da­gli in­ter­ven­ti dei mi­li­ta­ri. Og­gi a Tu­cu­mán ri­ma­ne so­lo una mo­de­sta ca­sa a ri­cor­do di quell’even­to, men­tre nel­la cit­tà di Ro­sa­rio è sta­to eret­to un im­po­nen­te Mo­nu­men­to al­la ban­die­ra, per ce­le­bra­re il luo­go in cui per la pri­ma vol­ta è sven­to­la­to il ves­sil­lo ar­gen­ti­no, nel 1812. Un even­to teo­ri­ca­men­te mi­no­re ma che ha con­qui­sta­to i cuo­ri de­gli ar­gen­ti­ni. •

Si sca­te­nò una bat­ta­glia tra “pa­trio­ti” che vo­le­va­no l’au­to­no­mia del Pae­se e “rea­li­sti” fe­de­li al­la mo­nar­chia spa­gno­la di Fer­di­nan­do VII

Ver­so la li­ber­tà Sot­to, du­ran­te il Con­gres­so di Tu­cu­mán, il 9 lu­glio 1816, si giu­ra sul­la Di­chia­ra­zio­ne di in­di­pen­den­za dell’ar­gen­ti­na (a si­ni­stra, in una car­ti­na del ’700). Nel­la pa­gi­na ac­can­to, Jo­sé de San Mar­tín, uno dei pri­mi lea­der che com­bat­té per la cau­sa na­zio­na­le.

La re­si­sten­za di Bue­nos Ai­res I bri­tan­ni­ci nel 1806 ten­ta­no la con­qui­sta di Bue­nos Ai­res: ven­go­no re­spin­ti no­no­stan­te la co­lo­nia non sia sta­ta ap­pog­gia­ta mi­li­tar­men­te dal­la Spa­gna.

Bat­ta­glia fra­tri­ci­da Qui e a de­stra, due mo­men­ti del­la bat­ta­glia com­bat­tu­ta a Tu­cu­mán tra il 24 e il 25 set­tem­bre 1812, do­ve si scon­tra­ro­no trup­pe fe­de­li al re di Spa­gna e pa­trio­ti se­pa­ra­ti­sti. La vit­to­ria di que­sti ul­ti­mi fa­vo­rì l’in­di­pen­den­za dell’ar­gen­ti­na.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.