4 re­tro­ces­sio­ni in Elite? Le so­cie­tà di­co­no no: con­te­sta­ta la tem­pi­sti­ca

La ri­for­ma dei cam­pio­na­ti non pia­ce ai club con almeno una squa­dra in Elite

Gazzetta Regionale - - DA PRIMA PAGINA - Si­mo­ne Sci­bet­ta

Ab­bia­mo scel­to di fa­re que­sto son­dag­gio per un mo­ti­vo mol­to sem­pli­ce: vi­via­mo sul cam­po, re­spi­ria­mo le sen­sa­zio­ni di chi lo po­po­la quo­ti­dia­na­men­te, sia­mo a con­tat­to tut­ti i giorni con gli ad­det­ti ai la­vo­ri del set­to­re gio­va­ni­le e la nuo­va ri­for­ma sul­le re­tro­ces­sio­ni ha de­sta­to pa­rec­chio stu­po­re. In­ve­ce di ascol­ta­re sol­tan­to il pa­re­re iso­la­to di al­cu­ni club, ab­bia­mo de­ci­so dun­que di da­re vo­ce a tut­ti i club con almeno una ca­te­go­ria in Elite at­tra­ver­so un son­dag­gio: sie­te d’ac­cor­do su que­sta nuo­va re­go­la? Ave­va­mo il sen­to­re che l’ag­giun­ta di una re­tro­ces­sio­ne non era sta­ta ac­col­ta be­ne dai di­ri­gen­ti, tut­ta­via non ci aspet­ta­va­mo di tro­var­ci di fron­te ad un ve­ro e pro­prio ple­bi­sci­to: tut­ti gli ad­det­ti ai la­vo­ri con i qua­li ab­bia­mo par­la­to han­no espres­so un vo­to con­tra­rio. Il per­ché è pre­sto spie­ga­to.

La nuo­va re­go­la In­nan­zi­tut­to è im­por­tan­te capire la nuo­va ri­for­ma: per tut­ti i cam­pio­na­ti Elite è sta­ta ag­giun­ta una re­tro­ces­sio­ne in più. Nei tor­nei spe­ri­men­ta­li (Un­der 14 e Un­der 16) scen­de­ran­no di­ret­ta­men­te nei re­gio­na­li le ul­ti­me quat­tro squa­dre (an­zi­chè tre) sen­za spa­reg­gio men­tre per i fa­scia A (Un­der 17 e Un­der 15) è sta­ta con­fer­ma­ta la re­go­la dei play out, ma da que­st’anno ol­tre al­la 16ª re­tro­ce­de­rà su­bi­to an­che la 15ª. Una ri­for­ma im­por­tan­te ar­ri­va­ta il 25 Ot­to­bre all’in­ter­no del co­mu­ni­ca­to n° 75.

Ed è pro­prio sulla tem­pi­sti­ca che i club so­no in to­ta­le di­sac­cor­do: “Non esi­ste cam­bia­re una re­go­la co­sì im­por­tan­te a cam­pio­na­to ini­zia­to, una re­tro­ces­sio­ne in più cam­bia di con­se­guen­za an­che la pro­gram­ma­zio­ne esti­va nel­la co­stru­zio­ne dei grup­pi”. In que­sto ca­so non ci­tia­mo nes­su­no nel­lo spe­ci­fi­co per il sem­pli­ce mo­ti­vo che tut­ti han­no for­ni­to que­sta spie­ga­zio­ne al­la ba­se del­la lo­ro scel­ta. Non so­lo, pe­rò. Mol­ti club la­men­ta­no il man­ca­to coin­vol­gi­men­to che ha por­ta­to a que­sta ri­for­ma. Non è sta­to ascol­ta­to il lo­ro pa­re­re, per in­te­der­ci. Tut­to con­di­vi­si­bi­le, que­sto è chia­ro, ma per one­sta di cro­na­ca va det­to che non è mai sta­to pub­bli­ca­to il re­go­la­men­to per la sta­gio­ne 2018/2019 dal CR La­zio, dun­que un cambio di nor­ma­ti­va, per quan­to im­pro­ba­bi­le, si sa­reb­be co­mun­que po­tu­to ve­ri­fi ca­re. E se qual­cu­no pri­ma dell’iscri­zio­ne al cam­pio­na­to aves­se ri­chie­sto il re­go­la­men­to in­ve­ce di dar­lo per scon­ta­to?

Cam­pio­na­ti Elite: pas­sa­no da tre a quat­tro le re­tro­ces­sio­ni nei Re­gio­na­li B © Lau­ra Del Gob­bo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.