Una sca­to­la ma­gi­ca con­tro il can­cro

GENTE - - SOMMARIO - DI EDOAR­DO RO­SA­TI

An­na è una qua­ran­ten­ne ro­ma­na, da sem­pre at­ten­ta al per­so­na­le be­nes­se­re. Un gior­no sen­te che qual­co­sa non va ne­gli in­gra­nag­gi del suo cor­po. E co­sì de­ci­de di sot­to­por­si a un’eco­gra­fia ad­do­mi­na­le. «Il me­di­co che ha ef­fet­tua­to l’esa­me non ha ri­le­va­to as­so­lu­ta­men­te nul­la», ci rac­con­ta An­na (no­me di fan­ta­sia, per le­git­ti­mi mo­ti­vi di pri­va­cy, ma il vis­su­to è ri­go­ro­sa­men­te au­ten­ti­co), «pe­rò io non ero del tut­to con­vin­ta di que­sto re­spon­so». Ca­par­bie­tà, pre­sen­ti­men­to, at­ten­zio­ne ai sot­ti­li mes­sag­gi che l’or­ga­ni­smo ci in­via… Chia­ma­te­la co­me vo­le­te, fat­to sta che l’in­tui­zio­ne di An­na la por­ta a son­da­re al­tre stra­de per ca­pi­re se tut­to dav­ve­ro fun­zio­na den­tro di sé. Per quel­le coin­ci­den­ze che cam­bia­no la vi­ta, sco­pre che all’Isti­tu­to eu­ro­peo di on­co­lo­gia (Ieo) di Mi­la­no è di­spo­ni­bi­le un nuo­vo ti­po di esa­me gra­zie a una su­per ri­so­nan­za ma­gne­ti­ca, ca­pa­ce di adoc­chia­re le­sio­ni tu­mo­ra­li mil­li­me­tri­che. «Non ci ho pen­sa­to su due vol­te. Pre­no­to la vi­sta e par­to». Quel suo se­sto sen­so ave­va dan­na­ta­men­te ra­gio­ne: l’oc­chio hi-te­ch dell’in­no­va­ti­va in­da­gi­ne sco­va una ci­sti re­na­le (che gli ul­tra­suo­ni del pre­ce­den­te te­st non ave­va­no in­di­vi­dua­to). Una le­sio­ne com­ples­sa, che si ri­ve­la “cat­ti­va”. Ma­li­gna. Ma for­tu­na­ta­men­te vie- ne sta­na­ta in uno sta­dio mol­to ini­zia­le. «Il che ha con­sen­ti­to al chi­rur­go di ri­muo­ve­re sol­tan­to una por­zio­ne del re­ne col­pi­to. Do­po la gran­de pau­ra, og­gi mi sto sot­to­po­nen­do ai pe­rio­di­ci con­trol­li di rou­ti­ne. Con una con­sa­pe­vo­lez­za in più: la dia­gno­si pre­co­ce può dav­ve­ro gran­di co­se».

È an­che su que­sta ve­ri­tà gra­ni­ti­ca che il com­pian­to pro­fes­sor Um­ber­to Ve­ro­ne­si ha edi­fi­ca­to un’esi­sten­za in­te­ra, cal­deg­gian­do, ne­gli ul­ti­mi tem­pi, la so­fi­sti­ca­tis­si­ma ri­sor­sa tec­no­lo­gi­ca che ha mes­so in sal­vo An­na: la DWB, che sta per Dif­fu­sion Who­le Bo­dy. «È un’in­da­gi­ne non invasiva dell’in­te­ro cor­po uma­no, che non im­pie­ga rag­gi X né mez­zi di con­tra­sto», spie­ga il dot­tor Giuseppe Pe­tra­lia, vi­ce­di­ret­to­re del­la Di­vi­sio­ne di Ra­dio­lo­gia del­lo Ieo e ri­cer­ca­to­re pres­so l’Uni­ver­si­tà de­gli Stu­di di Mi­la­no, il me­di­co che sin dall’inizio ha la­vo­ra­to al­la mes­sa a pun­to del­la tec­ni­ca (del­la “sca­to­la ma­gi­ca”, co­me la de­fi­ni­va Ve­ro­ne­si). In pra­ti­ca, è una ri­so­nan­za ma­gne­ti­ca, una “ciam­bel­la-ca­la­mi­ta” che il pa­zien­te at­tra­ver­sa di­ste­so su un let­ti­no (e con una

VE­DE TUT­TO, È UNA RI­SO­NAN­ZA MA­GNE­TI­CA IN GRA­DO DI RI­LE­VA­RE AN­CHE FOR­MA­ZIO­NI TU­MO­RA­LI DI 3-4 MIL­LI­ME­TRI, IN­VI­SI­BI­LI AI “DE­TEC­TI­VE” TRA­DI­ZIO­NA­LI. CO­SÌ SI IN­TER­VIE­NE PRI­MA CHE SIA TROP­PO TAR­DI

spe­cia­le “bar­da­tu­ra” ad­dos­so che mi­glio­ra tec­ni­ca­men­te la qua­li­tà del­le im­ma­gi­ni). Il ri­sul­ta­to fi­na­le? Una ri­co­stru­zio­ne in­cre­di­bil­men­te det­ta­glia­ta dell’ana­to­mia uma­na, che con­sen­te d’in­di­vi­dua­re for­ma­zio­ni tu­mo­ra­li di ap­pe­na 3-4 mil­li­me­tri. E di pren­de­re quin­di i prov­ve­di­men­ti del ca­so pri­ma che il pe­ri­co­lo cre­sca e si dif­fon­da.

«La DWB è sta­ta am­pia­men­te te­sta­ta al­lo Ieo dal 2009, per se­gui­re i ma­la­ti e co­glie­re even­tua­li re­ci­di­ve o me­ta­sta­si», ag­giun­ge Pe­tra­lia, «ma è chia­ro che la me­to­di­ca, pro­prio per la sua in­no­cui­tà, può stu­dia­re an­che i sog­get­ti sa­ni al­la ri­cer­ca di tu­mo­ri na­sco­sti e si­len­zio­si». Per­ché si sa: quan­do il ma­le è cir­co­scrit­to, su­pe­rio­ri so­no le pos­si­bi­li­tà di sba­ra­gliar­lo. Una cor­da­ta di im­pren­di­to­ri, im­pe­gna­ta da an­ni a so- ste­ne­re la ri­cer­ca an­ti­can­cro, è ora pas­sa­ta dall’in­ten­zio­ne ai fat­ti, va­ran­do un cen­tro dia­gno­sti­co pri­va­to: si chia­ma Asc (Ad­van­ced Scree­ning Cen­ters) ed è sta­to aper­to a Ca­stel­li Ca­le­pio (in pro­vin­cia di Ber­ga­mo). Una strut­tu­ra pen­sa­ta per le per­so­ne sa­ne, che vo­glia­no ta­glia­re la te­sta al to­ro e far­si scru­ta­re con que­sto mac­chi­na­rio per bat­te­re sull’an­ti­ci­po il ne­mi­co. «La DWB è gio­va­ne, una pro­ce­du­ra at­tor­no al­la qua­le fer­vo­no an­co­ra gli stu­di scien­ti­fi­ci, ma che sa ri­ve­lar­si for­mi­da­bi­le se ge­sti­ta da ma­ni esper­te», pun­tua­liz­za il dot­tor Pe­tra­lia. «La pre­ven­zio­ne on­co­lo­gi­ca può in­som­ma con­ta­re su un nuo­vo e im­por­tan­te stru­men­to», com­men­ta il pro­fes­sor Mas­si­mo Bel­lo­mi, di­ret­to­re del­la Ra­dio­lo­gia al­lo Ieo, «ma dev’es­se­re chia­ro che la DWB non so­sti­tui­sce af­fat­to tut­ti gli al­tri tra­di-

zio­na­li scree­ning of­fer­ti dal Ser­vi­zio sa­ni­ta­rio na­zio­na­le. Quin­di: mam­mo­gra­fia, Pap-te­st, ri­cer­ca del san­gue oc­cul­to nel­le fe­ci so­no in­da­gi­ni che re­sta­no fon­da­men­ta­li. La DWB, in de­fi­ni­ti­va, am­plia il rag­gio d’azio­ne, per­lu­stran­do al­tri cru­cia­li di­stret­ti che so­no in ge­ne­re me­no te­nu­ti sot­to os­ser­va­zio­ne, co­me il fe­ga­to, le os­sa, il pan­creas e i re­ni».

Em­ble­ma­ti­ca è an­che l’espe­rien­za di Fran­co, set­tan­ten­ne di To­ri­no. «Tut­to ha

avu­to inizio da un Psa un po’ sbal­la­to [ l’esa­me del san­gue che spia lo sta­to di sa­lu­te del­la

pro­sta­ta, ndr] e da una vi­si­ta uro­lo­gi­ca che ha ac­cer­ta­to un in­du­ri­men­to so­spet­to del­la ghian­do­la pro­sta­ti­ca. Do­po la biop­sia», ri­cor­da Fran­co, «ar­ri­va il ver­det­to: car­ci­no­ma. I me­di­ci mi pre­scri­vo­no al­lo­ra una raf­fi­ca di esa­mi ra­dio­lo­gi­ci per vi­sua­liz­za­re qual­che pos­si­bi­le me­ta­sta­si. Ma nul­la emer­ge. Mi di­co­no: “Bi­so­gna ap­pro­fon­di­re le in­da­gi­ni!”. “An­co­ra?”, re­pli­co io. Con­fes­so che non ce l’ho fat­ta più. Ave­vo orec­chia­to di que­sta mac­chi­na dia­gno­sti­ca e mi so­no det­to: “Pro­via­mo!”». Il fi­na­le del­la sto­ria di Fran­co è sor­pren­den­te, per­ché la DWB, ol­tre a con­fer­ma­re il tu­mo­re pro­sta­ti­co, gli ha sve­la­to al­tre due for­ma­zio­ni, si­len­ti e ma­li­gne: una al­la ve­sci­ca, in­fe­rio­re al cen­ti­me­tro, e la se­con­da a un re­ne, di due cen­ti­me­tri. Om­bre che pe­rò og­gi non ci so­no più. Il tem­pe­sti­vo trat­ta­men­to chi­rur­gi­co mi­nin­va­si­vo le ha scac­cia­te sul na­sce­re.

NON È INVASIVA Ca­stel­li Ca­le­pio (Ber­ga­mo). Una pa­zien­te vie­ne in­fi­la­ta nel­la DWB (Dif­fu­sion Who­le Bo­dy), che ri­le­va for­ma­zio­ni tu­mo­ra­li al­lo sta­dio ini­zia­le. La bar­da­tu­ra bianco az­zur­ra sul sog­get­to da os­ser­va­re ser­ve a mi­glio­ra­re la qua­li­tà del­le im­ma­gi­ne, che ven­go­no re­gi­stra­ta (so­pra) in una sa­la at­ti­gua.

I PRI­MI IN ITA­LIA Ca­stel­li Ca­le­pio (Ber­ga­mo). A sinistra, il dot­tor Giuseppe Pe­tra­lia, re­spon­sa­bi­le del cen­tro dia­gno­sti­co pri­va­to Asc, do­ve an­che i sog­get­ti sa­ni pos­so­no sot­to­por­si al­la DWB. So­pra, il me­di­co po­sa da­van­ti al­la strut­tu­ra con il col­le­ga A. R. Pa­d­ha­ni, re­spon­sa­bi­le dei cen­tri in­ter­na­zio­na­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.