Il la­ser per can­cel­la­re i tatuaggi

GENTE - - Sommario - DI EDOAR­DO RO­SA­TI

T atuar­si, “se­gnar­si”, fis­sar­si sul­la pel­le un mo­men­to, una se­ra­ta, un amo­re, un in­con­tro ma­gi­co, lo stem­ma del­la squa­dra del cuo­re... Ma se, co­me re­ci­ta il fa­mo­so slo­gan, un dia­man­te è per sem­pre, il ta­tuag­gio no. A pen­tir­si so­no in­fat­ti in pa­rec­chi. Se­con­do una fo­to­gra­fia scat­ta­ta dall’Isti­tu­to su­pe­rio­re di sa­ni­tà, si sti­ma che in Ita­lia i ta­tua­ti sia­no all’in­cir­ca set­te mi­lio­ni (in ba­se a un’in­da­gi­ne su un cam­pio­ne di ot­to­mi­la in­di­vi­dui rap­pre­sen­ta­ti­vo del­la po­po­la­zio­ne, a par­ti­re dai 12 an­ni). Ma poi co­lo­ro che han­no de­ci­so di vo­ler­si “ri­pu­li­re” so­no ol­tre un mi­lio­ne e 200 mi­la. Ri­muo­ve­re, pe­rò, l’in­tro­du­zio­ne in­tra­der­mi­ca dei pig­men­ti non è mai una pas­seg­gia­ta. Ma c’è una no­vi­tà hi-te­ch. Un la­ser a pi­co­se­con­di. Che si­gni­fi­ca? Que­sto: le par­ti­cel­le co­lo­ra­te ven­go­no col­pi­te e spez­zet­ta­te da im­pul­si che du­ra­no un mil­le­si­mo di mi­liar­de­si­mo di se­con­do. Mil­le vol­te più bre­vi ri­spet­to a quel­li ero­ga­ti dai clas­si­ci tattoo-la­ser (che si chia­ma­no tec­ni­ca­men­te Q-Swit­ched e im­pie­ga­no na­no­se­con­di). Il che con­sen­te di ri­la­scia­re una po­ten­za di “fuo­co” mag­gio­re.

«L’azio­ne è più ra­pi­da, as­sai me­no fa­sti­dio­sa e pre­ci­sa», com­men­ta il dot­tor Ric­car­do Te­sta, «e la ri­mo­zio­ne è de­fi­ni­ti­va e in com­ple­ta si­cu­rez­za», ag­giun­ge il dot­tor Lu­ca Lec­ci­so, en­tram­bi spe­cia­li­sti in Chi­rur­gia pla­sti­ca ri­co­strut­ti­va ed este­ti­ca (e que­st’ul­ti­mo, per la cro­na­ca, è fra­tel­lo di Lo­re­da­na Lec­ci­so). Poi­ché l’unio­ne fa la for­za, il Cen­tro me­di­co lom­bar­do, strut­tu­ra in cui Te­sta e Lec­ci­so ope­ra­no a Mi­la­no, può con­ta­re su due stru­men­ta­zio­ni del ge­ne­re (in tal sen­so è uni­co in tut­ta Ita­lia): si chia­ma­no Pi­co­su­re e Di­sco­ve­ry Pi­co. «Il pri­mo ci con­sen­te di fram­men­ta­re il di­se­gno in cor­pu­sco­li dav­ve­ro mi­cro­sco­pi­ci, di pol­ve­riz­zar­lo, e que­sto è un aspet­to cru­cia­le, per­ché più pic­co­li so­no i de­tri­ti pro­dot­ti più è fa­ci­le per il no­stro or­ga­ni­smo rias­sor­bir­li», spie­ga Te­sta.

La se­con­da mac­chi­na con­di­vi­de le me­de­si­me pre­sta­zio­ni, «ma of­fre an­che la pos­si­bi­li­tà di la­vo­ra­re con dif­fe­ren­ti lun­ghez­ze d’on­da», di­ce Lec­ci­so, «per­met­ten­do­ci di in­ter­ve­ni­re su di­ver­si co­lo­ri di pig­men­to, e in spe­cial mo­do su ver­de, az­zur­ro, ros­so, blu e vio­la, che da sem­pre so­no dif­fi­ci­li da af­fron­ta­re con le tec­no­lo­gie tra­di­zio­na­li, e poi su­gli in­chio­stri scu­ri

QUE­STA TEC­NI­CA, CHE POLVERIZZA I TATUAGGI, RI­CHIE­DE ME­NO SE­DU­TE DEI ME­TO­DI TRA­DI­ZIO­NA­LI. ED ELIMINA IL RI­SCHIO DEL­LE CICATRICI

AGISCONO IN TANDEM CON L’AR­MA SPE­CIA­LE Mi­la­no. Da si­ni­stra, Ric­car­do Te­sta e Lu­ca Lec­ci­so (fra­tel­lo di Lo­re­da­na, ex com­pa­gna di Al Bano), spe­cia­li­sti in Chi­rur­gia pla­sti­ca ri­co­strut­ti­va ed este­ti­ca, con i lo­ro due stru­men­ti in­no­va­ti­vi per ri­muo­ve­re...

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.