LA VO­CE DI DIA­NA

LA GIOR­NA­LI­STA DIA­NA FAL­ZO­NE HA DE­NUN­CIA­TO LA RE­TE TV AME­RI­CA­NA FOX NEWS PER ES­SE­RE STA­TA ACCANTONATA A CAU­SA DEI SUOI PRO­BLE­MI DI ENDOMETRIOSI. NE­GLI STES­SI GIOR­NI AL­TRE DI­PEN­DEN­TI HAN­NO ROT­TO IL SI­LEN­ZIO SU CA­SI DI MOLESTIE. QUI I LE­GA­LI CHE CO­NO­SCO­NO B

Grazia - - GRAZIA 21 SOMMARIO - DI Ma­ria Te­re­sa Co­met­to DA New York

La gior­na­li­sta Dia­na Fal­zo­ne e al­tre col­le­ghe han­no de­nun­cia­to la re­te ame­ri­ca­na Fox News per aver su­bì­to di­scri­mi­na­zio­ni ses­sua­li. E rom­pen­do il si­len­zio so­no di­ven­ta­te un mo­vi­men­to.

Tol­ta dal­lo scher­mo per­ché non è più ab­ba­stan­za sexy. È ca­pi­ta­to al­la gior­na­li­sta Dia­na Fal­zo­ne di Fox News, il ca­na­le ame­ri­ca­no di no­ti­zie del grup­po Mur­do­ch. E lei ha de­nun­cia­to l’in­giu­sti­zia que­re­lan­do la re­te tv per di­scri­mi­na­zio­ne ses­sua­le, l’ul­ti­ma di una lun­ga se­rie di cau­se le­ga­li in­ten­ta­te ne­gli ul­ti­mi me­si da don­ne con­tro la stes­sa Fox, fa­mo­sa per le sue po­si­zio­ni con­ser­va­tri­ci e “po­li­ti­ca­men­te scor­ret­te”, e per aver ti­fa­to aper­ta­men­te per l’ele­zio­ne di Do­nald Trump a pre­si­den­te de­gli Sta­ti Uni­ti. Fal­zo­ne, 34 an­ni, sin­gle, sof­fre di endometriosi, una ma­lat­tia cro­ni­ca e com­ples­sa, ori­gi­na­ta dal­la pre­sen­za ano­ma­la del tes­su­to che ri­ve­ste la pa­re­te in­ter­na dell’ute­ro, cioè l’en­do­me­trio, in al­tri or­ga­ni. «Pro­vo­ca for­ti do­lo­ri, cram­pi, emor­ra­gie, de­bo­lez­za e in­fer­ti­li­tà, ma mol­te don­ne ne sof­fro­no in si­len­zio, da so­le», ha rac­con­ta­to la gior­na­li­sta in un ar­ti­co­lo sul si­to di Fox News. «Quan­do io ho sco­per­to di aver­la, e di non po­ter ave­re più fi­gli, non riu­sci­vo a smet­te­re di pian­ge­re. Mi sto an­co­ra cu­ran­do e ora ho de­ci­so di rac­con­ta­re la mia storia per tut­te le al­tre don­ne: non ab­bia­te pau­ra di par­la­re del­la vo­stra sa­lu­te, im­pa­ra­te pre­sto a ri­co­no­sce­re i sin­to­mi di que­sta ma­lat­tia per po­ter­la com­bat­te­re in tem­po». Ma pochi gior­ni do­po la confessione, Fal­zo­ne ha ri­ce­vu­to l’or­di­ne di non ap­pa­ri­re più nei pro­gram­mi di Fox. Il mo­ti­vo - so­stie­ne la gior­na­li­sta nel­la sua cau­sa - è che Fox News «da an­ni pro­muo­ve un am­bien­te di­scri­mi­na­to­rio in cui le con­dut­tri­ci de­vo­no man­te­ne­re un’im­ma­gi­ne da og­get­ti ses­sua­li, men­tre i con­dut­to­ri non so­no

«MOL­TE

NON RIVELANO DI SOF­FRI­RE DI ENDOMETRIOSI PER PAU­RA DI ES­SE­RE CONSIDERATE DE­BO­LI O NON “DI­SPO­NI­BI­LI”», DI­CE LA SCRIT­TRI­CE E AT­TI­VI­STA LENA DUNHAM. «DIA­NA È UN’EROINA PER AVER CHIE­STO DI ES­SE­RE ASCOLTATA»

sot­to­po­sti agli stes­si stan­dard». E co­sì al ma­na­ge­ment ma­schi­li­sta di Fox News - con­ti­nua Fal­zo­ne - non è pia­ciu­to che lei par­las­se di una ma­lat­tia che «ha di­mi­nui­to il suo sex ap­peal e l’ha re­sa me­no de­si­de­ra­bi­le». Pri­ma di Fal­zo­ne, pa­rec­chie al­tre don­ne han­no de­nun­cia­to di­scri­mi­na­zio­ni e molestie ses­sua­li per­pe­tra­te da per­so­na­li­tà del ca­na­le tv. La con­dut­tri­ce Gret­chen Carl­son l’ha fat­to lo scor­so lu­glio, ac­cu­san­do l’al­lo­ra ca­po del­la re­te, Ro­ger Ai­les, di aver­la li­cen­zia­ta per ave­va re­spin­to le sue avan­ce. Ai­les è sta­to co­stret­to a di­met­ter­si po­co do­po, per­ché ac­cu­sa­to di molestie da un’al­tra mez­za doz­zi­na di don­ne, com­pre­sa la gior­na­li­sta più fa­mo­sa del­la re­te, Me­gyn Kel­ly, che in un li­bro usci­to a no­vem­bre ha rac­con­ta­to gli ap­proc­ci pe­san­ti del suo boss e poi ha la­scia­to Fox per la re­te con­cor­ren­te Nbc. An­che il con­dut­to­re di mag­gior suc­ces­so, Bil­ly O’Reil­ly, è sta­to “di­mis­sio­na­to” do­po la ri­ve­la­zio­ne che cin­que don­ne che l’ave­va­no ac­cu­sa­to di molestie ses­sua­li era­no sta­te pa­ga­te 13 mi­lio­ni di dol­la­ri per chiu­de­re le lo­ro cau­se. E pochi gior­ni fa con­tro Fox News è sta­ta lan­cia­ta an­che una class ac­tion, un’azio­ne le­ga­le di mas­sa, da par­te di un grup­po di gior­na­li­sti e di­pen­den­ti ne­ri che la­men­ta­no di es­se­re sta­ti di­scri­mi­na­ti per la lo­ro raz­za, con dan­ni al­la car­rie­ra e ai com­pen­si. «Il la­to in­te­res­san­te dei ca­si a Fox News è che an­che le don­ne con una pro­spet­ti­va po­li­ti­ca con­ser­va­tri­ce co­me Carl­son han­no de­ci­so di far sen­ti­re la lo­ro vo­ce per af­fer­ma­re che è un di­rit­to di tut­te le don­ne la­vo­ra­re sen­za do­ver su­bi­re com­por­ta­men­ti im­pro­pri», spie­ga a Grazia Jo­ce­lyn Lar­kin, una dei mas­si­mi esper­ti in Ame­ri­ca di cau­se e di class ac­tion per di­scri­mi­na­zio­ni sul po­sto di la­vo­ro, e di­ret­to­re di Im­pact Fund, un en­te non pro­fit che so­stie­ne que­ste cau­se. «Com­bat­te­re le molestie ses­sua­li non è più qual­co­sa che im­por­ta so­lo al­le at­ti­vi­ste di si­ni­stra», con­ti­nua Lar­kin. «I ca­si le­ga­li aper­ti con­tro Fox News han­no au­men­ta­to e al­lar­ga­to la di­scus­sio­ne sui di­rit­ti an­che fra chi ha vo­ta­to per Trump per­ché non era a suo agio nell’ac­cet­ta­re che una don­na, la can­di­da­ta de­mo­cra­ti­ca Hil­la­ry Clin­ton, di­ven­tas­se la per­so­na più po­te­te al mon­do». Quel­la del­le don­ne a Fox News è di­ven­ta­ta quin­di una bat­ta­glia per tut­te le mo­le­sta­te sul la­vo­ro, non im­por­ta che co­sa pen­si­no su al­tri te­mi po­li­ti­ci. E co­sì ad ap­plau­di­re Carl­son, pochi gior­ni fa a un even­to mon­da­no a New York, è sta­ta Lena Dunham, la crea­tri­ce del­la se­rie tv Girls, bat­ta­glie­ra at­ti­vi­sta del­la cam­pa­gna per Hil­la­ry pre­si­den­te ed espo­nen­te di una nuo­va ge­ne­ra­zio­ne di fem­mi­ni­ste, aper­te a tan­ti mo­di di­ver­si di es­se­re don­na. «Quan­do la­vo­ri in una strut­tu­ra azien­da­le, la dif­fi­col­tà di de­nun­cia­re molestie ses­sua­li è enor­me», ha det­to Dunham. «E quan­do ve­di una don­na, Carl­son, che l’ha su­pe­ra­ta e co­rag­gio­sa­men­te ha aper­to la stra­da per le al­tre di fa­re lo stes­so, è fon­te di imi­ta­zio­ne». Am­ma­la­ta lei stes­sa di endometriosi, Dunham ha espres­so so­li­da­rie­tà an­che al­la Fal­zo­ne, con un pa­io di tweet. «Lei ha sol­le­va­to un pro­ble­ma ve­ro: mol­te don­ne non rivelano di sof­fri­re di endometriosi per pau­ra di es­se­re considerate de­bo­li o non “di­spo­ni­bi­li”», ha scrit­to Dunham. «Dia­na è un’eroina per aver chie­sto di es­se­re ascoltata in un am­bien­te cul­tu­ral­men­te co­sì osti­le al­le don­ne co­me Fox News». Un ri­svol­to po­si­ti­vo de­gli scan­da­li di Fox, se­con­do Ani­ta Hill, do­cen­te di Po­li­ti­ca so­cia­le, Leg­ge e Stu­di sul­le don­ne al­la Bran­deis Uni­ver­si­ty, «è che in que­sta fa­se di mag­gio­re con­sa­pe­vo­lez­za del­le ine­gua­glian­ze sul po­sto di la­vo­ro, men­tre cre­sce un mo­vi­men­to di re­si­sten­za, il pub­bli­co e i con­su­ma­to­ri so­no pron­ti a ri­chie­de­re, e ot­te­ne­re, che azien­de e in­di­vi­dui pa­ghi­no per i com­por­ta­men­ti scor­ret­ti». Pro­prio Ani­ta Hill era sta­ta al cen­tro di un cla­mo­ro­so scan­da­lo nel 1991, quan­do ave­va ac­cu­sa­to di molestie ses­sua­li Cla­ren­ce Tho­mas, che era sta­to il suo ca­po all’au­to­ri­tà go­ver­na­ti­va per le Pa­ri op­por­tu­ni­tà nell’im­pie­go dei la­vo­ra­to­ri, Eeoc (Equal em­ploy­ment op­por­tu­ni­ty com­mis­sion), e sta­va per es­se­re elet­to giu­di­ce del­la Cor­te su­pre­ma (ca­ri­ca che tut­to­ra ri­co­pre). Hill non fu cre­du­ta, ma og­gi di­chia­ra che ri­fa­reb­be tut­to, «per­ché, co­mun­que, è me­glio de­nun­cia­re pub­bli­ca­men­te quei com­por­ta­men­ti, af­fin­ché tut­ti sap­pia­no». «Con Tho­mas al­la Eeoc, e il pre­si­den­te Ro­nald Rea­gan al­la Ca­sa Bianca, per il go­ver­no ame­ri­ca­no non era una prio­ri­tà av­via­re cau­se con­tro le azien­de che di­scri­mi­na­no i di­pen­den­ti in ba­se al ses­so, al­la raz­za, all’età, al­la re­li­gio­ne e al­lo sta­to ci­vi­le», os­ser­va Lar­kin. «Al­lo­ra fu­ro­no i pri­va­ti a pren­de­re l’ini­zia­ti­va lan­cian­do, e chiu­den­do con suc­ces­so, nu­me­ro­se class ac­tion». Una, per esem­pio, fu vin­ta con­tro una com­pa­gnia as­si­cu­ra­ti­va che non per­met­te­va al­le don­ne di la­vo­ra­re co­me agen­ti as­si­cu­ra­to­ri. «Og­gi con Trump sem­bra pro­fi­lar­si una si­tua­zio­ne si­mi­le», con­ti­nua Lar­kin. «Per que­sto una nuo­va on­da­ta di azio­ni le­ga­li di mas­sa può es­se­re ne­ces­sa­ria per di­fen­de­re i di­rit­ti ci­vi­li di tut­ti, a par­ti­re da quel­li del­le don­ne».

Ac­can­to, Dia­na Fal­zo­ne, 34 an­ni, gior­na­li­sta del­la re­te tv ame­ri­ca­na Fox News. Ha de­nun­cia­to il net­work per di­scri­mi­na­zio­ne ses­sua­le: sa­reb­be sta­ta accantonata do­po aver ri­ve­la­to di sof­fri­re di endometriosi. 10

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.