Il Su­da­fri­ca sen­za più l’uf­fi­cio in Ita­lia

La rior­ga­niz­za­zio­ne col­pi­sce la se­de del Bel­pae­se

Guida Viaggi - - Economia - Di Pao­la Bal­dac­ci

L’ot­ti­miz­za­zio­ne dei co­sti è sta­ta in­di­ca­ta co­me la ra­gio­ne pri­ma­ria per cui l’uf­fi­cio ita­lia­no che rap­pre­sen­ta il Su­da­fri­ca, do­po ben ses­sant’an­ni, chiu­de i bat­ten­ti dal 1° giu­gno. Una de­ci­sio­ne pre­sa dal pre­ce­den­te ceo di Sou­th Afri­can Tou­ri­sm e at­tua­ta con il suc­ce­der­si dell’at­tua­le in ca­ri­ca, Sthem­bi­so Dla­mi­ni, che dun­que ha di­spo­sto il tra­sfe­ri­men­to a Pa­ri­gi del­le fun­zio­ni di rap­pre­sen­tan­za del quin­to mer­ca­to eu­ro­peo per la de­sti­na­zio­ne. L’idea è quel­la di crea­re un hub che si av­val­ga di un rap­pre­sen­tan­te per il tra­de – in que­sto il coun­try ma­na­ger di Sat in Ita­lia, Lan­ce Lit­tle­field, ha da­to la sua di­spo­ni­bi­li­tà nel­la fa­se di tran­si­zio­ne – e in più ven­ga sup­por­ta­ta dal­le at­ti­vi­tà me­dia con­dot­te, co­me di con­sue­to, da un’agen­zia ester­na. I dub­bi sul­lo svi­lup­po di un mer­ca­to sen­za In­da­ba 2016, il ta­glio del na­stro una rap­pre­sen­tan­za di­ret­ta sor­go­no spon­ta­nei, so­prat­tut­to og­gi che il Su­da­fri­ca esce da un an­no di mol­te cri­ti­ci­tà e ave­va ri­co­min­cia­to a cre­sce­re. La ri­pre­sa de­gli ar­ri­vi, do­po un 2015 di fles- sio­ne del 7% di quel­li in­ter­na­zio­na­li, è sta­ta an­nun­cia­ta al­la re­cen­te In­da­ba, fie­ra del tu­ri­smo di Dur­ban.

Ri­pre­sa dei flus­si

Il

mi­ni­stro del tu­ri­smo De- rek Ha­ne­kom ha ri­por­ta­to che in gen­na­io qua­si un mi­lio­ne di tu­ri­sti han­no vi­si­ta­to la Re­pub­bli­ca, per un in­cre­men­to del 15%. Feb­bra­io è sta­to ugual­men­te un me­se po­si­ti­vo, con un au­men­to del 18%. Lo scop­pio del vi­rus Ebo­la in al­cu­ni Sta­ti dell’Afri­ca oc­ci­den­ta­le, nel­la pri­ma­ve­ra 2015, uni­ta­men­te ad al­cu­ne no­vi­tà in fat­to di re­go­le sui vi­sti d’in­gres­so so­no sta­te le cau­se del­la di­mi­nu­zio­ne dei viag­gi, in par­te com­pen­sa­te dal­la sva­lu­ta­zio­ne del­la mo­ne­ta, pa­ri al 25%, che dun­que ha re­so la de­sti­na­zio­ne più con­ve­nien­te. In par­ti­co­la­re, il Go­ver­no ha im­po­sto che chi viag­gia­va con i bam­bi­ni fos­se in pos­ses­so dei cer­ti­fi­ca­ti di na­sci­ta e per al­cu­ni Pae­si, tra cui la Ci­na, ha stret­to ul­te­rior­men­te sui col­lo­qui nel­le am­ba­scia­te su­da­fri­ca­ne per ot­te­ne­re il vi­sto. Og­gi è sta­to con­ces­so che i ci­ne­si pos­sa­no ot­te­ne­re l’au­to­riz­za­zio­ne al viag­gio at­tra­ver­so ter­ze par­ti e que­sto al­len­ta­men­to del­le ri­gi­di­tà ha fa­vo­ri­to la ri­pre­sa dei flus­si. “En­tro il 2030 ci aspet­tia­mo 130 mi­lio­ni di tu­ri­sti in tut­ta l’Afri­ca – ha det­to il mi­ni­stro su­da­fri­ca­no -, an­che noi in Su­da­fri­ca, co­me tut­ti i go­ver­ni del mon­do, stia­mo guar­dan­do al tu­ri­smo per una cre­sci­ta eco­no­mi­ca si­gni­fi­ca­ti­va”. Ma al­tre de­ci­sio­ni go­ver­na­ti­ve, ol­tre a quel­le ita­lia­ne, get­ta­no om­bre sul di­se­gno.

Il di­vie­to di ospi­ta­re even­ti spor­ti­vi

Il mi­ni­stro del­lo Sport, il 25 apri­le scor­so, ha im­po­sto il di­vie­to di or­ga­niz­za­re even­ti spor­ti­vi al­le fe­de­ra­zio­ni prin­ci­pa­li, di rug­by e atletica tra es­se. La ra­gio­ne s’in­se­ri­sce nel di­bat­ti­to raz­zia­le sem­pre vi­vo: le squa­dre di gio­ca­to­ri so­no an­co­ra in pre­va­len­za com­po­ste da bian­chi e que­sta mo­ti­va­zio­ne è sta­ta in­di­ca­ta co­me va­li­da per ne­ga­re che le as­so­cia­zio­ni can­di­di­no il Pae­se per ospi­ta­re cam­pio­na­ti. Co­me no­to, do­po i Mon­dia­li di cal­cio il Su­da­fri­ca vor­reb­be quel­li di rug­by nel 2023.

Mer­ca­to ita­lia­no

Nel 2015 gli ita­lia­ni che han­no viag­gia­to in Su­da­fri­ca so­no sta­ti 52mi­la377, con­tro i 58mi­la605 dell’an­no pre­ce­den­te. E’ chia­ro il re­cu­pe­ro av­ve­nu­to nel­la se­con­da me­tà dell’an­no, do­po una par­ten­za piut­to­sto cri­ti­ca per i ti­mo­ri sui ca­si di ebo­la. I sei­mi­la ar­ri­vi per­si pos­so­no con­si­de­rar­si il ma­le mi­no­re per una de­sti­na­zio­ne di al­to va­lo­re, che si av­via ver­so un pe­rio­do d’im­pas­se per le at­ti­vi­tà di mar­ke­ting tra­de. “La nuo­va fi­gu­ra di ri­fe­ri­men­to per i tour ope­ra­tor non ci sa­rà pri­ma dell’esta­te, sta­gio­ne nel­la qua­le il no­stro uf­fi­cio ral­len­ta­va il la­vo­ro con gli ope­ra­to­ri, im­pe­gna­ti nel­la lo­ro sta­gio­ne tu­ri­sti­ca prin­ci­pa­le”, co­sì Lan­ce Lit­tle­field. “La se­de cen­tra­le sta in­di­vi­duan­do un nuo­vo am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to – con­ti­nua – e la rior­ga­niz­za­zio­ne di Sat è am­pia. Lo sco­po è quel­lo di ri­dur­re i co­sti per as­se­gna­re mi­glio­ri fon­di al mar­ke­ting”. In­ca­ri­ca­ta dell’ana­li­si ap­pro­fon­di­ta sul­la ri­strut­tu­ra­zio­ne è un’agen­zia di con­su­len­za in­ter­na­zio­na­le, “tra la fi­ne del 2016 e i pri­mi me­si del 2017 si com­ple­te­rà la rior­ga­niz­za­zio­ne, do­po­di­ché par­ti­rà una nuo­va fa­se di svi­lup­po. Non si vuo­le di­strug­ge­re il va­lo­re del mer­ca­to ita­lia­no, ma la strut­tu­ra de­ve im­pa­ra­re a la­vo­ra­re in un mo­do di­ver­so”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.