La coop “ros­sa” e Con­sip, due ca­si per ac­cu­sa­re il Noe

L’AUDIZIONE Il pro­cu­ra­to­re di Mo­de­na ha rac­con­ta­to de­gli in­con­tri con i ca­ra­bi­nie­ri so­vrap­po­nen­do l’in­chie­sta Cpl e quel­la sul “Bab­bo”

Il Fatto Quotidiano - - POLITICA - » VINCENZO IURILLO

Qual­co­sa non qua­dra nel­la ri­co­stru­zio­ne dell’audizione di lu­glio al Csm del pro­cu­ra­to­re di Mo­de­na Lu­cia Mu­sti. Che quan­do par­la del mag­gio­re del Noe Giam­pao­lo Sca­far­to e del co­lon­nel­lo ed ex vi­ce­co­man­dan­te del Noe Ser­gio De Ca­prio, ri­fe­ri­sce lo­ro fra­si che ri­guar­da­no in­chie­ste di­ver­se ( Cpl- Con­cor­dia e Con­sip), con­su­ma­te in tem­pi di­ver­si e ri­guar­dan­ti po­li­ti­ci di­ver­si. L

LA PRIMA commissione del Csm ha sen­ti­to Mu­sti nell’am­bi­to dell’istrut­to­ria sul­la pub­bli­ca­zio­ne il 10 lu­glio 2015 sul Fat­to Quo­ti­dia­no di una in­ter­cet­ta­zio­ne tra il ge­ne­ra­le del­la Fi­nan­za Mi­che­le Adi­nol­fi e l’al­lo­ra pre­mier Mat­teo Ren­zi. Quel­la con­ver­sa­zio­ne dell’11 gen­na­io 2014 – con giu­di­zi di Ren­zi po­co lu­sin­ghie­ri sul pre­mier En­ri­co Let­ta e le an­ti­ci­pa­zio­ni al ge­ne­ra­le sul­la stra­te­gia per pren­der­ne il po­sto – fu in­se­ri­ta nel ca­pi­to­lo 7, pa­gi­na 483, di un’in­for­ma­ti­va di un­di­ci ca­pi­to­li del Noe a com­pen­dio dell’in­chie­sta sul­la coop ros­sa Cpl Con­cor­dia. L’in­chie­sta nac­que a Na­po­li, cul­mi­nò in ar­re­sti nel­la pri­ma­ve­ra 2015, e poi ap­pro­dò a Mo­de­na su de­ci­sio­ne del Rie­sa­me di Na­po­li per com­pe­ten­za ter­ri­to­ria­le. I pm del tron­co­ne “cor­ru­zio­ne a Ischia” – Giu­sep­pi­na Lo­re­to, Ce­le­sti­na Car­ra­no e Hen­ry John Woo­d­cock, gli ul­ti­mi due han­no poi av­via­to l’in­chie­sta Con­sip – omis­sa­ro­no il ca­pi­to­lo 7 e la te­le­fo­na­ta del pre­mier. Scel­ta cor­ret­ta: non era per­ti­nen­te al­le ac­cu­se con­tro gli in­da­ga­ti. Ana­lo­ga scel­ta, ugual­men­te cor­ret­ta, fe­ce­ro i pm an­ti­ca­mor­ra del tron­co­ne “Cpl-clan dei Ca­sa­le­si”, mi­su­re cau­te­la­ri a lu­glio 2015, pri­mo de­le­ga­to Ce­sa­re Si­ri­gna­no, og­gi al­la Pro­cu­ra na­zio­na­le an­ti­ma­fia. Ma l’or­di­ne scrit­to di Si­ri­gna­no fu di­sat­te­so da cin­que ca­ra­bi­nie­ri del Noe di Ca­ser­ta che per sba­glio in­se­ri­ro­no l’in­ter­cet­ta­zio­ne tra gli at­ti al Rie­sa­me fi­ni­ti a di­spo­si­zio­ne de­gli av­vo­ca­ti. I cin­que mi­li­ta­ri so­no sta­ti in­da­ga­ti e par­chi­via­ti su ri­chie­sta dei pro­cu­ra­to­ri ag­giun­ti di Na­po­li Giu­sep­pe Bor­rel­li e Al­fon­so D’Avi­no, che sa­ran­no sen­ti­ti dal Csm lu­ne­dì.

Se­con­do quan­to ri­por­ta­to dal Cor­rie­re del­la Se­ra, Mu­sti ha par­la­to al Csm di col­lo­qui con Sca­far­to e con De Ca­prio, l’ex ca­pi­ta­no Ul­ti­mo. Sca­far­to, in­da­ga­to dal­la Pro­cu­ra di Ro­ma per fal­so nell’i nd ag i n e Con­sip, nel set­tem­bre 2016 avreb­be det­to al pm di Mo­de­na: “Scop­pie­rà un ca­si­no, ar­ri­via­mo a Ren­zi” e dai tem­pi al­lu­de­reb­be, vio­lan­do il se­gre­to in­ve­sti­ga­ti­vo, agli im­mi­nen­ti svi­lup­pi del­le in­da­gi­ni su Al­fre­do Ro­meo che stan­no toc­can­do gli ami­ci di Ti­zia­no Ren­zi.

DE CA­PRIO INVECE, nell’apri­le 2015, le avreb­be det­to: “Lei ha una bom­ba in ma­no, se vuo­le la può far esplo­de­re” e in quel pe­rio­do il fa­sci­co­lo Cpl pas­sa a Mo­de­na. La dot­to­res­sa Mu­sti avreb­be ri­fe­ri­to di aver pen­sa­to che quei ca­ra­bi­nie­ri era­no “de­gli esa­gi­ta­ti” che l’in­for­ma­ti­va “era scrit­ta coi pie­di” e avreb­be cri­ti­ca­to an­che la cir­co­stan­za dell’in­vio del­la Pro­cu­ra di Na­po­li a Mo­de­na del­la ver­sio­ne non omis­sa­ta, ag­giun­gen­do di non po­ter esclu­de­re che quel­la te­le­fo­na­ta pos­sa es­se­re fi­ni­ta tra le car­te del gip di Mo­de­na.

Qui qual­co­sa non tor­na. Se­con­do le no­stre fon­ti, la co­sa è an­da­ta di­ver­sa­men­te. Quan­do nel­la pri­ma­ve­ra 2015 il Rie­sa­me di Na­po­li di­chia­ra l’in­com­pe­ten­za ter­ri­to­ria­le per i di­ri­gen­ti di Cpl e or­di­na l’in­vio del fa­sci­co­lo a Mo­de­na, il pm che se ne oc­cu­pa tra­smet­te al­la Pro­cu­ra emi­lia­na – che de­ve ri­scri­ve­re la ri­chie­sta di mi­su­re cau­te­la­ri al gip – una ver­sio­ne omis­sa­ta dell’in­for­ma­ti­va. Il do­cu­men­to com­ple­to ver­rà spe­di­to di­ver­so tem­po do­po. Ed è cor­ret­to pro­ce­de­re co­sì, per­ché spet­ta ai pm che ri­ce­vo­no gli at­ti fa­re le lo­ro va­lu­ta­zio­ni sull’at­ti­nen­za o me­no di al­cu­ne par­ti. An­che all’in­ter­no del­la Pro­cu­ra di Na­po­li, i pm di ‘Pub­bli­ca am­mi­ni­stra­zio­ne’ pas­sa­ro­no l’in­for­ma­ti- va com­ple­ta al­la Dda.

E poi: se Di Ca­prio par­la “di una bom­ba” che Mu­sti po­treb­be “far esplo­de­re”, per­ché mai do­vreb­be es­se­re la pro­va di un ac­ca­ni­men­to del Noe con­tro Ren­zi? Ad apri­le 2015, nel­le car­te Cpl frut­to del­le in­ve­sti­ga­zio­ni di Sca­far­to si va giù du­ro con­tro le coo­pe­ra­ti­ve vi­ci­ne all’ala di Ber­sa­ni e D’Ale­ma, che nel Pd han­no sem­pre rap­pre­sen­ta­to un mon­do osti­le al ren­zi­smo. Mi­glia­ia e mi­glia­ia di pa­gi­ne sui fa­vo­ri di Cpl a D’Ale­ma – la pre­sen­ta­zio­ne del li­bro a Ischia, l’ac­qui­sto di 2000 bot­ti­glie del suo vi­no – e se una bom­ba può esplo­de­re, ri­guar­de­reb­be so­lo il mon­do del­le coo­pe­ra­ti­ve ros­se. Gli av­vo­ca­ti di Sca­far­to, Gio­van­ni An­nun­zia­ta e At­ti­lio So­ria­no, han­no dif­fu­so una no­ta per di­re “che a di­stan­za di un an­no, Sca­far­to non ri­sul­ta in­da­ga­to a Mo­de­na per la vio­la­zio­ne di se­gre­to at­tri­bui­ta­gli dal­la stam­pa e da noi ap­pre­sa con stu­po­re”. Sca­far­to è in­da­ga­to a Ro­ma per aver fal­si­fi­ca­to una tra­scri­zio­ne ag­gra­van­do la po­si­zio­ne di Ti­zia­no Ren­zi. Ai pm di Ro­ma il Csm ha tra­smes­so l’audizione di Mu­sti.

Le fra­si de­gli uf­fi­cia­li Avreb­be­ro det­to: “È una bom­ba” e “ar­ri­via­mo a Ren­zi”. Pa­ro­le che ri­sa­li­reb­be­ro al 2015 e al 2016, con ri­fe­ri­men­to a fa­sci­co­li di­ver­si

An­sa

In tv

Mat­teo Ren­zi, lea­der del Par­ti­to de­mo­cra­ti­co nel­lo stu­dio di “Por­ta a Por­ta”

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.