Cal­ta­gi­ro­ne, “ce­men­to fat­to con ri­fiu­ti tos­si­ci”

In­qui­na­men­toE­nel e Ilva ven­de­va­no ma­te­ria­le con­ta­mi­na­to al­la Ce­men­tir (al­lo­ra di Cal­ta­gi­ro­ne) che poi fi­ni­va nell’edi­li­zia ci­vi­le e in­du­stria­le. 34 indagati

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » FRAN­CE­SCO CASULA

■ Se­que­stra­ti gli stabilimenti di Brin­di­si e Ta­ran­to, si­gil­li an­che all’im­pre­sa che al­lo­ra era del co­strut­to­re ro­ma­no. Le in­ter­cet­ta­zio­ni: “Hai con­ta­mi­na­to tut­te le ce­ne­ri, già mi im­ma­gi­no i ti­to­li sui gior­na­li”

Ri­fiu­ti pe­ri­co­lo­si ri­ven­du­ti per pro­dur­re ce­men­to in al­cu­ni ca­si sca­den­te e so­prat­tut­to per ri­spar­mia­re mi­lio­ni e mi­lio­ni di eu­ro evi­tan­do gli in­gen­ti co­sti di smal­ti­men­to. Una “trian­go­la­zio­ne il­le­ci­ta” che ha coin­vol­to “tre com­pa­gi­ni so­cie­ta­rie di pri­mo pia­no nel pa­no­ra­ma in­du­stria­le ed eco­no­mi­co na­zio­na­le” co­me Enel Pro­du­zio­ne spa, Ilva spa e Ce­men­tir Ita­lia. Que­st’ul­ti­ma ac­qui­sta­va a prez­zi ir­ri­so­ri la lop­pa dell’Ilva (lo scar­to del­la pro­du­zio­ne dell’ac­cia­io) e le ce­ne­ri re­cu­pe­ra­te dai fil­tri del­lo sta­bi­li­men­to del­la cen­tra­le elet­tri­ca Enel di Brin­di­si. Sul­la car­ta, tut­to regolare. Nel­la real­tà lop­pa e ce­ne­ri non po­te­va­no es­se­re uti­liz­za­te per quel­lo sco­po per­ché con­te­ne­va­no re­si­dui che li ren­de­va­no pra­ti­ca­men­te ri­fiu­ti e non “sot­to­pro­dot­ti”. Ep­pu­re Ce­men­tir che se­con­do l’ac­cu­sa era pie­na­men­te con­sa­pe­vo­le del­la na­tu­ra del ma­te­ria­le che ac­qui­sta­va, li usa­va per pro­dur­re ce­men­to fi­ni­to n e ll ’ edi­li­zia ci­vi­le e in­du­stria­le che se­con­do gli esper­ti in al­cu­ni ca­si pre­sen­ta ca­rat­te­ri­sti di mi­no­re re­si­sten­za mec­ca­ni­ca. Un si­ste­ma estre­ma­men­te red­di­ti­zio, so­prat­tut­to per chi ven­de­va gli scar­ti: so­lo per Enel, ad esem­pio, la ven­di­ta del­le ce­ne­ri ha con­sen­ti­to un gua­da­gno di ol­tre 523 mi­lio­ni dal 2011 a og­gi. Per l’Ilva, in­ve­ce, la som­ma non è an­co­ra sta­ta cal­co­la­ta.

MA C’È TANTOal­tro ne­gli at­ti dell’in­da­gi­ne de­no­mi­na­ta “araba fe­ni­ce” mes­sa a se­gno ie­ri mat­ti­na dai fi­nan­zie­ri del­la se­zio­ne Tu­te­la dell’eco­no­mia del­la Guar­dia di fi­nan­za di Ta­ran­to gui­da­ti dal te­nen­te co­lon­nel­lo Mar­co An­to­nuc­ci e dal co­lon­nel­lo Gian­fran­co Lu­ci­gna­no e coor­di­na­ti dai pub­bli­ci mi­ni­ste­ri Ales­sio Coc­cio­li del­la Di­re­zio­ne in­ve­sti­ga­ti­va an­ti­ma­fia di Lec­ce e Lan­fran­co Ma­ra­zia del­la Pro­cu­ra io­ni­ca, che ie­ri mat­ti­na han­no no­ti­fi­ca­to un de­cre­to di se­que­stro che ha ri­guar­da­to le 3 so­cie­tà e ben 31 per­so­ne. Tra que­ste fi­gu­ra­no i tre com­mis­sa­ri straor­di­na­ri dell’Ilva Pie­tro Gnu­di, Enrico La­ghi e Cor­ra­do Car­ru­ba, l‘ex com­mis­sa­rio Enrico Bon­di, l’ex pa­tron Nicola Ri­va, l’ex pre­fet­to di Mi­la­no Bru­no Ferrante, i ver­ti­ci dell’im­pian­to di Ce­ra­no e del­lo sta­bi­li­men­to ta­ran­ti­no del­la Ce­men­tir che, pro­prio po­chi gior­ni fa, il Grup­po Cal­ta­gi­ro­ne ha ce­du­to in­sie­me a tut­te le at­ti­vi­tà ita­lia­ne al grup­po Hei­del­ber­g­ce­ment per 315 mi­lio­ni di eu­ro. Un’in­da­gi­ne che ha da su­bi­to fat­to pau­ra, so­prat­tut­to ai di­ri­gen­ti del­la cen­tra­le brin­di­si­na, spa­ven­ta­ti dal­la pre­pa­ra­zio­ne dei fi­nan­zie­ri. In un’ in­ter­cet­ta­zio­ne te­le­fo­ni­ca cap­ta­ta da­gli in­ve­sti­ga­to ri­mo­stra no­lo stu­po­re e la pau­ra di due di­ri­gen­ti dell’Enel i cui no­mi non so­no spe­ci­fi­ca­ti, ma in­di­ca­ti con le let­te­re “D”e “B”:

D: Que­sti qua so­no cin­que... so­no nel lo­ro nu­cleo di am­bien­te eh! Non è tri­bu­ta­rio che non fan­no un caz­zo che non ca­pi­sco­no un caz­zo.

B: No, no (…) ci ca­pi­sco­no si...

D: So­no cin­que esper­ti... B: Que­sti ci ca­pi­sco­no ab­ba­stan­za.

D: Hum ...

B: Amo do­lo ro­ma ci ca­pi­sco­no. Vab­bèd aie ... tan­to lo sa­pe­va­mo e...

D: Poi mi han­no par­la­to di prin­ci­pio di pre­cau­zio­ne, quin­di an­che con­cer­ti com­ples­si in­som­ma...

B: Sì, sì.

D: No, per­ché que­sta ro­ba qua voi an­che se po­co per­ché... sai… bi­so­gna adot­ta­re il prin­ci­pio di pre­cau­zio­ne…

B: Vab­bè, oh! E... Fa­bio che... da co­me era par­ti­ta ave­va­mo ca­pi­to che... è co­si.. II pro­ble­ma ve­ro è ca­pi­re ades­so che ne vo­glio­no fa­re del pre­gres­so. Per­ché…

D: Hum!

B: …di­ce ‘ma hai con­ta­mi­na­to tut­te le ce­ne­ri. Mo aspet­ta hai con­ta­mi­na­to tut­te le ce­ne­ri” boh! Ve­dia­mo. So­lo che già mi im­ma­gi­no i ti­to­li sui gior­na­li’.

Il de­cre­to del giu­di­ce An­to­nia Mar­ta­lò ha se­que­stra­to con fa­col­tà d’uso l’in­te­ra cen­tra­le di Brin­di­si, il ce­men­ti­fi­cio di Ta­ran­to e una par­te dell’Ilva: le so­cie­tà avran­no 60 gior­ni di tem­po per met­ter­si in re­go­la ed evi­ta­re il fer­mo de­gli im­pian­ti. Il giu­di­ce inol­tre ha di­spo­sto il se­que- stro­de i con­ti e del­le quo­te so­cie­ta­rie per E nel fi­no all’am­mon­ta re­di 523 mi­lio ni­di eu­ro, con­si­de­ra­to l’ in­giu­sto pro­fit­to ot­te­nu­to in que­sti an­ni. In­tan­to dal­le car­te emer­ge che le vio­la­zio­ni di leg­ge po­treb­be­ro aver in­tac­ca­to an­che la qua­li­tà del pro­dot­to. Nel ca­so del­le ce­ne­ri dell’Enel, in­fat­ti, i con­su­len­ti dell’ac­cu­sa han­no rin­ve­nu­to “ele­va­te con­cen­tra­zio­ni di so­stan­ze al­ca­li­ne co­me l'azo­to am­mo­nia­ca­le” che por­te­reb­be con­se­guen­ze “sul­la qua­li­tà e sul­la com­po­si­zio­ne del pro­dot­to fi­na­le”: in so­stan­za, per l’ac­cu­sa, il cal­ce­struz­zo pro­dot­to da quel ce­men­to può es­se­re de­cal­ci­fi­ca­to e gli ef­fet­ti si tra­dur­reb­be­ro “con au­men­to di po­ro­si­tà e so­prat­tut­to con una per­di­ta di re­si­sten­za mec­ca­ni­ca”.

LE TRE AZIEN­DE, in­tan­to si di­co­no pron­te a di­mo­stra­re la re­go­la­ri­tà del lo­ro ope­ra­to e fi­du­cio­se nell’azio­ne dei giu­di­ci. Per i ma­gi­stra­ti in­ve­ce gli indagati del­le tre azien­de era­no perfettamente con­sa­pe­vo­li di ciò che fa­ce­va­no e in al­cu­ni ca­si han­no per­si­no ten­ta­to di osta­co­la­re le in­da­gi­ni of­fren­do agli in­ve­sti­ga­to­ri da­ti dif­fe­ren­ti da quel­li rea­li.

Al te­le­fo­no

I fun­zio­na­ri: “Hai con­ta­mi­na­to tut­te le ce­ne­ri. Già im­ma­gi­no i ti­to­li sui gior­na­li”

Cal­ta­gi­ro­ne

Ansa

Nu­bi ne­re L’Ilva di Ta­ran­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.