“Pro­ces­sa­te la Rag­gi: ha men­ti­to su Mar­ra”

Re­sta so­lo l’ac­cu­sa di fal­so Ri­schia l’im­pu­ta­zio­ne per la no­mi­na di Renato, fra­tel­lo di Raf­fae­le. I pm: “Ar­chi­via­re l’abu­so d’uf­fi­cio”, e l’in­da­gi­ne sull’in­ca­ri­co a Ro­meo

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » LU­CA DE CA­RO­LIS E VA­LE­RIA PACELLI

■ La sindaca M5S di Ro­ma ri­schia l’im­pu­ta­zio­ne per la no­mi­na di Renato, fra­tel­lo di Raf­fae­le. I pm ar­chi­via­no pe­rò an­che l’in­da­gi­ne sull’in­ca­ri­co a Sal­va­to­re Ro­meo. Ma Gril­lo ora te­me il pro­ces­so

Ini­zial­men­te i ca­pi di im­pu­ta­zio­ne era­no cin­que. Ne è ri­ma­sto uno so­lo. La sindaca di Ro­ma Vir­gi­nia Rag­gi ri­schia il pro­ces­so per il rea­to di fal­so nell’am­bi­to dell’i nchie­sta sul­la no­mi­na di Renato Mar­ra, fra­tel­lo di Raf­fae­le, ex ca­po del Per­so­na­le in Co­mu­ne, im­pu­ta­to per cor­ru­zio­ne per un’al­tra vi­cen­da. Ma ot­tie­ne la ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne per le due ac­cu­se di abu­so di uf­fi­cio: una per que­sta no­mi­na, l’al­tra per l’in­ca­ri­co del di­pen­den­te co­mu­na­le Sal­va­to­re Ro­meo.

È AB­BA­STAN­ZA per spin­ge­re lei e tut­to il M5S a can­ta­re vit­to­ria: an­che se in ca­so di con­dan­na in pri­mo gra­do do­vreb­be di­met­ter­si, in ba­se al co­di­ce eti­co dei 5Stel­le. E un even­tua­le pro­ces­so a ri­dos­so del­le Po­li­ti­che sa­reb­be un gua­io.

Ie­ri la sindaca vie­ne av­ver­ti­ta in mat­ti­na­ta dal­la Pro­cu­ra. E in­for­ma su­bi­to il ca­po­grup­po in Cam­pi­do­glio Pao­lo Fer­ra­ra e gli al­tri con­si­glie­ri, nel­la chat in­ter­na. Poi chia­ma Bep­pe Gril­lo, for­nen­do­gli spie­ga­zio­ni giu­ri­di­che. E lui la in­co­rag­gia: “Be­ne co­sì”. Dal­la co­mu­ni­ca­zio­ne fan­no fil­tra­re un commento di Gril­lo: “È mol­to sod­di­sfat­to, per­ché i due rea­ti più gra­vi so­no in via di ar­chi­via­zio­ne”. È la li­nea, che con­tie­ne una bu­gia (il rea­to di fal­so pre­ve­de una pe­na più al­ta dell’abu­so d’uf­fi­cio). Men­tre Rag­gi si fa sen­ti­re su Fa­ce­book: “Ap­pren­do con sod­di­sfa­zio­ne che, do­po me­si di fan­go me­dia­ti­co su me e sul M5S, la Pro­cu­ra ha fat­to ca­de­re le ac­cu­se di abu­so d’uf­fi­cio”.

Il ne­mi­co so­no sem­pre i “mass me­dia, che mi han­no fat­to pas­sa­re per una cri­mi­na­le”. E il fal­so? In fon­do al­la no­ta: “Sa­rà fat­ta chia­rez­za an­che sull’ac­cu­sa di fal­so ideo­lo­gi­co”. Sul­le agen­zie, so­lo so­ste­gno dai par­la­men­ta­ri, con l’or­to­dos­so Ro­ber­to Fi­co in pri­ma fi­la, a con­fer­ma del­la tre­gua con i ver­ti­ci. Pun­ge so­lo Car­lo Si­bi­lia: “Guar­dia­mo il bic­chie­re mez­zo pie­no, ma non stap­pia­mo bot­ti­glie di cham­pa­gne...”. Tan­ti al­tri si ten­go­no il mal di pan­cia, e re­sta­no zit­ti.

MA TOR­NIA­MO al­le in­chie­ste. Nel ca­so del­la no­mi­na di Renato Mar­ra, per il fal­so – con­te­sta­to per la di­chia­ra­zio­ne fat­ta all’Anac quan­do si pre­se la re­spon­sa­bi­li­tà del­la scel­ta – è ca­du­ta an­che l’ag­gra­van­te, pre­vi­sta dall’ar­ti­co­lo 61 del co- di­ce pe­na­le, di aver com­mes­so il rea­to per ese­guir­ne od oc­cul­tar­ne un al­tro, os­sia l’abu­so di uf­fi­cio (al­tro rea­to con­te­sta­to nel­la stes­sa in­chie­sta) per il qua­le è sta­ta chie­sta l’ar­chi­via­zio­ne. Stes­so esi­to per l’in­da­gi­ne sul­la no­mi­na di Sal­va­to­re Ro­meo, no­to per la vi­cen­da del­le po­liz­ze sve­la­ta dall’Espres­so e dal Fat­to.

I pm ro­ma­ni han­no chie­sto l’ar­chi­via­zio­ne per l’abu­so d’uf­fi­cio con­te­sta­to. Il sin­da­co, no­mi­nan­do Ro­meo a ca­po del­la sua se­gre­te­ria politica – era scrit­to nel ca­po di im­pu­ta­zio­ne – ave­va pro­cu­ra­to “in­ten­zio­nal­men­te al me­de­si­mo un in­giu­sto van­tag­gio pa­tri­mo­nia­le”. Ro­meo a lu­glio 2016 po­te­va es­se­re chia­ma­to di­ret- ta­men­te in quan­to già fun­zio­na­rio in­ter­no. In­ve­ce fu mes­so pri­ma in aspet­ta­ti­va. Con il nuo­vo in­ca­ri­co, la sua re­tri­bu­zio­ne era sa­li­ta a 120 mi­la eu­ro lor­di l’an­no (mai per­ce­pi­ti, vi­sta la suc­ces­si­va ri­du­zio­ne).

C’ERA STA­TO an­che un pa­re­re dell’Anac, chie­sto dal­la Rag­gi: l’Au­to­ri­tà ave­va con­clu­so che l’ar­ti­co­lo 90 del Tuel (Te­sto uni­co de­gli en­ti lo­ca­li) ap­pli­ca­to per il con­trat­to di Ro­meo era adat­to, ma ave­va rav­vi­sa­to “la pos­si­bi­li­tà, e non l’ob­bli­go” di ri­de­fi­ni­re la re­tri­bu­zio­ne. Co­me poi av­ve­nu­to. Al­la fine Ro­meo si è di­mes­so e ades­so la­vo­ra al di­par­ti­men­to del Tu­ri­smo. Nel­la ri­chie­sta di ar­chi-

Cam­pi­do­glio

Le con­te­sta­no di aver men­ti­to all’Anac sull’iter di scel­ta dell’ex di­ri­gen­te dei vi­gi­li Guai na­sco­sti

In una no­ta la sindaca “na­scon­de” il pos­si­bi­le rin­vio. Gril­lo la so­stie­ne ma te­me il pro­ces­so

via­zio­ne i pm fis­sa­no un prin­ci­pio, sta­bi­len­do che l’ar­ti­co­lo 90 del Tuel non può es­se­re ap­pli­ca­to ai dipendenti del­la stes­sa am­mi­ni­stra­zio­ne. Crea­no co­sì un pro­ce­den­te: fi­no­ra le am­mi­ni­stra­zio­ni ita­lia­ne han­no ap­pli­ca­to gli ar­ti­co­li del Tuel sen­za una re­go­la co­mu­ne.

Per la sindaca 5stel­le inol­tre era già sta­ta fat­ta una ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne per al­tre vi­cen­de: quel­la sul pre­sun­to dos­sie­rag­gio ai dan­ni del pre­si­den­te M5S dell’As­sem­blea ca­pi­to­li­na, Mar­cel­lo De Vi­to, per fa­vo­ri­re la fu­tu­ra sindaca nel­le co­mu­na­rie (era in­da­ga­ta per vio­la­zio­ne del se­gre­to d’uf­fi­cio); e quel­la per la no­mi­na – boc­cia­ta dall’Anac e poi ri- for­mu­la­ta – di Car­la Rai­ne­ri a ca­po ga­bi­net­to, ruo­lo che la giu­di­ce la­sciò do­po un me­se. In que­sto ca­so, la Rag­gi era in­da­ga­ta per abu­so d’uf­fi­cio. Do­po la Rai­ne­ri, quel ruo­lo è ri­ma­sto va­can­te. E ie­ri nel M5S ma­sti­ca­va­no ama­ro: “Se ci fos­se sta­to un ca­po di ga­bi­net­to, non avrem­mo que­sto gua­io”. L’uni­ca gra­na giu­di­zia­ria re­sta quin­di il fal­so per la no­mi­na di Renato Mar­ra. Sa­rà ora il Gup a de­ci­de­re se as­se­con­da­re i pm. Se ci sa­rà, un even­tua­le pro­ces­so ini­zie­rà in pri­ma­ve­ra. E la Rag­gi – in li­nea con le re­go­le del Movimento – in pas­sa­to ha av­vi­sa­to: “In ca­so di pro­ces­so non mi di­met­te­rò”.

Rag­gi

Ansa/LaPresse

Pri­mo man­da­to La sindaca di Ro­ma Vir­gi­nia Rag­gi, elet­ta per il M5S nel giu­gno 2016

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.