Ban­che, Ca­si­ni scri­ve il re­go­la­men­to dell’in­chie­sta te­nen­do fuo­ri i 5 Stel­le

Il Fatto Quotidiano - - POLITICA - MA. PA.

La

no­mi­na di Pier Fer­di­nan­do Ca­si­ni a pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne par­la­men­ta­re d’in­chie­sta sul settore ban­ca­rio non la­scia­va ben spe­ra­re: l’ex lea­der dell’Udc, in­fat­ti, si era più vol­te di­chia­ra­to con­tra­rio al­la sua isti­tu­zio­ne (e que­sto sen­za con­ta­re il suo ruo­lo di so­cio in una fon­da­zio­ne ban­ca­ria: Ca­ri­sbo, azio­ni­sta di In­te­sa). Ora il suo pri­ma at­to co­me gui­da dell’in­da­gi­ne sul­le ban­che si muo­ve nel sol­co di quel­la pri­ma ano­ma­lia: ie­ri ha te­nu­to fuo­ri il Movimento 5 Stel­le dal­la pri­ma riu­nio­ne dell’uf­fi­cio di pre­si­den­za del­la com­mis­sio­ne, che si è oc­cu­pa­ta di scri­ve­re il re­go­la­men­to.

PER CA­PI­RE di che par­lia­mo ser­ve qual­che spie­ga­zio­ne, ma que­sto ti­po di com­por­ta­men­to è del tut­to ano­ma­lo: esclu­de­re il prin­ci­pa­le grup­po dell’op­po­si­zio­ne, per di più da una com­mis­sio­ne d’in­chie­sta, è qual­co­sa che sem­pli­ce­men- te non è abi­tua­le e se­gna l’en­ne­si­ma stra­nez­za di que­sta vi­cen­da.

An­dia­mo con or­di­ne. L’al­tro­ie­ri, al­la pri­ma con­vo­ca­zio­ne, i 40 com­mis­sa­ri no­mi­na­ti dai grup­pi (20 de­pu­ta­ti e 20 se­na­to­ri) han­no elet­to il pre­si­den­te, i due vi­ce e i due se­gre­ta­ri: Ca­si­ni è il ca­po e al suo fian­co, per co­sì di­re, so­no sta­ti elet­ti Renato Bru­net­ta (For­za Ita­lia) e Mau­ro Ma­ri­no (Pd); se­gre­ta­ri in­ve­ce so­no ri­sul­ta­ti Pao­lo To­sa­to (Le­ga) e Karl Zel­ler (Svp). In ge­ne­re, pe­rò, all’uf­fi­cio di pre­si­den­za - che ge­sti­sce re­go­la­men­to, calendario, au­di­zio­ni, etc - so­no ag­gre­ga­ti i va­ri ca­pi­grup­po in com­mis­sio­ne in mo­do che l’or­di­ne dei la­vo­ri sia il più pos­si­bi­le con­di­vi­so.

NON STA­VOL­TA, pe­rò. Co­me an­nun­cia­to dal­lo stes­so Ca­si­ni ie­ri si è te­nu­to un uf­fi­cio di pre­si­den­za per scri­ve­re il Re­go­la­men­to in­ter­no dell’i nchie­sta par­la­men­ta­re che sa­rà por­ta­to al vo­to dei com­mis­sa­ri mar­te­dì pros­si­mo: que­sto sen­za in­vi­ta­re i ca­pi­grup­po, dun­que esclu­den­do le si­gle che non han­no in­ca­ri­chi uf­fi­cia­li. Non è una pic­co­la di­men­ti­can­za, vi­sto che il Re­go­la­men­to in una com­mis­sio­ne d’in­chie­sta con­ta pa­rec­chio: in que­sto ca­so, in par­ti­co­la­re, ser­vi­rà an­che a cir­co­scri­ve­re il pe­ri­me­tro dell’in­da­gi­ne, es­sen­do la leg­ge isti­tu­ti­va de­ci­sa­men­te va­ga, scel­ta fon­da­men­ta­le spe­cial­men­te per­ché il tem­po da qui a fine le­gi­sla­tu­ra è dav­ve­ro po­co.

Il pe­ri­me­tro dell’in­chie­sta è tut­to: il Pd vuo­le esten­der­lo al­la fine de­gli an­ni 90 per - det­to bru­tal­men­te - at­tac­ca­re D’Ale­ma e Ber­sa­ni sul ca­so Mps, le op­po­si­zio­ni pun­te­ran­no pro­ba­bil­men­te sul ca­so Etru­ria. La­scia­re che re­go­le d’in­gag­gio e campo di bat­ta­glia ven­ga­no scrit­te sen­za il prin­ci­pa­le par­ti­to di op­po­si­zio­ne non è ga­ran­zia di tra­spa­ren­za: “Vo­glio­no far­si i fat­ti lo­ro te­nen­do all’oscu­ro i cit­ta­di­ni. È evi­den­te. Nean­che il tem­po di par­ti­re e già si ca­pi­sce con qua­le sti­le i par­ti­ti con­dur­ran­no i la­vo­ri del­la com­mis­sio­ne di in­chie­sta sul­le ban­che. Que­sta con­ven­tio ad ex­clu­den­dum è inac­cet­ta­bi­le. La lo­ro pa­ro­la d’or­di­ne è in­sab­bia­re”, di­ce una no­ta del M5S.

MA­RI­NO, vi­ce­pre­si­den­te del Pd, mi­ni­miz­za, ma con­fer­ma: “È sta­ta una riu­nio­ne in­for­ma­le per pre­di­spor­re una boz­za di Re­go­la­men­to te­nu­ta in spi­ri­to di ser­vi­zio e so­lo per ve­lo­ciz­za­re i la­vo­ri”. Ca­si­ni è più tran­chant: “Non ab­bia­mo tem­po per le po­le­mi­che. Stia­mo la­vo­ran­do e tut­to il re­sto fa par­te di un tea­tri­no che non mi in­te­res­sa”.

LaPresse

Pier Fer­di­nan­do Ca­si­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.