Ce­men­to per l’edi­li­zia fat­to coi ri­fiu­ti: i di­ri­gen­ti di Ce­men­tir sa­pe­va­no tut­to

Il Fatto Quotidiano - - ITALIA - » FRANCESCO CASULA

Idi­ri­gen­ti

di Ce­men­tir era­no con­sa­pe­vo­li di ri­ce­ve­re dall’Il­va lop­pa non adat­ta al­la pro­du­zio­ne di ce­men­to. La Pro­cu­ra di Lec­ce e quel­la di Ta­ran­to che han­no coor­di­na­to le in­da­gi­ni dei fi­nan­zie­ri lo scri­vo­no chia­ra­men­te nel­la ri­chie­sta di se­que­stro.

AN­CHE IL GIP An­to­nia Mar­ta­lò che ha fir­ma­to il prov­ve­di­men­to di se­que­stro con fa­col­tà d’uso del ce­men­ti­fi­cio di Ta­ran­to e di una par­te del­lo sta­bi­li­men­to si­de­rur­gi­co ne è con­vin­ta. So­no prin­ci­pal­men­te tre gli ele­men­ti in­di­vi­dua­ti dal­le Fiam­me gial­le di Ta­ran­to che per­met­to­no di so­ste­ne­re que­sta te­si. In­nan- zi­tut­to i so­pral­luo­ghi dei mi­li­ta­ri han­no con­sen­ti­to di ac­cer­ta­re la pre­sen­za ne­gli sta­bi­li­men­ti Il­va e Ce­men­tir di lop­pa ca­rat­te­riz­za­ta “d al la pre­sen­za di ‘imp u r it à ’ di va­rio ge n e r e ” . Per que­sto era ne­ces­sa­rio trat­ta­re il ma­te­ria­le sia in par­ten­za dall’Il­va, sia al mo­men­to dell’ar­ri­vo nel ce­men­ti­fi­cio. Ope­ra­zio­ni che tut­ta­via se­con­do l’a c cu s a non so­no suf­fi­cien­ti: per il gip è “ini­do­neo” al­la pro­du­zio­ne di ce­men­to an­che il ma­te­ria­le do­po il pro­ces­so di eli­mi­na­zio­ne del­le im­pu­ri­tà. Non so­lo. A te­sti­mo­nia­re la con­sa­pe­vo­lez­za dei ver­ti­ci dell’azien­da all’epo­ca con­trol­la­ta dal Grup­po Cal­ta­gi­ro­ne, se­con­do i pm Ales­sio Coc­cio­li e Lan­fran­co Ma­ra­zia, ci sa­reb­be­ro an­che al­cu­ne mail in­via­te dai di­ri­gen­ti di Ce­men­tir a quel­li di Il­va. So­no tre quel­le nel mi­ri­no de­gli in­ve­sti­ga­to­ri: in quel­le mis­si­ve i ver­ti­ci del ce­men­ti­fi­cio di Ta­ran­to la­men­ta­no una mas­sic­cia pre­sen­za di im­pu­ri­tà nel­la lop­pa che avreb­be per­si­no dan­neg­gia­to al­cu­ne par­ti dell’im­pian­to e in­ter­rot­to il ci­clo pro­dut­ti­vo. Nel­le mail i ma­na­ger chie­do­no di ri­sol­ve­re la pro­ble­ma­ti­ca, ma in­tan­to con­ti­nua­no ad ac­qui­sta­re la lop­pa d el l’Il­va. Ton­nel­la­te di ma­te­ria­le non ido­neo a co­sti ir­ri­so­ri. Un al­tro da­to che per gli in­qui­ren­ti im­pe­di­sce di ri­te­ne­re all’oscu­ro Ce­men­tir Ita­lia, che da po­che set­ti­ma­ne il grup­po Cal­ta­gi­ro­ne ha ce­du­to Hei­del­ber­g­ce­ment, per 315 mi­lio­ni di eu­ro.

ME­NO CHIARA, in­ve­ce, è la con­sa­pe­vo­lez­za dei di­ri­gen­ti di Ce­men­tir Ita­lia fos­se­ro a co­no­scen­za del­la co n ta mi n a zi on e del­le “ce­ne­ri leg­ge­re” for­ni­te dal­la cen­tra­le Enel di Brin­di­si. Nel de­cre­to di se­que-

Co­sì con­vie­ne Enel e si­de­rur­gi­co avreb­be­ro ven­du­to a prez­zi strac­cia­ti ce­ne­ri e lop­pa in­ve­ce di smal­tir­li

stro il gip Mar­ta­lò evi­den­zia che “quan­to a Ce­men­tir Ita­lia spa, as­su­me ri­lie­vo de­ci­si­vo la cir­co­stan­za che in una del­le men­zio­na­te let­te­re di ven­di­ta ven­ga espli­ci­ta­ta la de­scri­zio­ne del­le ca­rat­te­ri­sti­che del­le ce­ne­ri con espres­so ri­fe­ri­men­to alia ‘mi­sce­la di car­bo­ne e al­tri com­bu­sti­bi­li’”. Ma al mo­men­to non sem­bra­no es­se­re emer­si ele­men­ti chia­ri e og­get­ti­vi che con­sen­ta­no di ri­te­ne­re che i ver­ti­ci di Ce­men­tir fos­se­ro a co­no­scen­za del­la qua­li­tà del­le ce­ne­ri e del­la pre­sen­za in que­ste di ni­chel, va­na­dio, mer­cu­rio e am­mo­nia­ca.

Il Grup­po Cal­ta­gi­ro­ne, in­tan­to, ri­ba­di­sce quan­to già dif­fu­so nei gior­ni scor­si in una no­ta sul­la re­go­la­ri­tà dell’ope­ra­to dell’azien­da e af­fer­man- do di sen­tir­si fi­du­cio­sa che il se­gui­to dell’azio­ne del­la ma­gi­stra­tu­ra chia­ri­rà il ruo­lo di Ce­men­tir co­me par­te le­sa del­la vi­cen­da.

La “trian­go­la­zio­ne il­le­ci­ta” tra Ce­men­tir, Il­va ed Enel Pro­du­zio­ne che ha con­sen­ti­to al­le ul­ti­me due di ri­spar­mia­re mi­lio­ni di eu­ro ven­den­do i ri­fiu­ti co­me sot­to­pro­dot­ti al­la pri­ma azien­da, an­zi­ché ac­col­lar­si le spe­se di smal­ti­men­to, è ar­ri­va­ta in Par­la­men­to. I de­pu­ta­ti di “Al­ter­na­ti­va Li­be­ra”, Sa­mue­le Se­go­ni, Massimo Ar­ti­ni, Marco Bal­das­sar­re, Eleo­no­ra Be­chis e Tan­cre­di Tur­co a chie­do­no ai mi­ni­stri del­le In­fra­strut­tu­re, Svi­lup­po eco­no­mi­co, Am­bien­te ed Eco­no­mia di ri­fe­ri­re “im­me­dia­ta­men­te al­le Ca­me­re sui ri­schi per la sa­lu­te pub­bli­ca” do­po l’in­chie­sta sa­len­ti­na. I par­la­men­ta­ri han­no evi­den­zia­to quan­to scrit­to dal Fat­to sull’uso di ce­ne­ri che “avreb­be com­por­ta­to la pro­du­zio­ne di ce­men­to me­no re­si­sten­te di quel­lo co­mu­ne­men­te in com­mer­cio. È in­di­spen­sa­bi­le che i mi­ni­stri in­te­res­sa­ti in­for­mi­no il Par­la­men­to in mo­do che pos­sa va­lu­ta­re ra­pi­da­men­te se sia ne­ces­sa­ria l'ado­zio­ne di in­ter­ven­ti le­gi­sla­ti­vi a tu­te­la del­la sa­lu­te pub­bli­ca”.

Di­fe­sa, at­tac­co Il grup­po Cal­ta­gi­ro­ne, ex azio­ni­sta: “Noi par­te le­sa” In­ter­ro­ga­zio­ne sui ri­schi sa­ni­ta­ri

LaP­res­se

Il grup­po Po­che set­ti­ma­ne fa il grup­po Cal­ta­gi­ro­ne ha ven­du­to l’im­pian­to Ce­men­tir

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.