Gras­so bon­sai

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » MAR­CO TRAVAGLIO

Ica­si so­no due: o sia­mo matti noi ita­lia­ni, o so­no matti lo­ro. Lo­ro nel sen­so dei lea­der e lea­de­ru­co­li del­la co­sid­det­ta si­ni­stra che, stan­do a quel che di­co­no, ten­ta­no di riu­nir­si in una so­la li­sta con un so­lo lea­der per mo­bi­li­ta­re gli asten­sio­ni­sti in­sod­di­sfat­ti dall’at­tua­le of­fer­ta po­li­ti­ca e pu­re i de­lu­si dal ren­zi­smo. Se c’è un co­mun de­no­mi­na­to­re di tut­te le ele­zio­ni dal 2013 a og­gi è que­sto: gli ita­lia­ni che vo­glio­no cam­bia­re dav­ve­ro so­no la mag­gio­ran­za e si di­vi­do­no fra quel­li che non vo­ta­no, quel­li che vo­ta­no 5Stel­le, quel­li che guar­da­no no­no­stan­te tut­to al­la si­ni­stra del Pd e – sull’al­tro fron­te – quel­li che scel­go­no la Me­lo­ni o in par­te la Le­ga. Nel 2013, al­le ul­ti­me Po­li­ti­che, si but­ta­ro­no so­prat­tut­to sul M5S e in pic­co­la par­te su Ri­vo­lu­zio­ne ci­vi­le di In­gro­ia, De Ma­gi­stris e Di Pie­tro (che pe­rò man­cò il quo­rum e re­stò fuo­ri dal Par­la­men­to, an­che per­ché il Pd non l’ave­va vo­lu­ta in coa­li­zio­ne). Nel 2014, al­le Eu­ro­pee, si di­vi­se­ro fra i 5Stel­le, la Li­sta Tsi­pras, l’asten­sio­ne e Ren­zi che pa­re­va una no­vi­tà. Ma già a no­vem­bre ave­va­no sco­per­to il bluff, in­fat­ti re­sta­ro­no a ca­sa al­le Re­gio­na­li in Emi­lia Romagna (37,7% di vo­tan­ti) e in Ca­la­bria (43,8). Al­le Co­mu­na­li del 2016 ple­bi­sci­ta­ro­no le stel­la­te Rag­gi e Ap­pen­di­no e, più di mi­su­ra, il ma­na­ger Sa­la. Al re­fe­ren­dum del 4 di­cem­bre cor­se­ro al­le ur­ne (65% di vo­tan­ti) per di­re sì al­la Co­sti­tu­zio­ne e no a Ren­zi. Al­le Co­mu­na­li e al­le Re­gio­na­li si­ci­lia­ne del 2017, nuo­va asten­sio­ne-re­cord e vit­to­rie di de­stra (sal­vo le espe­rien­ze ci­vi­che di Gior­da­ni a Pa­do­va, De Ma­gi­stris a Na­po­li e Or­lan­do a Pa­ler­mo), per l’af­fan­no del M5S e l’odo­re di muf­fa del Pd. Poi di nuo­vo buo­na af­fluen­za ai re­fe­ren­dum con­sul­ti­vi di ot­to­bre sull’au­to­no­mia in Ve­ne­to (57,2% di vo­tan­ti) e in Lom­bar­dia (38).

Ce n’è ab­ba­stan­za per ca­pi­re che la gen­te af­fa­ma­ta di cam­bia­men­to af­fer­ra al vo­lo tut­te le oc­ca­sio­ni uti­li, an­che le più im­pro­ba­bi­li, per far­lo sa­pe­re ai pia­ni al­ti. Lì pe­rò la ri­spo­sta è sem­pre la stes­sa: qual­che fin­ta la­cri­muc­cia per la “cre­scen­te di­saf­fe­zio­ne ver­so la po­li­ti­ca”, e poi tut­ti a spar­tir­si un piat­to sem­pre più po­ve­ro, ben fe­li­ci del­la scom­par­sa dei vo­ti di opi­nio­ne che non con­trol­la­no e del­la so­prav­vi­ven­za dei vo­ti com­pra­ti o scam­bia­ti che con­trol­la­no. L’ha spie­ga­to Gu­sta­vo Za­gre­bel­sky in una re­cen­te in­ter­vi­sta a La Stam­pa: “A dif­fe­ren­za di qual­che an­no fa, og­gi ve­do più im­po­li­ti­ca che an­ti­po­li­ti­ca. L’im­po­li­ti­co è pron­to a sop­por­ta­re qua­lun­que co­sa. L’an­ti­po­li­ti­co in­ve­ce è di­spo­sto a mo­bi­li­tar­si... L’asten­sio­ni­smo non è so­lo quan­ti­tà, ma an­che qua­li­tà. Fa­vo­ri­sce la cor­ru­zio­ne di quel che re­sta del­la po­li­ti­ca, poi­ché ina­ri­di­sce il vo­to d’opi­nio­ne, men­tre gli scam­bi­sti di vo­ti e fa­vo­ri non si asten­go­no di cer­to”.

Mas­si­mo Gi­let­ti, per il cui ri­tor­no Re­pub­bli­ca non ha spe­so una ri­ga (tan­to è il po­te­re di Fa­bio Fa­zio sul­la li­be­ra stam­pa), non ha sfrut­ta­to al me­glio la vo­la­ta ti­ra­ta­gli dal­la di­ri­gen­za Rai. Non è l’are­na (La7, do­me­ni­ca, 20.30) è una ver­sio­ne long si­ze ma an­che low co­st dell’Are­na ali­men­ta­ta dal­la vo­glia di rivalsa per­so­na­le. “Il po­po­lo di Gi­let­ti” non esi­ste, si spe­ra; esi­ste un con­dut­to­re ri­ve­la­to­si tut­to d’un pez­zo, alie­no ai com­pro­mes­si. Ma che fe­steg­gia l’ar­ri­vo a La7 chia­man­do la vec­chia ami­ca Ales­san- dra Mo­ret­ti, il vec­chio so­da­le Klaus Da­vi el’ on­ni­pre­sen­te Nun­zia De Gi­ro­la­mo ( le ma­sche­re fis­se so­no la tom­ba del talk show) per pro­ces­sa­re i lo­schi traf­fi­ci di Gian­car­lo Tul­lia­ni, Gran­de Co­gna­to Vip di Gian­fran­co Fi­ni. Più che un pro­ces­so, una se­du­ta spi­ri­ti­ca, se si pen­sa da quan­to Fi­ni è po­li­ti­ca­men­te de­fun­to; ma uti­le per mo­stra­re co­me Tul­lia­ni sia sta­to rac­co­man­da­to in Rai, ov­ve­ro co­me la po­li­ti­ca con­si­de­ri il ser­vi­zio pub­bli­co co­sa sua.

Per il re­sto si è vi­sto il so­li­to me­to­do Gi­let­ti: af­fron­ta­re l’at­tua­li­tà con la sen­si­bi­li­tà del ro­to­cal­co, tra il ri­svol­to uma­no e l’im­bo­sca­ta (“Ec­co, que­sto è lo stes­so fa­st-food do­ve era Tul­lia­ni, que­sto è lo stes­so ta­vo­lo, for­se que­sta è la stes­sa ham­bur­ger”), sul­lo sfon­do l’eter­na lot­ta tra Pri­vi­le­gio e Fre­ga­tu­ra. L’Are­na era un pro­gram­ma qua­si per­fet­to per il po­me­rig­gio, in­fat­ti lo han­no chiu­so, ma la ver­sio­ne se­ra­le de­ve tro­va­re una sua di­men­sio­ne. Sal­vi­ni in­se­gna: al tri­bu­no del Po­po­lo non si ad­di­co­no giac­ca e cra­vat­ta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.