Ren­zi apre sull’ita­li­cum: pron­ti a cam­bia­re

Do­po il rin­vio del giu­di­zio del­la Con­sul­ta, oggi vo­to sul­le mo­zio­ni Il M5S ri­spol­ve­ra a sor­pre­sa si­ste­ma pro­por­zio­na­le e pre­fe­ren­ze

Il Gazzetino (Venezia) - - Da Prima Pagina - Ma­rio Stan­ga­nel­li

Sul­la leg­ge il pre­mier Mat­teo Ren­zi di­chia­ra «to­ta­le di­spo­ni­bi­li­tà a in­ter­ve­ni­re nei mo­di e nei tem­pi che il Par­la­men­to de­ci­de­rà». E il M5S ri­spol­ve­ra si­ste­ma pro­por­zio­na­le e pre­fe­ren­ze.

Rin­via­to il giu­di­zio del­la Con­sul­ta sull’ita­li­cum a do­po il re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le, il di­bat­ti­to po­li­ti­co si con­cen­tra sui pos­si­bi­li cam­bia­men­ti al­la stes­sa leg­ge elet­to­ra­le su cui Ren­zi, a mar­gi­ne dell’assemblea dell’onu a New York, ha di­chia­ra­to «to­ta­le di­spo­ni­bi­li­tà a in­ter­ve­ni­re nei mo­di e nei tem­pi che il Par­la­men­to de­ci­de­rà». Quin­di, a muo­ver­si per pri­mi in vi­sta dei pre­ve­di­bi­li in­ter­ven­ti sul te­sto dell’ita­li­cum, so­no sta­te le for­ze di mag­gio­ran­za, al­la ri­cer­ca di una pos­si­bi­le ma non fa­ci­le in­te­sa co­mu­ne, e il mo­vi­men­to 5 stel­le con una pro­po­sta che ne ri­bal­ta l’im­po­sta­zio­ne in sen­so pro­por­zio­na­li­sti­co e con le pre­fe­ren­ze. FI e Le­ga, in­ve­ce, han­no fat­to sa­pe­re che non pre­sen­te­ran­no una lo­ro pro­po­sta di leg­ge elet­to­ra­le.

La no­vi­tà mag­gio­re è dun­que, al mo­men­to, la mo­zio­ne pen­ta­stel­la­ta che de­li­nea «un si­ste­ma elet­to­ra­le con for­mu­la pro­por­zio­na­le sen­za al­cun pre­mio di mag­gio­ran­za da ap­pli­car­si in cir­co­scri­zio­ni me­dio-pic­co­le» a ga­ran­zia del­la rap­pre­sen­ta­ti­vi­tà e del­la vi­ci­nan­za agli elet­to­ri. Quan­to all’ita­li­cum, se­con­do i gril­li­ni «va can­cel­la­to tout court non es­sen­do una leg­ge mi­glio­ra­bi­le per­ché è an­ti­de­mo­cra­ti­ca e an­ti­co­sti­tu­zio­na­le». Que­sta leg­ge, so­sten­go­no i de­pu­ta­ti M5S del­la com­mis­sio­ne Af­fa­ri co­sti­tu­zio­na­li del­la Ca­me­ra, «non ci pia­ce, a pre­scin­de­re dal fat­to che pos­sa far­ci vin­ce­re le ele­zio­ni».

De­ci­sa­men­te ne­ga­ti­va l’ac­co­glien­za del Pd al­la svol­ta gril­li­na sul­la leg­ge elet­to­ra­le: il se­na­to­re An­drea Mar­cuc­ci twit­ta sec­ca­men­te: «Tan­to ru­mo­re per nul­la, il M5S vuo­le il ri­tor­no al­la pri­ma Re­pub­bli­ca. Pro­por­zio­na­le e pre­fe­ren­ze al po­sto dell’ita­li­cum, al­la fac­cia del nuo­vo». E an­che Ren­zi da­gli Usa non ri­spar­mia una frec­cia­ti­na ai gril­li­ni: pur ri­ba­den­do «l’as­so­lu­ta di­spo­ni­bi­li­tà a cam­bia­re», os­ser­va che «per M5S il bal­lot­tag­gio è an­ti­de­mo­cra­ti­co, non cre­do che Ap­pen­di­no e Rag­gi sia­no d’ac­cor­do, se no non sa­reb­be­ro sta­te elet­te. Co­mun­que - no­ta il pre­mier - è un fat­to di chia­rez­za. Ora aspet­tia­mo Ber­lu­sco­ni e Sal­vi­ni, co­sì tut­te le po­si­zio­ni sa­ran­no in cam­po e poi fa­re­mo le mo­di­fi­che».

Nel cam­po del­la mag­gio­ran­za la giornata di ie­ri è tra­scor­sa al­la ri­cer­ca di un ac­cor­do che ve­nis­se in­con­tro al­la pre­ci­sa ri­chie­sta di Ap al Pd di pre­sen­ta­re una mo­zio­ne co­mu­ne che, pur sen­za en­tra­re da su­bi­to nel me­ri­to, de­ter­mi­ni l’im­pe­gno «a mo­di­fi­ca­re in tem­pi cer­ti l’ita­li­cum». Con­tat­ti e riu­nio­ni si so­no suc­ce­du­ti tra i rap­pre­sen­tan­ti di Ncd e Pd, il qua­le ul­ti­mo ha pre­fe­ri­to rin­via­re l’assemblea dei suoi de­pu­ta­ti pre­vi­sta per ie­ri se­ra, in vi­sta so­prat­tut­to ha det­to il ca­po­grup­po dem Et­to­re Ro­sa­to - del­la pro­ba­bi­le oggi «con­ver­gen­za di tut­ta la mag­gio­ran­za per pre­sen­ta­re un te­sto co­mu­ne che con­fer­mi l’im­pe­gno di Ren­zi ad un la­vo­ro del Par­la­men­to per mo­di­fi­ca­re l’ita­li­cum».

La Ca­me­ra quin­di vo­te­rà oggi sul­le mo­zio­ni del­le va­rie for­ze po­li­ti­che sull’ita­li­cum, la pri­ma del­le qua­li è sta­ta pre­sen­ta­ta da Si­ni­stra Ita­lia­na, e poi, pro­ba­bil­men­te quel­la del­la mag­gio­ran­za che ver­rà sti­la­ta sta­mat­ti­na. Le vo­ta­zio­ni di oggi, co­mun­que, im­pe­gne­ran­no so­lo il Par­la­men­to e non il go­ver­no, co­sti­tuen­do, di fat­to, po­co più di una mi­su­ra­zio­ne de­gli schie­ra­men­ti in cam­po e dei re­la­ti­vi equi­li­bri in vi­sta del­le mo­di­fi­che da por­ta­re al­la leg­ge elet­to­ra­le va­ra­ta lo scor­so mag­gio.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.