Cam­bio di Asl, Ne­sto scri­ve a Zaia

Il Gazzetino (Venezia) - - Venezia Estuario - Giu­sep­pe Bab­bo CA­VAL­LI­NO

Ca­val­li­no-tre­por­ti nell'azien­da sa­ni­ta­ria del Ve­ne­to Orien­ta­le, il sin­da­co Ro­ber­ta Ne­sto scri­ve al go­ver­na­to­re del Ve­ne­ro Lu­ca Zaia e chie­de il so­ste­gno di tut­to il Con­si­glio co­mu­na­le. So­no que­ste le pri­me azio­ni dell'am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le di fron­te la pos­si­bi­le tra­sfe­ri­men­to del li­to­ra­le nord nel­la nuo­va Ulss14. «Già due vol­te il Con­si­glio co­mu­na­le ha espres­so il pro­prio pa­re­re - è scrit­to nel­la mis­si­va - af­fer­man­do che non ci so­no po­si­zio­ni aprio­ri­sti­che sull'ap­par­te­nen­za all'ulss: l'uni­co ele­men­to ir­ri­nun­cia­bi­le so­no i ser­vi­zi ero­ga­ti nel ter­ri­to­rio che vo­glia­mo man­te­ne­re e po­ten­zia­re. Per que­sto ogni de­ci­sio­ne le­ga­ta a que­sti ar­go­men­ti de­ve es­se­re con­cer­ta­ta con il Co­mu­ne e con il ter­ri­to­rio». Per lo stes­so mo­ti­vo ol­tre al­la let­te­ra, la pri­ma cit­ta­di­na, ha già con­tat­ta­to lo stes­so Zaia espri­men­do tut­to il mal­con­ten­to per co­me è sta­ta ge­sti­ta la que­stio­ne. «Per non es­se­re sta­ti in­for­ma­ti su que­sta scel­ta - ha ri­ba­di­to il sin­da­co che ie­ri se­ra ha in­con­tra­to an­che i ca­pi­grup­po di op­po­si­zio­ne e le as­so­cia­zio­ni del ter­ri­to­rio Vi­sta la de­li­ca­tez­za del­la que­stio­ne ho chie­sto al­le op­po­si­zio­ni di so­ste­ne­re l'or­di­ne del gior­no che pre­sen­te­re­mo in Con­si­glio co­mu­na­le mar­te­dì pros­si­mo: è ne­ces­sa­ria una de­ci­sio­ne col­le­gia­le, an­che per­ché do­vran­no es­se­re af­fron­ta­te que­stio­ni le­ga­te al ser­vi­zio di 118 e al fu­tu­ro dei di­pen­den­ti in ser­vi­zio ne­gli am­bu­la­to­ri di Cà Sa­vio». Con­tra­rio al cam­bio di Ulss an­che Gian­fran­co Ba­stia­nel­lo, pre­si­den­te del­la Uildm: «Do­po an­ni di bat­ta­glie, con­qui­ste e col­la­bo­ra­zio­ne ora so­no mol­to pre­oc­cu­pa­to - di­ce non en­tro nel me­ri­to del­la ge­stio­ne del­le emer­gen­ze, ma a li­vel­lo so­cia­le nell'at­tua­le Ulss 10 c'è una vi­sio­ne dif­fe­ren­te ri­spet­to a quan­to sia­mo abi­tua­ti». Nel­la vi­ci­na Je­so­lo con­ti­nua­no a non man­ca­re pe­rò i pa­re­ri fa­vo­re­vo­li: «Que­sta uni­fi­ca­zio­ne por­te­rà so­lo van­tag­gi - di­ce il con­si­glie­re Da­nie­le Bi­son - au­spi­co che que­sta sia l'oc­ca­sio­ne per mi­glio­ra­re an­che i ser­vi­zi pre­sen­ti a Ca­val­li­no-tre­por­ti: è im­pen­sa­bi­le che in que­sta zo­na non ci sia un Pun­to di pri­mo in­ter­ven­to. Ri­ma­ne il ram­ma­ri­co di non aver vi­sto que­sta uni­fi­ca­zio­ne rea­liz­zar­si qual­che an­no fa: for­se Je­so­lo non avreb­be per­so l'area chi­rur­gi­ca».

IL MAL­CON­TEN­TO

«Non sia­mo sta­ti in­for­ma­ti Un or­di­ne del gior­no una­ni­me»

CA­VAL­LI­NO Il

sin­da­co Ro­ber­ta Ne­sto ha scrit­to al Go­ver­na­to­re

Zaia espri­men­do mal­con­ten­to per il cam­bio di

Ulss

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.