«La fu­ga dei cer­vel­li le­ga­ta al­la cor­ru­zio­ne»

Uni­ver­si­tà e con­cor­si, al­lar­me di Can­to­ne: «Su­bis­sa­ti da se­gna­la­zio­ni I mi­glio­ri ta­len­ti van­no via an­che per­ché man­ca la me­ri­to­cra­zia»

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Fa­bio Mo­ra­bi­to

«Ci so­no tan­te se­gna­la­zio­ni su que­stio­ni uni­ver­si­ta­rie, spes­so sui con­cor­si». Raf­fae­le Can­to­ne, il ma­gi­stra­to pre­si­den­te dell’anac, l’au­to­ri­tà na­zio­na­le an­ti­cor­ru­zio­ne, de­nun­cia un col­le­ga­men­to tra quel­la che vie­ne de­fi­ni­ta «fu­ga di cer­vel­li» (i ta­len­ti del­la ri­cer­ca scien­ti­fi­ca o i no­stri mi­glio­ri lau­rea­ti che van­no a la­vo­ra­re o in­se­gna­re all’este­ro) e il no­stro si­ste­ma uni­ver­si­ta­rio. Una sto­ria non nuo­va, co­me am­met­te lo stes­so Can­to­ne. E che per lui ha una ri­cet­ta: «La tra­spa­ren­za. La tra­spa­ren­ze evi­den­te, che ren­da dif­fi­ci­le quan­to si sta ve­ri­fi­can­do ades­so. La trac­cia­bi­li­tà dei con­cor­si». «C’è un gran­de col­le­ga­men­to, enor­me, tra fu­ga di cer­vel­li e cor­ru­zio­ne» è la te­si di Can­to­ne che par­lan­do a Fi­ren­ze, in oc­ca­sio­ne di un con­ve­gno, ha fat­to an­che un pa­io di esem­pi, sia pu­re non spe­ci­fi­can­do nei det­ta­gli i ca­si. «In una uni­ver­si­tà del Sud è sta­to isti­tu­zio­na­liz­za­to uno “scam­bio”: in una fa­col­tà giu­ri­di­ca è sta­ta isti­tui­ta una cat­te­dra di sto­ria gre­ca e in una fa­col­tà let­te­ra­ria una cat­te­dra di isti­tu­zio­ni di di­rit­to pub­bli­co. En­tram­bi i ti­to­la­ri era­no i fi­gli di due pro­fes­so­ri del­le al­tre uni­ver­si­tà. Cre­do che que­sto sia uno scan­da­lo». «Sull’uni­ver­si­tà - ha ag­giun­to pro­ve­re­mo a fa­re li­nee gui­da ad hoc, che non vo­glio­no bu­ro­cra­tiz­za­re ma pro­va­re a con­sen­ti­re l’eser­ci­zio del­la di­scre­zio­na­li­tà». Ma qual è la di­men­sio­ne del­la «fu­ga di cer­vel­li»? Non ci so­no da­ti cer­ti, ma sti­me (fon­te: Cnr/mi­gran­tes) che in­di­ca­no che la­scia­no l’ita­lia tre­mi­la ri­cer­ca­to­ri ogni an­no. Non si trat­ta di nor­ma­le mo­bi­li­tà tra Pae­si, co­me con­fer­ma il sal­do ne­ga­ti­vo per l’ita­lia che è un -13,2% tra i dot­to­ra­ti in ri­cer­ca. Il mi­ni­stro dell’istru­zio­ne Ste­fa­nia Gian­ni­ni si van­tò nel feb­bra­io scor­so di tren­ta ita­lia­ni ri­cer­ca­to­ri pre­mia­ti in Eu­ro­pa. Eb­be­ne di que­sti tren­ta più del­la me­tà, 17, la­vo­ra­no all’este­ro. Na­tu­ral­men­te, il fe­no­me­no non è cer­to le­ga­to so­lo al­le por­te sbar­ra­te e al si­ste­ma di rac­co­man­da­zio­ni ne­gli Ate­nei, ma è il se­gna­le di un ma­les­se­re gra­ve del no­stro si­ste­ma uni­ver­si­ta­rio. Can­to­ne ha par­la­to an­che del­la ri­for­ma Gel­mi­ni, ma al­cu­ne sue di­chia­ra­zio­ni «ha fi­ni­to per crea­re più pro­ble­mi di quan­ti ne ha ri­sol­ti» e che «ha isti­tu­zio­na­liz­za­to il so­spet­to che ci pos­sa­no es­se­re rap­por­ti di pa­ren­te­la all’in­ter­no del­lo stes­so di­par­ti­men­to» le ha poi ret­ti­fi­ca­te do­po la rea­zio­ne dell’ex mi­ni­stro dell’istru­zio­ne. «Mi spia­ce che un uo­mo co­me lui pen­si che un mi­ni­stro deb­ba chiu­de­re gli oc­chi di fron­te a tan­ti ca­si di pa­ren­to­po­li e rac­co­man­da­zio­ne ne­gli Ate­nei» ave­va com­men­ta­to in­fat­ti Ma­ria­stel­la Gel­mi­ni. Il ri­fe­ri­men­to è a uno dei pun­ti del­la ri­for­ma che ri­sa­le a sei anni fa, in que­sta par­te vol­ta pro­prio a con­tra­sta­re i ba­ro­na­ti. La nor­ma a cui ha fat­to ri­fe­ri­men­to Can­to­ne è quel­la che proi­bi­sce che nel­le uni­ver­si­tà pos­sa­no par­te­ci­pa­re al­la chia­ma­ta a pro­fes­so­re di ruo­lo e as­so­cia­to chi era le­ga­to fi­no al quar­to gra­do di pa­ren­te­la con al­tri do­cen­ti dell’ate­neo, ret­to­re, di­ret­to­re ge­ne­ra­le, o un com­po­nen­te del Cda. «Ho det­to che è un pa­ra­dos­so che si sia do­vu­ti ri­cor­re­re a una leg­ge e che mal­gra­do la leg­ge, que­sto di­vie­to con­ti­nui ad es­se­re ag­gi­ra­to e noi ri­ce­via­mo mol­te se­gna­la­zio­ni. Ma il di­vie­to lo con­di­vi­do» spie­ga Can­to­ne in se­ra­ta. L’ag­gi­ra­men­to è in­tui­ti­vo: lo scam­bio di rac­co­man­da­zio­ni in di­ver­si ate­nei («io as­su­mo il tuo pro­tet­to, tu as­su­mi il mio»). Ma­ria­stel­la Gel­mi­ni ri­ven­di­ca i va­lo­re del­la sua ri­for­ma: «Non è la pa­na­cea di tut­ti i ma­li, si de­ve fa­re di più va­lo­riz­zan­do il me­ri­to, ma è la stra­da giu­sta». Un ma­les­se­re vec­chio, co­me am­met­te Can­to­ne, che non pen­sa di aver det­to qual­co­sa di nuo­vo. Da una ri­cer­ca dell’eu­ro­stat (da­ta­ta 1970) la mo­da­li­tà di tro­va­re la­vo­ro in Ita­lia era per il 70% quel­la del­la co­no­scen­za di­ret­ta, di fa­mi­lia­ri, ami­ci, po­ten­ti. E che, per l’uni­ver­si­tà con­tri­bui­sce cer­ta­men­te - con le ri­dot­te ri­sor­se de­sti­na­te al­la ri­cer­ca - al­le cat­ti­ve pa­gel­le in­ter­na­zio­na­li dell’uni­ver­si­tà ita­lia­na. L’ac­cre­di­ta­ta re­cen­te gra­dua­to­ria Ti­mes Hi­gher Edu­ca­tion clas­si­fi­ca tra i pri­mi due­cen­to al mon­do so­lo due ate­nei ita­lia­ni, en­tram­bi di Pi­sa, la Nor­ma­le e la Scuo­la Su­pe­rio­re Sant’an­na.

LA DE­NUN­CIA Raf­fae­le Can­to­ne, pre­si­den­te dell’au­to­ri­tà an­ti­cor­ru­zio­ne, af­fer­ma che c’è un nes­so tra la fu­ga dei cer­vel­li all’este­ro e la cor­ru­zio­ne nel­le Uni­ver­si­tà ita­lia­ne, che im­pe­di­sce ai mi­glio­ri di emer­ge­re

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.