Quat­tro me­si a De Mar­ti­no

Ac­cor­do con la Ca­pi­ta­ne­ria di Por­to sui con­trol­li al­le spiag­ge

Il Gazzetino (Venezia) - - Estuario - Gian­pao­lo Bon­zio

Un pe­na di quat­tro me­si per l’ac­cu­sa di ri­ve­la­zio­ne e uti­liz­zo dei se­gre­ti d’uf­fi­cio. Si è con­clu­so co­sì il pro­ces­so, con la for­mu­la del ri­to ab­bre­via­to, che ve­de­va co­me imputato l’im­pren­di­to­re li­den­se An­to­nio De Mar­ti­no per al­cu­ne te­le­fo­na­te so­spet­te. Se­con­do la Pro­cu­ra, in pra­ti­ca, ci sa­reb­be sta­to un ac­cor­do tra De Mar­ti­no e il sot­tuf­fi­cia­le del­la Ca­pi­ta­ne­ria di por­to An­to­nio Cairo per evi­ta­re che i con­trol­li al­le spiag­ge fos­se­ro a sor­pre­sa, co­me pre­vi­sto per con­sen­ti­re di ve­ri­fi­ca­re se tut­to era in re­go­la. Ma De Mar­ti­no ha sem­pre so­ste­nu­to che non c’era mai sta­ta al­cu­na in­te­sa in tal sen­so: a suo di­re si sa­reb­be trat­ta­to di un’ini­zia­ti­va del tut­to per­so­na­le, di sim­pa­tia nei con­fron­ti di un com­pae­sa­no. Ad ac­cu­sa­re l’im­pren­di­to­re li­den­se era sta­to il pm Pao­la To­ni­ni.

«Una sen­ten­za in­com­pren­si­bi­le - di­ce l’av­vo­ca­to Re­na­to Al­be­ri­ni che di­fen­de De Mar­ti­no - at­ten­do di leg­ge­re le mo­ti­va­zio­ni del­la de­ci­sio­ne del giu­di­ce per poi pre­sen­ta­re ri­cor­so in ap­pel­lo. De Mar­ti­no non ha mia fat­to al­cu­na te­le­fo­na­ta a Cairo, non ha mai chie­sto nul­la». Se­con­do la di­fe­sa, co­me era già sta­to so­ste­nu­to in più oc­ca­sio­ni in que­sti me­si, il rea­to di ri­ve­la­zio­ne di se­gre­to è pro­prio del pub­bli­co uf­fi­cia­le e può es­se­re este­so al pri­va­to cit­ta­di­no sol­tan­to se vi è pro­va che ha "sol­le­ci­ta­to" la vio­la­zio­ne del se­gre­to. Co­sa che, se­con­do quan­to af­fer­ma­to ie­ri dall’av­vo­ca­to Al­be­ri­ni, non è mai ac­ca­du­ta.

Cairo, di­fe­so da­gli av­vo­ca­ti Au­gu­sto Pa­le­se e Gian Lu­ca De Bia­se, ha in­ve­ce chie­sto la mes­sa al­la pro­va, cioè l’am­mis­sio­ne ad un per­cor­so con­cor­da­to con i ser­vi­zi so­cia­li. Su que­sto se­con­do aspet­to il gip Mar­chio­ri ha rin­via­to l’udien­za al pros­si­mo 20 di­cem­bre. «Se il Cairo ver­rà am­mes­so dal giu­di­ce a svol­ge­re i la­vo­ri di pub­bli­ca uti­li­tà pres­so un en­te con­ven­zio­na­to con il Tri­bu­na­le - di­co­no De Bia­se e Pa­le­se - il po­si­ti­vo svol­gi­men­to de­gli stes­si com­por­te­rà per lui l’estin­zio­ne del rea­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.