Si­ni­stra ita­lia­na con­tro il go­ver­no Il Pd: «Ser­ve una so­lu­zio­ne»

Il Gazzetino (Venezia) - - Venezia Estuario -

La «fe­sta gran­da» con­tro il pas­sag­gio in La­gu­na del­le gran­di na­vi, in pro­gram­ma dal­le 15.30 di og­gi al­le Zat­te­re, in­cas­sa l'ade­sio­ne di Si­ni­stra ita­lia­na. Che, in un co­mu­ni­ca­to a dop­pia fir­ma del de­pu­ta­to Giu­lio Mar­con e del pro­mo­to­re cit­ta­di­no Mat­tia Or­lan­do, si sca­glia con­tro il sot­to­se­gre­ta­rio al­lo Svi­lup­po eco­no­mi­co, An­to­nio Gia­co­mel­li, «in­ca­pa­ce di di­stin­gue­re le na­vi da cro­cie­ra dai tra­ghet­ti».

Il ri­fe­ri­men­to è al­la re­pli­ca del rap­pre­sen­tan­te del Go­ver­no a un in­ter­ven­to in au­la di Mar­con. Ri­te­nu­ta da que­st'ul­ti­mo non so­lo «va­ga e in­sod­di­sfa­cen­te», ma scar­sa­men­te chia­ri­fi­ca­tri­ce «di quan­to av­ve­nu­to a Venezia dall'in­tro­du­zio­ne dell'inap­pli­ca­to de­cre­to Cli­ni-pas­se­ra a og­gi». E an­che pre­oc­cu­pan­te, con­si­de­ra­to che da es­sa «si evin­ce l'orien­ta­men­to di con­si­de­ra­re op­zio­ni non so­lo per­cor­ri­bi­li, ma pre­fe­ri­bi­li, quel­le che pre­ve­do­no lo sca­vo di nuo­vi ca­na­li. In­so­ste­ni­bi­li ai fi­ni del­la con­ser­va­zio­ne dell'eco­si­ste­ma la­gu­na­re». Do­po ave­re fat­to pre­sen­te che nel­la sua re­pli­ca Gia­co­mel­li «ha con­fu­so le na­vi da cro­cie­ra con quel­le tra­ghet­to», e ri­cor­da­to che le pri­me con­ti­nua­no a per­cor­re­re quo­ti­dia­na­men­te il ca­na­le del­la Giu­dec­ca, Mar­con e Or­lan­do han­no uf­fi­cia­liz­za­to la lo­ro ade­sio­ne al­la ma­ni­fe­sta­zio­ne di og­gi del Co­mi­ta­to no gran­di na­vi, «per pro­te­sta­re con­tro que­sti pas­sag­gi mai in­ter­rot­ti dei "grat­ta­cie­li del ma­re" e la dis­sen­na­ta e ap­pros­si­ma­ti­va ge­stio­ne del pro­ble­ma da par­te del Go­ver­no".

Sul te­ma in­ter­vie­ne an­che la se­gre­ta­ria co­mu­na­le del Pd, Ma­ria Te­re­sa Me­not­to, con una no­ta che sol­le­ci­ta «la ne­ces­si­tà di ar­ri­va­re al più pre­sto a una scel­ta non pe­na­liz­zan­te l'oc­cu­pa­zio­ne del com­par­to por­tua­le del­la città, e ta­le da ga­ran­ti­re la mas­si­ma com­pa­ti­bi­li­tà e so­ste­ni­bi­li­tà am­bien­ta­le all'in­ter­no di pro­ce­du­re cer­te, tra­spa­ren­ti e ve­ri­fi­ca­bi­li». Sen­za espri­me­re giu­di­zi sul­la pro­te­sta dei No gran­di na­vi, Me­not­to ri­ba­di­sce che «se­de na­tu­ra­le per l'ana­li­si dei va­ri pro­get­ti è la Via». E che la so­lu­zio­ne in­di­vi­dua­ta «non do­vrà com­pro­met­te­re l'equi­li­brio idrau­li­co del­la La­gu­na, evi­tan­do la rea­liz­za­zio­ne di nuo­vi ca­na­li o al­tri scon­quas­si idrau­li­ci». «Il Pd ve­ne­zia­no ha sem­pre af­fer­ma­to il ruo­lo stra­te­gi­co del Por­to per l'eco­no­mia cit­ta­di­na con­clu­de la se­gre­ta­ria co­mu­na­le - Per que­sto ri­tie­ne in­di­spen­sa­bi­le la ricerca di una so­lu­zio­ne sta­bi­le, af­fin­ché l'eco­no­mia cro­cie­ri­sti­ca pos­sa evol­ver­si in ar­mo­nia con un'ade­gua­ta qua­li­tà dell'am­bien­te, ri­cor­ren­do a so­lu­zio­ni d'avan­guar­dia, di lun­go pe­rio­do e in gra­do di con­so­li­da­re Venezia co­me ho­me-port dell'al­to Adria­ti­co».

Mo­bi­li­ta­zio­ne: og­gi po­me­rig­gio la pro­te­sta al­le Zat­te­re

GRAN­DI NA­VI E pre­vi­sta per que­sto po­me­rig­gio, al­le Zat­te­re, la mo­bi­li­ta­zio­ne dei co­mi­ta­ti con­tra­ri al pas­sag­gio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.