Chie­sti quat­tro an­ni e 10 me­si per l’ex sin­da­co

In di­rit­tu­ra d’ar­ri­vo il pro­ces­so sull’ap­pal­to dei ri­fiu­ti e sul­le mul­te. Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro: «Fran­ce­schi è col­pe­vo­le»

Il Gazzetino (Venezia) - - Attualità - Lau­re­da­na Mar­si­glia

«Ar­ro­gan­te», abi­tua­to a una «ge­stio­ne pa­dro­na­le» del­la co­sa pub­bli­ca e ten­den­te a «so­sti­tuir­si ai fun­zio­na­ri». Su que­sto hu­mus An­drea Fran­ce­schi, ex sin­da­co di Cor­ti­na, avreb­be col­ti­va­to i pro­pri in­te­res­si po­li­ti­ci abu­san­do del­la sua po­si­zio­ne di pri­mo am­mi­ni­stra­to­re. Per lui ie­ri, al pro­ces­so, so­no sta­ti chie­sti 4 an­ni e 10 me­si di re­clu­sio­ne ol­tre all’in­ter­di­zio­ne per 3 an­ni dai pub­bli­ci uf­fi­ci. Chie­ste con­dan­ne an­che per l’ex vi­ce­sin­da­co En­ri­co Pom­pa­nin (3 an­ni e 6 me­si), l’ex as­ses­so­re Ste­fa­no Ve­ro­cai (1 an­no e 4 me­si) e l’im­pren­di­to­re Teo­do­ro Sar­to­ri (2 an­ni e 8 me­si). In­ter­di­zio­ne an­che per Pom­pa­nin (3 an­ni) e Ve­ro­cai (1 an­no)

Que­sta la sin­te­si di 125 pagine di re­qui­si­to­ria che, ie­ri, han­no im­pe­gna­to per 4 ore il pro­cu­ra­to­re Fran­ce­sco Sa­ve­rio Pa­vo­ne nel pro­ces­so na­to at­tor­no al ban­do per la rac­col­ta ri­fiu­ti che sa­reb­be sta­to cu­ci­to su mi­su­ra per Sar­to­ri con la com­pli­ci­tà di Pom­pa­nin e su spin­ta dell’in­te­res­sa­to.

Sul tap­pe­to an­che la pre­sun­ta ten­ta­ta vio­len­za eser­ci­ta­ta da Fran­ce­schi e Pom­pa­nin con­tro l’al­lo­ra di­ri­gen­te Emilia To­si che si sa­reb­be ri­fiu­ta­ta di "pren­de­re le mi­su­re" a Sar­to­ri al fi­ne di con­fe­zio­na­re il ban­do giu­sto. Poi, la mi­nac­cia pro­fe­ri­ta da Fran­ce­schi e Ve­ro­cai all’al­lo­ra co­man­dan­te del­la po­li­zia lo­ca­le, Ni­co­la Sal­va­to, di non rin­no­var­gli il co­man­do nel ca­so si fos­se osti­na­to a spa­ra­re mul­te co­me co­rian­do­li a car­ne­va­le, uti­liz­zan­do ri­pe­tu­ta­men­te au­to­ve­lox e eti­lo­me­tro pro­prio in cam­pa­gna elet­to­ra­le. La To­si, par­te ci­vi­le, ha chie­sto 20mi­la eu­ro di ri­sar­ci­men­to, men­tre Sal­va­to ha ri­ti­ra­to la que­re­la do­po un ac­cor­do tra le par­ti. Si ri­tor­ne­rà in au­la og­gi per sen­ti­re la di­fe­sa di Fran­ce­schi af­fi­da­ta agli av­vo­ca­ti An­to­nio Pra­de e Gae­ta­no Pe­co­rel­la.

L’inchiesta, che per an­ni ha te­nu­to sot­to scac­co l’am­mi­ni­stra­zio­ne, era sfo­cia­ta, nell’apri­le 2009, nell’ar­re­sto del sin­da­co. Do­po il car­ce­re ci fu una mi­su­ra cau­te­la­re che per ol­tre un an­no lo ten­ne lon­ta­no da Cor­ti­na. Un esi­lio pe­san­te, du­ran­te il qua­le Fran­ce­schi de­ci­se di non ce­de­re al­le pres­sio­ni di la­scia­re.

La sto­ria dell’ap­pal­to tro­va la sua ge­ne­si nel de­si­de­rio dell’im­pren­di­to­re Sar­to­ri di ave­re una ca­ri­ca pub­bli­ca. Sar­to­ri, in­fat­ti, do­po aver ri­nun­cia­to al seg­gio in con­si­glio co­mu­na­le, vie­ne ri­pa­ga­to con la pre­si­den­za del­la par­te­ci­pa­ta Gis. Ma, nel 2009, il rap­por­to fi­du­cia­rio con Fran­ce­schi si spez­zò e ad­dio ca­ri­ca. Scris­se una let­te­ra ai con­si­glie­ri par­lan­do di «di­mis­sio­ni estor­te» e avan­zan­do con­tem­po­ra­nea­men­te tre ipo­te­si per una ca­ri­ca so­sti­tu­ti­va. Ven­ti­la­va an­che la pos­si­bi­li­tà di spo­sta­re sul con­cor­ren­te di Fran­ce­schi (si era in pie­na cam­pa­gna elet­to­ra­le) il suo pac­chet­to di vo­ti. Al­la fi­ne, sca­du­to il con­trat­to con la Co­mu­ni­tà mon­ta­na Val­le del Boi­te per la rac­col­ta dei ri­fiu­ti, il Co­mu­ne de­ci­se di fa­re da so­lo. Co­sì di­vi­se il ser­vi­zio in tre ban­di: uno lo vin­se Teodori.

Sul fron­te del­le pres­sio­ni per evi­ta­re trop­pe mul­te, la li­nea di­fen­si­va è che Sal­va­to avreb­be abu­sa­to del­la sua po­si­zio­ne per dan­neg­gia­re Fran­ce­schi con l’obiet­ti­vo di rien­tra­re in gio­co con l’am­mi­ni­stra­zio­ne suc­ces­si­va.

L’AC­CU­SA «Con­dot­ta ar­ro­gan­te per i pro­pri in­te­res­si»

EX SIN­DA­CO An­drea Fran­ce­schi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.