Cen­tro im­pie­go, "sos" dei sin­da­ci

«Boom di do­man­de de­gli sta­gio­na­li, in­ter­ven­ga la Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na»

Il Gazzetino (Venezia) - - Portogruaro - Te­re­sa In­fan­ti

POR­TO­GRUA­RO

Sos al­la Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na sul Cen­tro per l'im­pie­go. La si­tua­zio­ne esplo­si­va del Cen­tro per l'im­pie­go di Por­to­grua­ro ha in­dot­to il sin­da­co Ma­ria Te­re­sa Se­na­to­re a pre­di­spor­re una lettera, che ver­rà sot­to­scrit­ta og­gi an­che dai pri­mi cit­ta­di­ni di San Mi­che­le al Ta­glia­men­to, Pa­squa­li­no Co­do­gnot­to, e di Caorle, Lu­cia­no Striu­li, con la qua­le si chie­de al­la Cit­tà me­tro­po­li­ta­na di Ve­ne­zia un im­pe­gno con­cre­to per ri­sol­ve­re il pro­ble­ma.

«Le so­lu­zio­ni - com­men­ta il sin­da­co Se­na­to­re - le de­ve tro­va­re la Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na, com­pe­ten­te in ma­te­ria. Co­me Co­mu­ne se­de del Cen­tro per l'im­pie­go e co­me rap­pre­sen­tan­te del ter­ri­to­rio a Ve­ne­zia - ag­giun­ge - ho ri­te­nu­to op­por­tu­no, in ac­cor­do con i sin­da­ci del li­to­ra­le, sol­le­ci­ta­re una so­lu­zio­ne nel più bre­ve tem­po pos­si­bi­le, an­che per­ché la si­tua­zio­ne do­vreb­be di­ven­ta­re an­co­ra più critica dal me­se di ot­to­bre». An­che ie­ri si sono in­tan­to pre­sen­ta­te al­lo spor­tel­lo, già dal­le pri­me luci dell'al­ba, cir­ca 150 per­so­ne, per la gran par­te la­vo­ra­to­ri sta­gio­na­li che han­no pre­sen­ta­to la do­man­da di di­soc­cu­pa­zio­ne all'inps (Na­spi) e che de­vo­no per leg­ge sot­to­scri­ve­re con il Cen­tro per l'im­pie­go il co­sid­det­to "pat­to di ser­vi­zio". Una pro­ce­du­ra mol­to spes­so inu­ti­le per que­ste per­so­ne, che con ogni pro­ba­bi­li­tà non tro­ve­ran­no un nuo­vo im­pie­go nel bre­ve pe­rio­do e ri­tor­ne­ran­no a fa­re la sta­gio­ne la pros­si­ma esta­te, non­ché gra­vo­sa per i Cen­tri per l’im­pie­go, già sot­to or­ga­ni­co un po’ ovun­que.

«Da sin­da­co e da re­fe­ren­te dei Co­mu­ni del­la co­sta ve­ne­ta ri­fe­ri­sce il sin­da­co Co­do­gnot­to - con­fer­mo le mie per­ples­si­tà non so­lo su que­ste pro­ce­du­re che stan­no crean­do evi­den­te di­sa­gio tra i la­vo­ra­to­ri, ma an­che sul­la leg­ge che ha in­tro­dot­to il nuo­vo sus­si­dio di di­soc­cu­pa­zio­ne per gli sta­gio­na­li, ri­dot­to ri­spet­to al pas­sa­to in ma­nie­ra si­gni­fi­ca­ti­va. Il pro­ble­ma era no­to già dall'an­no scor­so e da que­st'an­no avrà ri­ca­du­te con­cre­te sui cit­ta­di­ni che, al­le pre­se con dif­fi­col­tà eco­no­mi­che, si ri­vol­ge­ran­no sem­pre più ai Ser­vi­zi So­cia­li dei Co­mu­ni».

AS­SAL­TO CON­TI­NUO Ol­tre 150 per­so­ne in co­da an­che ie­ri al Cen­tro per l’im­pie­go di Por­to­grua­ro

SIN­DA­CI Ap­pel­lo di Ma­ria Te­re­sa

Se­na­to­re, Pa­squa­li­no Co­do­gnot­to e Lu­cia­no Striu­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.