Re­fe­ren­dum, pol­ve­rie­ra Pd Ren­zi duel­la con Za­gre­bel­sky

Du­ro con­fron­to tra il pre­mier e il co­sti­tu­zio­na­li­sta, pre­si­den­te del co­mi­ta­to per il No

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Clau­dio Ma­rin­co­la Pao­lo Fran­ce­sco­ni

A 64 gior­ni dal vo­to che de­ci­de­rà le sor­ti del re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le si ac­cen­de lo scon­tro den­tro il Pd sem­pre più si­mi­le a una pol­ve­rie­ra. La mi­no­ran­za che te­me una de­ri­va a de­stra e mo­stra or­mai un di­sa­gio cre­scen­te. La mag­gio­ran­za che pun­ta a in­va­de­re il ter­ri­to­rio dei mo­de­ra­ti ma vor­reb­be evi­ta­re ul­te­rio­ri con­flit­ti in­ter­ni.

In­tan­to, su La 7, va in on­da un ine­di­to fac­cia a fac­cia: Za­gre­bel­sky con­tro Ren­zi. A con­tra­sta­re il lea­der de­mo­crat non c’è un al­tro po­li­ti­co ma l’ex pre­si­den­te del­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le, il ca­po­fi­la dei co­sti­tu­zio­na­li­sti per il No. E tan­to ba­sta per far di­re a qual­cu­no che il con­fron­to è asim­me­tri­co. Da una par­te il pro­fes­so­re, il giudice co­sti­tu­zio­na­le che ha mi­nac­cia­to di scen­de­re dal­la cat­te­dra se vin­ce­rà il Sì. Dall’al­tra il pre­mier che po­treb­be an­dar­se­ne a ca­sa se dal­le ur­ne do­ves­se ar­ri­va­re una boc­cia­tu­ra del­la “sua” ri­for­ma. Non è Trump con­tro Clin­ton, non ci sono 100 mi­lio­ni di spet­ta­to­ri ma si en­tra fi­nal­men­te nel me­ri­to, sen­za ur­lac­ci e sgam­bet­ti a par­te una bat­tu­ta sui par­ruc­co­ni e sui gu­fi che met­te un po’ in im­ba­raz­zo il pre­mier.

Za­gre­bel­sky ha ri­ba­di­to la sua di­fe­sa del Bi­ca­me­ra­li­smo pa­ri­ta­rio, «le Ca­me­re han­no gli stes­si po­te­ri ma non fan­no le stes­se co­se, ognu­na con­trol­la l’ope­ra­to dell’al­tra». Ren­zi gli ha con­te­sta­to l’ap­pel­lo con­tro «la de­ri­va au­to­ri­ta­ria» fir­ma­to in­sie­me ad al­tri 55 professori: «Un fat­to gra­vis­si­mo, nean­che fos­si­mo di­nan­zi ad un ri­schio­bo­kas­sa», al­lu­sio­ne all’im­pe­ra­to­re can­ni­ba­le del­la Re­pub­bli­ca Cen­troa­fri­ca­na. «Non sia­mo di­nan­zi ad una de­ri­va au­to­ri­ta­ria - ha rin­for­za­to il con­cet­to il pre­si­den­te del Con­si­glio - ma so­lo di­nan­zi ad una ri­for­ma che vuo­le eli­mi­na­re un cer­to nu­me­ro di pol­tro­ne».

Fron­te del Sì e fron­te del No ave­va­no ini­zia­to in sor­di­na. Il 4 di­cem­bre è an­co­ra lon­ta­no, sa­rà una vo­la­ta lun­ga. Si rac­col­go­no fon­di e so­prat­tut­to idee. Ma l’aper­tu­ra di Ren­zi al cen­tro­de­stra ha ge­ne­ra­to il di­sa­gio cre­scen­te del­la mi­no­ran­za dem. E pa­ra­dos­sal­men­te an­che di Re­na­to Bru­net­ta, ca­po­grup­po al­la Ca­me­ra di For­za Ita­lia. In­si­dia­to sul suo ter­ri­to­rio twit­ta: «#Vi­va Za­gre­bel­sky, vi­va cdx uni­to, vi­va M5s, vi­va per­si­no Tra­va­glio se tut­to que­sto por­ta a un bel NO a Ren­zi».

La mi­no­ran­za Pd te­me il cam­bio stra­te­gia. «Se il Pd si po­ne co­me suo nuo­vo obiet­ti­vo stra­te­gi­co la con­qui­sta dell’elet­to­ra­to di de­stra - fa os­ser­va­re il se­na­to­re Federico For­na­ro sia­mo ol­tre il Par­ti­to del­la Na­zio­ne e so­prat­tut­to sia­mo de­sti­na­ti ad an­da­re fra­go­ro­sa­men­te a sbat­te­re. La le­zio­ne del­le ul­ti­me am­mi­ni­stra­ti­ve non è ser­vi­ta a nul­la: quan­do si tra­scu­ra l’elet­to­ra­to tra­di­zio­na­le di cen­tro-si­ni­stra pri­vi­le­gian­do quel­lo di cen­tro-de­stra si per­de e si fi­ni­sce an­che per tra­di­re le ra­gio­ni fon­da­ti­ve del Pd».

La ten­sio­ne in­som­ma sa­le. Nei pros­si­mi gior­ni ver­rà con­vo­ca­ta la di­re­zio­ne del par­ti­to. I se­gna­li di aper­tu­ra su una pos­si­bi­le mo­di­fi­ca dell’italicum ven­go­no ac­col­ti fred­da­men­te. In com­pen­so in­tor­no a Ren­zi fan­no qua­dra­to i fe­de­lis­si­mi e i mi­ni­stri.

VE­NE­TO

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.