Pon­te di Bas­sa­no, il Tar scon­fes­sa il Co­mu­ne e rias­se­gna il re­stau­ro ai vin­ci­to­ri del­la ga­ra

Il Gazzetino (Venezia) - - Nordest -

BAS­SA­NO DEL GRAP­PA Nuo­vo col­po di sce­na nel­la bat­ta­glia le­ga­le per il re­stau­ro del Pon­te di Bas­sa­no. Il Tar ha da­to ra­gio­ne al­la Ni­co Var­da­ne­ga di Possagno, l’azien­da ri­sul­ta­ta pri­ma clas­si­fi­ca­ta nel ban­do di ga­ra ma che il Co­mu­ne ave­va esclu­so, dap­pri­ma per la pre­sun­ta man­can­za di una cer­ti­fi­ca­zio­ne di una dit­ta del suo pool e poi ci­tan­do il di­fet­to di al­tri re­qui­si­ti. Il can­tie­re era sta­to co­sì af­fi­da­to al­la se­con­da in gra­dua­to­ria, la In­co di Per­gi­ne Val­su­ga­na. Ma ie­ri mat­ti­na il Tar ha de­po­si­ta­to la sentenza dell’udien­za del 6 lu­glio scor­so: es­sa ac­co­glie il ri­cor­so del­la Ni­co Var­da­ne­ga, or­di­nan­do al Co­mu­ne di sti­pu­la­re il re­la­ti­vo con­trat­to per i la­vo­ri.

In Mu­ni­ci­pio fan­no buon vi­so a cat­ti­vo gio­co, fa­cen­do no­ta­re che i giu­di­ci han­no ri­co­no­sciu­to an­che «il cor­ret­to ope­ra­to del­la sta­zio­ne ap­pal­tan­te del Co­mu­ne di Bas­sa­no, che ave­va at­ti­va­to azio­ni di ve­ri­fi­ca sull'ag­giu­di­ca­zio­ne prov­vi­so­ria al­la dit­ta, sup­por­ta­ta an­che da un pa­re­re le­ga­le». «La sentenza to­glie dall'in­cer­tez­za e con­clu­de un lun­go pe­rio­do di at­te­sa che ci ave­va so­stan­zial­men­te ob­bli­ga­to al­la de­ci­sio­ne di pro­ce­de­re con in­ter­ven­ti di som­ma ur­gen­za sot­to­li­nea il sin­da­co Ric­car­do Po­let­to - Ave­re que­sta ri­spo­sta all'ini­zio del me­se di lu­glio ci avreb­be per­mes­so di ope­ra­re nel cor­so dell'esta­te, ma in ogni ca­so spe­ria­mo che ora, per­lo­me­no, si pos­sa pro­ce­de­re con un po’ più di chia­rez­za».

Va all’at­tac­co in­ve­ce la Le­ga, che tra­mi­te il con­si­glie­re re­gio­na­le Nicola Fin­co par­la di «boc­cia­tu­ra che non la­scia spa­zio a in­ter­pre­ta­zio­ni e che san­ci­sce an­che l’in­ca­pa­ci­tà di am­mi­ni­stra­re di que­sto sin­da­co e del­la sua giun­ta. Vo­glio ve­de­re co­me spie­ghe­ran­no l’even­tua­le ri­chie­sta dan­ni del­la In­co». Più pru­den­te il vi­ce­pre­si­den­te del Con­si­glio re­gio­na­le Ro­ber­to Ciam­bet­ti: «Spe­ro so­lo che non na­sca­no al­tri in­top­pi».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.