Po­li­zia lo­ca­le in bur­ra­sca

Man­ca la se­de e i col­le­ga­men­ti. Ve­ner­dì in­con­tro in Pre­fet­tu­ra

Il Gazzetino (Venezia) - - Martellago Spinea - Ga­brie­le Pi­pia

Al­tro che ma­ret­ta: quel­la del­la Po­li­zia Lo­ca­le del Mi­ra­ne­se as­so­mi­glia sem­pre più a una bur­ra­sca. I sin­da­ca­ti so­no sul pie­de di guer­ra, tra i vi­gi­li c'è gran­de sub­bu­glio e an­che nel­la par­te po­li­ti­ca le ac­que so­no agi­ta­te. Una fai­da in­te­sti­na che ri­schia di de­ge­ne­ra­re in scio­pe­ri e ma­ni­fe­sta­zio­ni. «Ma non ci sa­ran­no di­sa­gi per­ché ri­sol­ve­re­mo tut­ti i pro­ble­mi» ga­ran­ti­sce Ni­co­la Fra­go­me­ni, sin­da­co di San­ta Ma­ria di Sa­la e pre­si­den­te dell'unio­ne dei Co­mu­ni. Le pros­si­me set­ti­ma­ne sa­ran­no de­ci­si­ve: l'in­con­tro in Pre­fet­tu­ra tra sin­da­ci, Rsu e sin­da­ca­ti era sta­to fis­sa­to per do­ma­ni ma è slit­ta­to a ve­ner­dì. Il ta­vo­lo è sta­to con­vo­ca­to per­ché nei gior­ni scor­si il per­so­na­le del­la Po­li­zia Lo­ca­le di Mi­ra­no, Spi­nea, Noa­le, Mar­tel­la­go, San­ta Ma­ria di Sa­la e Salzano ha de­ci­so all'una­ni­mi­tà di pro­cla­ma­re lo sta­to d'agi­ta­zio­ne. «A qua­si due an­ni dall'av­vio dell'unio­ne pren­dia­mo at­to che ogni ten­ta­ti­vo di in­tra­pren­de­re un per­cor­so di con­di­vi­sio­ne con la par­te pub­bli­ca è ri­sul­ta­to va­no» han­no scrit­to i sin­da­ca­ti par­lan­do di pro­ble­mi or­ga­niz­za­ti­vi e que­stio­ni eco­no­mi­che. I vi­gi­li par­la­no di «caos or­ga­niz­za­ti­vo», si la­men­ta­no per i con­ti­nui ri­tar­di dell'aper­tu­ra del­la nuo­va se­de uni­ca di Mi­ra­no (Vil­la Bel­ve­de­re) e pro­te­sta­no an­che per le in­cer­tez­ze le­ga­te al­le re­tri­bu­zio­ni di al­cu­ni ser­vi­zi spe­ci­fi­ci co­me quel­li do­me­ni­ca­li. «Se l'unio­ne non è an­co­ra de­col­la­ta la col­pa è del­le lun­gag­gi­ni de­ci­sio­na­li del­la par­te po­li­ti­ca» mor­mo­ra­no mol­ti agen­ti che pe­rò non vo­glio­no met­ter­ci la fac­cia. L'uni­ca po­si­zio­ne uf­fi­cia­le è quel­la del co­man­dan­te Die­go Tro­le­se, che spie­ga: «I pro­ble­mi so­no le­ga­ti al­le tem­pi­sti­che. Il no­do prin­ci­pa­le è la se­de uni­ca, do­ve spe­ria­mo di en­tra­re coi pri­mi uo­mi­ni en­tro fi­ne me­se. Al­tro aspet­to dif­fi­col­to­so ri­guar­da i col­le­ga­men­ti di te­le­fo­ni e ban­che da­ti: so­no pas­sa­ti sei me­si ma i la­vo­ri di Te­le­com non so­no an­co­ra fi­ni­ti». E Fra­go­me­ni am­met­te che man­ca una fi­gu­ra di­ri­gen­zia­le di ri­fe­ri­men­to: «Ser­ve una per­so­na ca­pa­ce che si de­di­chi ad ogni aspet­to dell'unio­ne dei Co­mu­ni, co­me av­vie­ne nel Cam­po­sam­pie­re­se». In­tan­to, co­me pre­vi­sto dal re­go­la­men­to in­ter­no, il pre­si­den­te Fra­go­me­ni a me­tà ot­to­bre ce­de­rà il te­sti­mo­ne al­la col­le­ga di Mi­ra­no Ma­ria Ro­sa Pa­va­nel­lo.

Fra­go­me­ni, pre­si­den­te dell’unio­ne: «Non ci sa­ran­no di­sa­gi per­ché ri­sol­ve­re­mo tut­ti i pro­ble­mi»

MI­RA­NO Le au­to del­la po­li­zia lo­ca­le in piaz­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.