"Con­trat­to" dei gril­li­ni, il ca­so va in Par­la­men­to

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano -

RO­MA - Quel­la pro­mes­sa di cie­ca ob­be­dien­za ai ca­pi del M5S non è co­sti­tu­zio­na­le. Sbar­ca in Par­la­men­to il ca­so del “con­trat­to” fir­ma­to da Vir­gi­nia Rag­gi e dai con­si­glie­ri co­mu­na­li gril­li­ni. A sol­le­var­lo Ce­sa­re Mi­ra­bel­li, ex pre­si­den­te del­la Con­sul­ta: «La Co­sti­tu­zio­ne sta­bi­li­sce che gli elet­ti non han­no vin­co­lo di man­da­to, dun­que nes­sun par­ti­to può sta­bi­li­re re­go­le vin­co­lan­ti che fi­ni­sco­no per di­sci­pli­na­re non la vi­ta in­ter­na del­la for­ma­zio­ne po­li­ti­ca ma quel­la del­le isti­tu­zio­ni».

La te­si del giu­ri­sta è am­pia­men­te ri­pre­sa nell’in­ter­ro­ga­zio­ne par­la­men­ta­re pre­sen­ta­ta al mi­ni­stro dell’in­ter­no An­ge­li­no Al­fa­no dal vi­ce pre­si­den­te del­la Ca­me­ra Roberto Gia­chet­ti, ca­po dell’op­po­si­zio­ne ca­pi­to­li­na non­ché ex com­pe­ti­tor del­la Rag­gi. Ma le pa­ro­le di Mi­ra­bel­li han­no avu­to una ri­ca­du­to tra­sver­sa­le e so­no rim­bal­za­te an­che a Pa­laz­zo Ma­da­ma. Do­ve Lo­ren­zo Bat­ti­sta, se­na­to­re espul­so dal M5S e ora in for­za al Grup­po per le Au­to­no­mie, pre­sen­te­rà un at­to di sin­da­ca­to ispet­ti­vo: «Ap­pa­re evi­den­te che la Rag­gi or­mai è com­mis­sa­ria­ta da Ca­sa­leg­gio. Si dà il ca­so pe­rò che i ro­ma­ni con am­plis­si­ma mag­gio­ran­za ab­bia­no elet­to lei e non l’am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to del­la Ca­sa­leg­gio as­so­cia­ti srl. Ve­do - con­ti­nua il par­la­men­ta­re trie­sti­no - che il pre­si­den­te del con­si­glio Ren­zi con­ti­nua a scon­trar­si con gli as­ses­so­ri e la giun­ta ca­pi­to­li­na. For­se fa­reb­be me­glio a chia­ri­re una vol­ta per tut­te “l’ano­ma­lia ro­ma­na” e ve­ri­fi­ca­re la le­git­ti­mi­tà di un go­ver­no per con­to ter­zi».

E non è fi­ni­ta. Ele­na Cen­te­me­ro, de­pu­ta­ta e mem­bro del­la Com­mis­sio­ne bi­ca­me­ra­le per l’in­fan­zia e del­la XIV Com­mis­sio­ne Po­li­ti­che dell’unio­ne eu­ro­pea si di­ce pron­ta a im­pu­gna­re pres­so la Cor­te Co­sti­tu­zio­na­le il “con­trat­to gril­li­no” ma an­che a so­ste­ne­re un even­tua­le ri­cor­so al­la Cor­te eu­ro­pea per i di­rit­ti dell’uo­mo: «Tro­vo as­sur­do che un am­mi­ni­stra­to­re pub­bli­co deb­ba sot­to­por­re la scel­ta dei suoi as­ses­so­ri e col­la­bo­ra­to­ri al pa­re­re di uno staff ester­no. Co­sì vie­ne me­no quan­to san­ci­to dall’ar­ti­co­lo 10 del­la Con­ven­zio­ne per di­rit­ti dell’uo­mo: ogni per­so­na ha di­rit­to al­la li­ber­tà d’espres­sio­ne, ta­le di­rit­to in­clu­de la li­ber­tà d’opinione e la li­ber­tà di ri­ce­ve­re o di co­mu­ni­ca­re in­for­ma­zio­ni o idee sen­za che vi pos­sa es­se­re in­ge­ren­za da par­te del­le au­to­ri­tà pub­bli­che e sen­za con­si­de­ra­zio­ne di fron­tie­ra».

Il co­di­ce di com­por­ta­men­to 5Stel­le ha il co­py­right del­la Ca­sa­leg­gio As­so­cia­ti, un’im­pre­sa pri­va­ta con se­de a Mi­la­no. Ma il con­trat­to non va­le per tut­ti. Il sin­da­co di Torino, Chia­ra Ap­pen­di­no ha ot­te­nu­to una sor­ta di eso­ne­ro. Per la Rag­gi è sta­ta in­ve­ce una con­di­tio si­ne qua non. Idem per i can­di­da­ti pen­ta­stel­la­ti del Par­la­men­to eu­ro­peo per i qua­li, in ca­so di vio­la­zio­ne, è sta­ta pre­vi­sta una san­zio­ne di 250 mi­la eu­ro.

Per l’ex pre­si­den­te

del­la Con­sul­ta le san­zio­ni so­no

il­le­git­ti­me

C.M.

AS­SES­SO­RA Paola Mu­ra­ro du­ran­te una riu­nio­ne e, in al­to, Vir­gi­nia Rag­gi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.