Sa­ni­tà, la Le­ga non trat­ta più

Il Gazzetino (Venezia) - - Nordest - Al­da Van­zan

La por­ta non è an­co­ra de­fi­ni­ti­va­men­te chiu­sa, ma spi­ra­gli per una trat­ta­ti­va con l’op­po­si­zio­ne sul nu­me­ro del­le Ulss ce ne so­no sem­pre me­no. È co­sì che la mag­gio­ran­za za­ian-le­ghi­sta che go­ver­na la Re­gio­ne Veneto è de­ci­sa ad an­da­re avan­ti e a li­cen­zia­re que­sta set­ti­ma­na l’ar­ti­co­lo 12, quel­lo sul nu­me­ro del­le Ulss su cui l’as­sem­blea del Fer­ro Fi­ni è im­pan­ta­na­ta da set­ti­ma­ne. Oggi ci sa­rà la 31. se­du­ta del con­si­glio e dai con­ti fat­ti in ca­sa le­ghi­sta al­la vol­ta di gio­ve­dì se­ra si po­treb­be ap­pro­va­re l’ar­ti­co­lo 12: in di­scus­sio­ne ci so­no in­fat­ti so­lo 15 su­be­men­da­men­ti pre­sen­ta­ti dall’op­po­si­zio­ne e an­che ipo­tiz­zan­do un’ora e mez­za, mas­si­mo due, di di­scus­sio­ne per cia­scu­no, nel gi­ro di due-tre gior­ni si po­treb­be ar­ri­va­re al vo­to. Non è un ca­so che il pre­si­den­te del con­si­glio re­gio­na­le Roberto Ciam­bet­ti ab­bia con­vo­ca­to la se­du­ta di do­ma­ni e di gio­ve­dì al­le 9 del mat­ti­no, quin­di con qua­si due ore di an­ti­ci­po ri­spet­to al con­sue­to. È ve­ro che una vol­ta ap­pro­va­to l’ar­ti­co­lo 12 ce ne so­no al­tri 10 in bal­lo, ma il con­fron­to po­li­ti­co tra le par­ti ver­reb­be me­no es­sen­do esau­ri­ti i due ar­go­men­ti più for­ti: Azien­da Ze­ro e ri­du­zio­ne del­le Ulss.

Quan­to agli spi­ra­gli per una pos­si­bi­le in­te­sa, le pos­si­bi­li­tà so­no so­lo due: o Za­ia re­tro­ce­de da 9 a 7 Ulss sa­cri­fi­can­do Veneto orien­ta­le e Bas­sa­ne­se, op­pu­re l’uni­co cri­te­rio con­ce­di­bi­le dal­la mag­gio­ran­za all’op­po­si­zio­ne per crea­re nuo­ve Ulss (ol­tre al­le 9 di cui so­pra) è il se­guen­te: 500mi­la abi­tan­ti (ab­bas­sa­bi­li di­co­no a 350mi­la) op­pu­re 15 mi­lio­ni (che po­treb­be­ro di­ven­ta­re 12) di pre­sen­ze tu­ri­sti­che. Il che con­sen­ti­reb­be una de­ci­ma Ulss in ter­ra ve­ro­ne­se ma non a Padova. Al Fer­ro Fi­ni rac­con­ta­no che buo­na par­te del Pd (che in cam­pa­gna elet­to­ra­le ave­va pro­po­sto 8 Ulss) sa­reb­be di­spo­ni­bi­le a chiu­de­re su die­ci, se non fos­se che i to­sia­ni spin­go­no an­che per il rad­dop­pio in ter­ra pa­do­va­na. Ed es­sen­do pd e to­sia­ni le­ga­tis­si­mi, cau­sa il sì al re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le, la me­dia­zio­ne non si con­cre­tiz­za.

Va pu­re det­to che an­che la mag­gio­ran­za ha evi­den­ti pro­ble­mi di co­mu­ni­ca­zio­ne in­ter­na. Ie­ri, ad esem­pio, For­za Ita­lia con Mas­si­mi­lia­no Ba­ri­son e Mas­si­mo Gior­get­ti, ri­lan­cia­va la pro­po­sta di 11 Ulss, le 7 pro­vin­cia­li più le 2 di Veneto orien­ta­le e Bas­sa­ne­se più al­tre 2 a Padova e Ve­ro­na con l’in­te­gra­zio­ne tra Azien­de ospe­da­lie­re e ter­ri­to­rio. Si dà il ca­so, tut­ta­via, che il rad­dop­pio pa­do­va­no non con­vin­ca Pa­laz­zo Bal­bi.

Oggi po­me­rig­gio si tor­na dun­que in au­la con la pro­spet­ti­va di ap­pro­va­re le 9 Ulss en­tro la set­ti­ma­na. Fe­li­ce del­la scel­ta di non me­dia­re più, il ca­po­grup­po di Sia­mo­ve­ne­to An­to­nio Gua­da­gni­ni: «A que­sto pun­to non re­sta che af­fi­dar­ci agli stru­men­ti che il re­go­la­men­to ci met­te a di­spo­si­zio­ne e vo­ta­re la ri­for­ma con le 9 Ulss ori­gi­na­rie».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.