Rag­gi e Gril­lo brac­cio di fer­ro sul­la Mu­ra­ro

Il Gazzetino (Venezia) - - Da Prima Pagina -

L’as­ses­so­re Pao­la Mu­ra­ro non mol­la e so­stie­ne di ave­re il pie­no ap­pog­gio del sin­da­co di Ro­ma, Vir­gi­nia Rag­gi. Ine­vi­ta­bi­le lo scon­tro con i ver­ti­ci del Mo­vi­men­to.

Vir­gi­nia Rag­gi e i suoi han­no co­strui­to un mu­ro tal­men­te al­to a di­fe­sa di Pao­la Mu­ra­ro, an­che con­tro i ver­ti­ci del Mo­vi­men­to 5 Stelle, da con­se­gna­re al­la sto­ria fra­si che un tem­po sa­reb­be­ro sta­te im­pen­sa­bi­li tra i gril­li­ni: l’as­ses­so­re de­ve re­sta­re an­che se ar­ri­va la ri­chie­sta di rin­vio a giu­di­zio. Per que­sto ie­ri la Mu­ra­ro re­pli­ca­va a mu­so du­ro a chi le chie­de­va se stes­se pen­san­do di di­met­ter­si: «Se la sin­da­ca mi ha chie­sto un pas­so in­die­tro? No, ho il suo pie­no so­ste­gno». Ie­ri un fe­de­lis­si­mo del­la Rag­gi, il con­si­glie­re co­mu­na­le e pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne sport, An­ge­lo Dia­rio, ha in­si­sti­to: la Mu­ra­ro non de­ve di­met­ter­si. Ma è in­da­ga­ta. «Ap­pun­to, non è sta­ta con­dan­na­ta». E se ar­ri­vas­se la ri­chie­sta di rin­vio a giu­di­zio? «Con­fer­mo, non do­vreb­be di­met­ter­si, non sa­reb­be una con­dan­na». Nel con­si­glio re­gio­na­le del La­zio i 5 Stelle chie­se­ro le di­mis­sio­ni da pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne bi­lan­cio di un espo­nen­te del Pd quan­do an­co­ra ad­di­rit­tu­ra non era indagato. «Ogni ca­so - re­pli­ca il fe­de­lis­si­mo del­la Rag­gi - va af­fron­ta­to esa­mi­nan­do­lo nel det­ta­glio. Io ri­ten­go che nul­la sia cam­bia­to nel­la vi­cen­da di Pao­la Mu­ra­ro, dun­que non si de­ve par­la­re di di­mis­sio­ni».

LA RI­FLES­SIO­NE - Non tut­ti i 29 con­si­glie­ri del Mo­vi­men­to 5 Stelle so­no su que­sta li­nea: men­tre Pao­la Mu­ra­ro vie­ne in­da­ga­ta an­che in un fi­lo­ne che toc­ca per­so­nag­gi di Ma­fia Ca­pi­ta­le, una de­ci­na di lo­ro ha chie­sto di fa­re una ri­fles­sio­ne. Pe­rò la li­nea del­la Rag­gi è quel­la di non ce­de­re nep­pu­re di fron­te all’avan­za­ta dell’in­chie­sta del­la ma­gi­stra­tu­ra, no­no­stan­te la pre­oc­cu­pa­zio­ne or­mai da al­lar­me ros­so di Gril­lo e Ca­sa­leg­gio, che te­mo­no un ef­fet­to di­rom­pen­te per il mo­vi­men­to. Co­sì ie­ri l’as­ses­so­re ha po­tu­to ri­pe­te­re, a la­te­re di un’au­di­zio­ne in com­mis­sio­ne Am­bien­te: «Con­ti­nuo a la­vo­ra­re per Ro­ma». Ar­ri­van­do an­che a lan­cia­re una pro­po­sta che, vi­sta da Pa­laz­zo Chi­gi, suo­na qua­si pro­vo­ca­to­ria: in­ter­na­liz­za­re Ro­ma Mul­ti­ser­vi­zi - so­cie­tà per il 51 per cen­to di pro­prie­tà dell’ama, l’azien­da che si oc­cu­pa di ri­fiu­ti - nell’am­mi­ni­stra­zio­ne ca­pi­to­li­na. Esat­ta­men­te il con­tra­rio di quan­to pre­vi­sto nel pia­no di rie­qui­li­brio dei con­ti del Cam­pi­do­glio, con­cor­da­to nel 2014 con il Go­ver­no, che im­por­reb­be in­ve­ce la ces­sio­ne del­le par­te­ci­pa­te di se­con­do li­vel­lo.

LA DI­FE­SA - E il vi­ce­sin­da­co Da­nie­le Fron­gia ri­spon­de con un sec­co «no» a chi gli chie­de se il ca­so Mu­ra­ro stia crean­do im­ba­raz­zi in giun­ta. L’as­ses­so­re al­lo Svi­lup­po eco­no­mi­co Adria­no Me­lo­ni gli fa eco: «Mu­ra­ro in bi­li­co? Fin­ché non mi di­co­no qual­co­sa

di di­ver­so è una mia col­le­ga, la­vo­ria­mo in­sie­me. Io non ho se­gui­to le in­da­gi­ni, ma so che è una per­so­na estre­ma­men­te com­pe­ten­te, sul pez­zo ed è un pia­ce­re la­vo­ra­re con lei. C’è un ac­ca­ni­men­to dei me­dia». La sen­sa­zio­ne è che, tra chi vor­reb­be di­mis­sio­na­re su­bi­to l’as­ses­so­re e chi par­teg­gia per la “re­si­sten­za” (sul pro­fi­lo Fb del­la Mu­ra­ro in tan­ti la spro­na­no ad an­da­re avan­ti) a pre­va­le­re sia la li­nea at­ten­di­sta del «pri­ma leg­gia­mo le car­te e poi de­ci­dia­mo». Os­sia pro­prio quel­la che, giu­sto un

me­se fa, la sin­da­ca il­lu­strò nel­la sua au­di­zio­ne in com­mis­sio­ne Eco­ma­fie.

I DUB­BI - In ef­fet­ti qual­che gior­no fa l’in­qui­li­na del Cam­pi­do­glio ha avu­to qual­che ten­ten­na­men­to, rac­con­ta­no i suoi fe­de­lis­si­mi. Non che si fos­se con­vin­ta a mol­la­re la re­spon­sa­bi­le dell’am­bien­te, ma per­ché nel suo in­ner cir­cle era­no or­mai in tan­ti a con­si­gliar­le di so­sti­tui­re la Mu­ra­ro, per al­len­ta­re la pres­sio­ne sul­la giun­ta ro­ma­na.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.