«Cuc­chi è mor­to per epi­les­sia»

Svol­ta nel­la nuo­va pe­ri­zia or­di­na­ta dal gip: uc­ci­so da una crisi, nes­sun nes­so con le le­sio­ni

Il Gazzetino (Venezia) - - Attualità -

RO­MA - E’ mor­to in mil­le mo­di Ste­fa­no Cuc­chi: per mal­nu­tri­zio­ne, per il pe­stag­gio, e ora an­che per una crisi epi­let­ti­ca che avreb­be cau­sa­to «un de­ces­so im­prov­vi­so e ina­spet­ta­to». Cam­bia il pe­ri­to e cam­bia­no le cau­se in que­sta com­pli­ca­ta in­da­gi­ne che sta cer­can­do una stra­da pos­si­bi­le ver­so la ve­ri­tà. E co­sì l’ul­ti­ma re­la­zio­ne de­gli esper­ti no­mi­na­ti dal gip El­vi­ra Tam­bu­rel­li nell’am­bi­to dell’in­chie­sta bis, aper­ta per ac­cer­ta­re la na­tu­ra, l’en­ti­tà e l’ef­fet­ti­va por­ta­ta del­le le­sio­ni pa­ti­te dal geo­me­tra ro­ma­no, im­ma­gi­na un’al­tra con­clu­sio­ne, esclu­den­do che le le­sio­ni su­bi­te do­po l’ar­re­sto «pos­sa­no es­se­re con­si­de­ra­te» le­ga­te al­la mor­te.

Si ar­ric­chi­sce di que­sto nuo­vo at­to istrut­to­rio una vi­cen­da che da an­ni sta cat­tu­ran­do l’at­ten­zio­ne dell’opi­nio­ne pub­bli­ca. Una se­rie di pro­ces­si che han­no vi­sto sul ban­co de­gli im­pu­ta­ti me­di­ci, in­fer­mie­ri e agen­ti del­la pe­ni­ten­zia­ria. E poi la so­la con­dan­na dei me­di­ci del “Per­ti­ni” in pri­mo gra­do per omi­ci­dio col­po­so, l’as­so­lu­zio­ne di tut­ti in ap­pel­lo, il ri­tor­no dal­la Cas­sa­zio­ne per gli stes­si me­di­ci e la lo­ro as­so­lu­zio­ne nel nuo­vo giu­di­zio di se­con­do gra­do (di cui a gior­ni si at­ten­do­no le mo­ti­va­zio­ni del­la sen­ten­za).

E nel frat­tem­po una nuo­va in­chie­sta con in­da­ga­ti cin­que ca­ra­bi­nie­ri: tre per le­sio­ni per­so­na­li ag­gra­va­te e abu­so d’au­to­ri­tà e due per fal­sa te­sti­mo­nian­za. La pe­ri­zia de­po­si­ta­ta in se­de d’in­ci­den­te pro­ba­to­rio ri­guar­da pro­prio que­st’ul­ti­ma tran­che d’in­da­gi­ne. E sot­to­li­nea: «Le le­sio­ni ri­por­ta­te da Ste­fa­no Cuc­chi do­po il 15 ot­to­bre del 2009 (ov­ve­ro quan­do fu ar­re­sta­to, ndr) non pos­so­no es­se­re con­si­de­ra­te cor­re­la­bi­li cau­sal­men­te o con­cau­sal­men­te, di­ret­ta­men­te o in­di­ret­ta­men­te con l’even­to mor­te».

I pe­ri­ti pre­met­to­no, co­mun­que, che «i da­ti a di­spo­si­zio­ne non con­sen­to­no di for­mu­la­re certezze sul­la cau­sa» del­la fi­ne del gio­va­ne. Ma pro­spet­ta­no due ipo­te­si: la pri­ma, rap­pre­sen­ta­ta «da una mor­te im­prov­vi­sa e ina­spet­ta­ta per epi­les­sia»; la seconda «cor­re­la­ta con la re­cen­te frat­tu­ra trau­ma­ti­ca» di una ver­te­bra sa­cra­le che può ave­re de­ter­mi­na­to l’in­sor­gen­za di una con­di­zio­ne di «ve­sci­ca neu­ro­ge­ni­ca ato­ni­ca». Due chia­vi di let­tu­ra che, pe­rò, ve­do­no gli esper­ti pro­pen­de­re ver­so l’epi­les­sia, con­si­de­ra­ta la più pro­ba­bi­le per­ché «do­ta­ta di mag­gio­re for­za e at­ten­di­bi­li­tà nei con­fron­ti del­la seconda» e per­ché po­treb­be es­se­re sta­ta ag­gra­va­ta dal­la «tos­si­co­di­pen­den­za di vec­chia da­ta» co­me an­che dal­lo sta­to di de­nu­tri­men­to e di­si­dra­ta­zio­ne del­la vit­ti­ma. Espri­me sod­di­sfa­zio­ne il le­ga­le di uno dei ca­ra­bi­nie­ri: «Quan­to da noi so­ste­nu­to in se­de d’in­ci­den­te pro­ba­to­rio è sta­to con­for­ta­to e con­fer­ma­to al­la pe­ri­zia di­spo­sta dal gip - ha det­to l’av­vo­ca­to Eu­ge­nio Pi­ni Ades­so chie­de­re­mo l’ar­chi­via­zio­ne del pro­ce­di­men­to».

La pe­ri­zia scon­ten­ta pe­rò Ila­ria Cuc­chi, so­rel­la di Ste­fa­no: «Gli uni­ci da­ti og­get­ti­vi scien­ti­fi­ci che ri­co­no­sce so­no la du­pli­ce frat­tu­ra del­la co­lon­na e il glo­bo ve­sci­ca­le che ha fer­ma­to il cuo­re - di­chia­ra - fi­nal­men­te ab­bia­mo ot­ti­me pos­si­bi­li­tà di ve­de­re pro­ces­sa­ti gli in­da­ga­ti per omi­ci­dio pre­te­rin­ten­zio­na­le».

RO­MA Nel­la nuo­va

in­chie­sta coin­vol­ti cin­que

ca­ra­bi­nie­ri

L’AC­CU­SA Ila­ria Cuc­chi mo­stra la fo­to del fra­tel­lo mor­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.