«Ri­man­giar­si quell’at­to non ser­vi­reb­be a nul­la»

Il Gazzetino (Venezia) - - Chioggia - Mar­co Biol­ca­ti

CHIOG­GIA - «Im­pu­gna­re il pa­re­re di Ta­lieh Noo­ri non ser­ve a nul­la». Cas­son at­tac­ca i re­la­to­ri in­vi­ta­ti dal co­mi­ta­to cit­ta­di­no e mi­nac­cia que­re­le: «Non mi era pos­si­bi­le es­se­re pre­sen­te per im­pe­gni già pre­si spie­ga l'ex sin­da­co - ma mi pa­re si sia per­sa l'oc­ca­sio­ne di fa­re chia­rez­za sul­la vi­cen­da, in­far­cen­do l'in­con­tro di con­te­nu­ti po­li­ti­ci. Al­la fi­ne non era per nien­te un in­con­tro in­for­ma­ti­vo. Co­me pos­so­no in­fat­ti al­cu­ni esper­ti, nem­me­no chiog­giot­ti, di­re che io ho ta­ciu­to sul­la si­tua­zio­ne Gpl con la giun­ta e con l'as­ses­so­re all'am­bien­te? Ci so­no tan­ti do­cu­men­ti pub­bli­ci che te­sti­mo­nia­no il con­tra­rio. Evi­den­te­men­te c'era qual­che sug­ge­ri­to­re in­te­res­sa­to che ha pas­sa­to la "ve­li­na" al re­la­to­re. Mi ri­ser­ve­rò di spor­ge­re que­re­la». Sul­le no­ti­zie emer­se du­ran­te il di­bat­ti­to Cas­son si di­ce a dir po­co scet­ti­co: «Il pa­re­re di Ta­lieh Noo­ri, pur er­ra­to per le ra­gio­ni che ho già spie­ga­to in pas­sa­to (si è espres­so in re­la­zio­ne ad un pro­get­to di "am­plia­men­to" di un im­pian­to di bun­ke­rag­gio già au­to­riz­za­to) è per leg­ge di li­mi­ta­tis­si­ma ri­le­van­za. Nes­sun ef­fet­to, per leg­ge, po­treb­be ave­re la re­vo­ca del pa­re­re». Per l'ex sin­da­co l'uni­co mo­do di ri­sol­ve­re la si­tua­zio­ne è di­ri­ge­re la pro­pria at­ten­zio­ne ver­so Ro­ma: «La do­man­da che tut­ti si do­vreb­be­ro por­re - con­ti­nua è per­ché si sia au­to­riz­za­ta la rea­liz­za­zio­ne e l'eser­ci­zio dell'im­pian­to in man­can­za del "via li­be­ra" da par­te del­la Pro­vin­cia e del­la Ca­pi­ta­ne­ria. L'at­ten­zio­ne, quin­di, va ri­vol­ta a Ro­ma e al­le "stra­nez­ze" che lì si so­no rea­liz­za­te: su que­sto il Pd, i 5 Stel­le e il co­mi­ta­to po­treb­be­ro es­se­re dav­ve­ro uti­li». Se­con­do l'ex sin­da­co il Co­mu­ne non cor­re al­cun ri­schio in ca­so di bloc­co del­le ope­re: «Se tut­to ver­rà stop­pa­to sa­rà per le gra­vis­si­me vio­la­zio­ni di leg­ge com­mes­se dai mi­ni­ste­ri e sa­rà su di lo­ro che gra­ve­ran­no i dan­ni». Poi una stoc­ca­ta al co­mi­ta­to, che da sem­pre si de­fi­ni­sce apar­ti­ti­co: «Vo­glio spe­ra­re nel­la lo­ro buo­na fe­de - con­clu­de cer­to se ogni oc­ca­sio­ne è buo­na per con­sen­ti­re at­tac­chi al sot­to­scrit­to sen­za al­cun con­trad­di­to­rio e per per­met­te­re ad ospi­ti "tec­ni­ci" di espri­me­re pe­san­ti va­lu­ta­zio­ni po­li­ti­che nei miei con­fron­ti, al­lo­ra sul­la lo­ro azio­ne co­min­cia­no ad es­ser­ci del­le om­bre».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.