Fi­sco, 400mi­la car­tel­le rot­ta­ma­te

Il mi­ni­ste­ro del Te­so­ro pre­ve­de di in­cas­sa­re un mi­liar­do

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano -

«Leg­ge Sta­bi­li­tà, la­vo­ria­mo fian­co a fian­co con Bru­xel­les»

dai ve­ri en­ti im­po­si­to­ri (Inps, Co­mu­ni, Re­gio­ni, ed al­tri or­ga­ni­smi pub­bli­ci) che af­fi­da­no l’in­ca­ri­co del­la ri­scos­sio­ne ad Equi­ta­lia. Inol­tre, se­con­do lo sche­ma mes­so a pun­to dai tec­ni­ci, nei ca­si più gra­vi di eva­sio­ne fi­sca­le chi ade­ri­rà al­la rot­ta­ma­zio­ne (esat­ta­men­te co­me ac­ca­de a chi ha per­cor­so la stra­da del­la vo­lun­ta­ry di­sclo­su­re au­to­de­nun­cian­do l’espor­ta­zio­ne non di­chia­ra­ta al fi­sco di ric­chez­za all’este­ro) ve­drà in­ter­rot­to l’even­tua­le pro­ce­di­men­to pe­na­le a pro­prio ca­ri­co. A me­no che l’iter non ab­bia già por­ta­to all’aper­tu­ra del ri­to pro­ces­sua­le. A quan­to am­mon­ta­no i ca­ri­chi af­fi­da­ti ad Equi­ta­lia che po­treb­be­ro en­tra­re nell’ope­ra­zio­ne? A cir­ca 51 mi­liar­di. Nell’ar­co di 15 an­ni, in­fat­ti, l’agen­te del­la ri­scos­sio­ne (che co­mun­que ha in­cas­sa­to 81 mi­liar­di dal 2000 al 2015) non è riu­sci­to a ri­scuo­te­re po­co me­no di mil­le mi­liar­di ma la mag­gior par­te di que­sti ruo­li so­no, per va­rie ra­gio­ni, or­mai ir­rag­giun­gi­bi­li. E que­sto per­ché nel frat­tem­po i de­bi­to­ri del fi­sco so­no fal­li­ti, so­no nul­la­te­nen­ti o so­no mor­ti. E inol­tre, in mol­tis­si­mi ca­si, l’en­te im­po­si­to­re ha ri­nun­cia­to al­le pro­prie pre­te­se. Nel go­ver­no si sta ra­gio­nan­do sul­la pos­si­bi­li­tà di esten­de­re la rot­ta­ma­zio­ne an­che a chi, non po­ten­do pa­ga­re tut­to e su­bi­to, ha ra­teiz­za­to il pro­prio de­bi­to con l’era­rio. Ci so­no 25 mi­liar­di di ra­te per ri­scos­sio­ni di­la­zio­na­te in bal­lo e oc­cor­re ri­cor­da­re che il 50% de­gli in­cas­si Equi­ta­lia li rea­liz­za pro­prio at­tra­ver­so que­sta pro­ce­du­ra che con­sen­te fi­no a 120 ra­te. In pra­ti­ca si può sal­da­re la car­tel­la nel gi­ro di 10 an­ni a pat­to di non man­ca­re, pe­na l’in­ter­ru­zio­ne del­la di­la­zio­ne, all’ap­pun­ta­men­to con 8 ra­te an­che non con­se­cu­ti­ve. L’ipo­te­si che cir­co­la è quel­la di con­ce­de­re la rot­ta­ma­zio­ne an­che a que­sto pro­fi­lo di de­bi­to­ri che po­treb­be­ro pa­ga­re il re­si­duo di quan­to an­co­ra do­vu­to be­ne­fi­cian­do an­ch’es­si del­lo scon­to su san­zio­ni e in­te­res­si. «È un at­to di giu­sti­zia - spie­ga il vi­ce­mi­ni­stro En­ri­co Za­net­ti che ri­ven­di­ca la par­ter­ni­tà dell’ini­zia­ti­va - per­ché non è pos­si­bi­le che i prov­ve­di­men­ti straor­di­na­ri sia­no so­lo per i cre­di­ti del­le ban­che e non an­che per i de­bi­ti del­le im­pre­se: non è un con­do­no per­ché le im­po­ste si pa­ga­no per in­te­ro sen­za al­cu­na for­fet­tiz­za­zio­ne».

RI­SCOS­SIO­NE Buo­ne no­ti­zie per chi ha

car­tel­le esat­to­ria­li "in

so­spe­so"

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.