Ber­sa­ni: io fuo­ri dal Pd? Mai

L’ex se­gre­ta­rio: que­sta è la mia ca­sa, per cac­ciar­mi ci vor­reb­be l’eser­ci­to

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Clau­dio Ma­rin­co­la

Non ri­cor­re a nes­su­na del­le sua me­ta­fo­re con­ta­di­ne an­che se il to­no è quel­lo col­lo­quia­le che lo ha fat­to di­ven­ta­re uno dei per­so­nag­gi pre­fe­ri­ti da Croz­za: «So­lo se la Pi­not­ti schie­ra l’eser­ci­to mi si po­trà far fuo­ri dal mio par­ti­to: il Pd è ca­sa mia». Pa­ro­le me­di­ta­te e pre­pa­ra­te con cu­ra, di­spen­sa­te ai cro­ni­sti di Mon­te­ci­to­rio per­ché pos­sa­no ar­ri­va­re for­ti all’orec­chio di Mat­teo Ren­zi. Pa­ro­le di Lui­gi Ber­sa­ni, ex se­gre­ta­rio e lea­der del­la mi­no­ran­za dem che ha or­mai dis­sot­ter­ra­to l’ascia di guer­ra. Esclu­de una scis­sio­ne. Non pen­sa che il vo­to sul re­fe­ren­dum va­da di­pin­to co­me «il giu­di­zio di Dio», an­zi, raf­for­za il con­cet­to che «se vin­ce il No non è la fi­ne del mon­do». Di­ce che «una com­mis­sio­ne non si ne­ga a nes­su­no, ma se si ti­ra drit­to - ag­giun­ge non si ti­re­rà drit­to con il mio Sì, si ti­re­rà drit­to con il mio No».

E l’aper­tu­ra sul­le mo­di­fi­che al­la leg­ge elet­to­ra­le fat­ta dal se­gre­ta­rio? Non per­ve­nu­ta o me­glio giun­ta fuo­ri tem­po mas­si­mo. «Se al re­fe­ren­dum - è il ra­gio­na­men­to di Ber­sa­ni - vin­ce­rà il Sì sa­rà con­si­de­ra­to an­che un Sì all’ita­li­cum». L’ex se­gre­ta­rio ha scel­to da tem­po da che par­te sta­re. Nul­la lo smuo­ve. Ma non fa­rà il «Front­man del No», si li­mi­te­rà a te­ne­re il pun­to: «La ri­chie­sta di cam­bia­re l’ita­li­cum non na­sce ades­so: la pri­ma vol­ta non vo­tai la fi­du­cia e il ca­po­grup­po (Spe­ran­za ndr) si di­mi­se».

Il bal­lot­tag­gio è il ve­ro il no­do del­la leg­ge elet­to­ra­le. Un no­do che la Com­mis­sio­ne del Pd, in­ca­ri­ca­ta di stu­dia­re le pos­si­bi­li mo­di­fi­che all’ita­li­cum, do­vrà scio­glie­re apren­do il con­fron­to con gli al­tri par­ti­ti. Pre­va­le nel­la mi­no­ran­za la ri­chie­sta di tor­na­re al pro­por­zio­na­le o co­mun­que a coa­li­zio­ni di go­ver­no che si for­mi­no do­po le ele­zio­ni. Una pro­spet­ti­va che non di­spia­ce an­che agli al­tri par­ti­ti sia di mag­gio­ran­za che di op­po­si­zio­ne. E quan­do a Ber­sa­ni si fa no­ta­re che eli­mi­nan­do il bal­lot­tag­gio - co­me ap­pun­to chie­de la mi­no­ran­za - vor­reb­be di­re con­se­gna­re il Pae­se al­le lar­ghe in­te­se, scat­ta pun­tua­le la me­ta­fo­ra im­pro­ba­bi­le, «non è che se hai la feb­bre al­lo­ra rom­pi il ter­mo­me­tro, se la so­cie­tà ti chie­de le coa­li­zio­ni non puoi ne­gar­glie­le, puoi fa­re un si­ste­ma che li­mi­ti la fram­men­ta­zio­ne ma non puoi pen­sa­re di go­ver­na­re da so­lo con il 25%».

Fin qui Ber­sa­ni. Con in più la chio­sa su Gian­ni Cu­per­lo, che il gior­no pri­ma ave­va an­nun­cia­to le di­mis­sio­ni da de­pu­ta­to qua­lo­ra fos­se “co­stret­to” il 4 di­cem­bre a vo­ta­re No: «Il suo è un ge­sto ge­ne­ro­so ma non è una li­nea po­li­ti­ca...qual­cu­no do­vrà pur ri­ma­ne­re...».

In­som­ma, ci vor­rà mol­to (ma mol­to) tem­po per eli­mi­na­re le sco­rie ri­ma­ste sul ter­re­no. Ve­le­ni che cir­co­la­no a tut­to cam­po al Na­za­re­no e din­tor­ni. Per­ché se la Di­re­zio­ne na­zio­na­le di lu­ne­dì do­ve­va lan­cia­re un pon­te tra uno stec­ca­to e l’al­tro, per ora quel ten­ta­ti­vo di me­dia­re è av­via­to al fal­li­men­to. Ve­ni­re in­con­tro al­le ri­chie­ste dei dis­si­den­ti non ha sor­ti­to per ora ef­fet­ti be­ne­fi­ci. An­che se Ro­ber­to Spe­ran­za, Area Ri­for­mi­sta, smen­ti­sce il ri­schio-scis­sio­ne. E il vi­ce se­gre­ta­rio Lo­ren­zo Gue­ri­ni con­si­de­ra «in­ter­pre­ta­zio­ni sba­glia­te» quel­le di chi par­la di di­vor­zio.

In­tan­to il pre­si­den­te eme­ri­to del­la Cor­te Co­sti­tu­zio­na­le, Va­le­rio Oni­da, ha pre­sen­ta­to ie­ri, in­sie­me al­la pro­fes­so­res­sa Bar­ba­ra Ran­daz­zo, due ri­cor­si, uno al Tar del La­zio e uno al tri­bu­na­le ci­vi­le di Mi­la­no, per im­pu­gna­re il que­si­to re­fe­ren­da­rio, che se­con­do l’il­lu­stre co­sti­tu­zio­na­li­sta sa­reb­be il­le­git­ti­mo per­ché ri­por­ta «il ti­to­lo del­la leg­ge» an­zi­ché «gli ar­ti­co­li del­la Co­sti­tu­zio­ne che ven­go­no mo­di­fi­ca­ti». Nei ri­cor­si si chie­de il rin­vio del­la que­stio­ne al­la Cor­te Co­sti­tu­zio­na­le per­ché «so­spen­da» il re­fe­ren­dum.

IL TER­RE­MO­TO IN CEN­TRO ITA­LIA «Se vin­ce il No non è mi­ca

la fi­ne del mon­do»

OP­PO­SI­ZIO­NE L’ex se­gre­ta­rio Pier­lui­gi Ber­sa­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.