Di­ri­gen­te da­van­ti al giu­di­ce

Ac­cu­sa­to di es­ser­si ap­pro­pria­to di par­te del de­na­ro ver­sa­to da un ri­sto­ra­to­re all’as­so­cia­zio­ne

Il Gazzetino (Venezia) - - San Donà di Piave - Gian­lu­ca Ama­do­ri Gian­lu­ca Ama­do­ri

È ar­ri­va­to a pro­ces­so, di fron­te al giu­di­ce pe­na­le di Ve­ne­zia, lo scan­da­lo che set­te an­ni fa, nel 2009, scos­se la Con­far­ti­gia­na­to di San Do­nà, por­tan­do al li­cen­zia­men­to di due di­ri­gen­ti, ac­cu­sa­ti di es­ser­si ap­pro­pria­ti di una par­te del­le som­me di de­na­ro ver­sa­te lo­ro da al­cu­ni so­ci per il pa­ga­men­to di tas­se e con­tri­bu­ti pre­vi­den­zia­li.

Uno dei due di­ri­gen­ti, Mau­ri­zio Pa­va­net­to, 68 an­ni, all’epo­ca re­spon­sa­bi­le am­mi­ni­stra­ti­vo dell’as­so­cia­zio­ne, è sta­to chia­ma­to a com­pa­ri­re di fron­te al giu­di­ce di Ve­ne­zia, Clau­dia Ar­di­ta, per ri­spon­de­re dei rea­ti di truf­fa e ap­pro­pria­zio­ne in­de­bi­ta ai dan­ni di un no­to ri­sto­ra­to­re, og­gi ti­to­la­re di un lo­ca­le a Me­stre, il qua­le la­men­ta la "spa­ri­zio­ne" di cir­ca 200mi­la eu­ro su un to­ta­le di 600mi­la eu­ro con­se­gna­ti, tra­mi­te as­se­gni, al suo re­fe­ren­te all’in­ter­no di Con­far­ti­gia­na­to nel cor­so de­gli an­ni. Una par­te dell’in­gen­te am­mon­ta­re, pa­ri a cir­ca 400mi­la eu­ro, sa­reb­be sta­ta ef­fet­ti­va­men­te uti­liz­za­ta per ef­fet­tua­re ver­sa­men­ti pre­vi­den­zia­li e il pa­ga­men­to di tas­se per con­to del ri­sto­ra­to­re men­tre per il ri­ma­nen­te il so­spet­to è che sia sta­to trat­te­nu­to da Pa­va­net­to. L’al­tro di­ri­gen­te coin­vol­to nel­la vi­cen­da ha già pat­teg­gia­to.

Pa­va­net­to ha sem­pre re­spin­to ogni ad­de­bi­to, ne­gan­do di aver sot­trat­to al­cu­na som­ma di de­na­ro al ri­sto­ra­to­re e ora, nel cor­so del pro­ces­so, di­fe­so da­gli av­vo­ca­ti Lu­ca Pa­va­net­to e Ro­sa Pa­ren­ti, è in­ten­zio­na­to a cer­ca­re di di­mo­strar­lo.

L’udien­za di ie­ri si è aper­ta con le de­po­si­zio­ni del ca­ra­bi­nie­re che si è oc­cu­pa­to del­le in­da­gi­ni e del ri­sto­ra­to­re, co­sti­tui­to­si par­te ci­vi­le con l’obiet­ti­vo di ot­te­ne­re il ri­sar­ci­men­to dei dan­ni sof­fer­ti. Poi so­no ascol­ta­ti al­cu­ni di­pen­den­ti di Con­far­ti­gia­na­to e l’udien­za è sta­ta rin­via­ta al pros­si­mo mag­gio per la pro­se­cu­zio­ne dell’istrut­to­ria. L’ul­ti­mo as­se­gno con­se­gna­to dal ri­sto­ra­to­re all’odier­no im­pu­ta­to ri­sa­le al­la pri­ma­ve­ra del 2009: di con­se­guen­za la pre­scri­zio­ne scat­te­rà tra bre­ve, ver­so la fi­ne del pros­si­mo an­no, ren­den­do non più pu­ni­bi­le il rea­to.

SAN DO­NÀ

A de­stra un’im­ma­gi­ne del­la

se­de del­la Con­far­ti­gia­na­to a San Do­nà di Pia­ve

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.