Ex di­ret­to­re Ipab con­dan­na­to a ri­sar­ci­re

De Mar­chi con­ti­nuò la li­be­ra pro­fes­sio­ne no­no­stan­te aves­se fir­ma­to con la "Cas­son" un rap­por­to in esclu­si­va

Il Gazzetino (Venezia) - - Chioggia - Gian­lu­ca Ama­do­ri

Do­vrà ri­sar­ci­re l’ipab Cen­tro ser­vi­zi an­zia­ni "Cas­son" di Chiog­gia ver­san­do 104mi­la eu­ro per il dan­no era­ria­le pro­vo­ca­to. L’ex di­ret­to­re Mat­teo De Mar­chi, 56 an­ni, di Chiog­gia, è sta­to con­dan­na­to dal­la Cor­te dei con­ti in quan­to tra il 2011 e il 2012 con­ti­nuò ad eser­ci­ta­re li­be­ra at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le di com­mer­cia­li­sta no­no­stan­te aves­se fir­ma­to con l’isti­tu­to di as­si­sten­za un con­trat­to a tem­po pie­no, con im­pe­gno esclu­si­vo.

A sco­pri­re l’ir­re­go­la­ri­tà fu il com­mis­sa­rio straor­di­na­rio re­gio­na­le che, nel giu­gno del 2012, chie­se chia­ri­men­ti a De Mar­chi per poi tra­smet­te­re la se­gna­la­zio­ne al­la Pro­cu­ra era­ria­le. L’in­chie­sta, con­dot­ta dal vi­ce­pro­cu­ra­to­re Chia­ra Im­po­si­ma­to, si è con­clu­sa con la ci­ta­zio­ne a giu­di­zio del pro­fes­sio­ni­sta (tutt’ora iscrit­to nell’al­bo dei dot­to­ri com­mer­cia­li­sti di Ve­ne­zia), e la ri­chie­sta di con­dan­na al ri­sar­ci­men­to di una som­ma di 140mi­la eu­ro. Quin­di il pro­ces­so: di fron­te al­la Cor­te, il le­ga­le di De Mar­chi, l’av­vo­ca­to Pie­ro Gal­lim­ber­ti, ha con­te­sta­to gli ad­de­bi­ti chie­den­do il ri­get­to del­la ri­chie­sta for­mu­la­ta dal­la Pro­cu­ra, ma i giu­di­ci era­ria­li so­no sta­ti di di­ver­so av­vi­so. As­so­da­to che l’ibab è un en­te pub­bli­co e che la nor­ma­ti­va pre­ve­de che il pub­bli­co di­pen­den­te pos­sa svol­ge­re in­ca­ri­chi ester­ni sol­tan­to pre­via au­to­riz­za­zio­ne spe­ci­fi­ca, la Cor­te ha ri­te­nu­to che il com­por­ta­men­to te­nu­to dall’al­lo­ra di­ret­to­re del "Cas­son" sia sta­to in vio­la­zio­ne dei pro­pri do­ve­ri: l’at­ti­vi­tà li­be­ro pro­fes­sio­na­le svol­ta non era in­fat­ti com­pa­ti­bi­le con l’in­ca­ri­co pub­bli­co. I giu­di­ci scri­vo­no che il «si­ste­ma­ti­co e con­ti­nua­ti­vo» im­pe­gno ri­ser­va­to all’at­ti­vi­tà di com­mer­cia­li­sta ha si­cu­ra­men­te di­stol­to il di­ri­gen­te dall’im­pe­gno ne­ces­sa­rio per as­sol­ve­re gli im­por­tan­ti com­pi­ti isti­tu­zio­na­li af­fi­da­ti­gli dall’ipab.

La som­ma che do­vrà ver­sa­re al "Cas­son" - 104 mi­la eu­ro è sta­ta cal­co­la­ta al­la lu­ce del­le par­cel­le in­cas­sa­te tra 2011 e 2012 da De Mar­chi nell’am­bi­to dell’at­ti­vi­tà li­be­ro pro­fes­sio­na­le di dot­to­re com­mer­cia­li­sta.

La sen­ten­za di con­dan­na po­trà es­se­re im­pu­gna­ta in appello di fron­te al­la se­zio­ne cen­tra­le del­la Cor­te dei con­ti, a Ro­ma.

MAXIRISARCIMENTO Il Cen­tro ser­vi­zi an­zia­ni "Cas­son". L’ex di­ret­to­re do­vrà ri­sar­ci­re l’isti­tu­to in quan­to tra il

2011 e il 2012 con­ti­nuò ad eser­ci­ta­re la li­be­ra pro­fes­sio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.