Za­ia, Ma­ro­ni e To­ti Il ma­ni­fe­sto per il No dei tre go­ver­na­to­ri

«È lo scon­tro ti­ta­ni­co tra fe­de­ra­li­smo e cen­tra­li­smo» «La sa­ni­tà ge­sti­ta da Ro­ma peg­gio­re­reb­be i ser­vi­zi ai cit­ta­di­ni»

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Al­vi­se Fon­ta­nel­la

«Ser­ve un No». E non tan­to per fa­re un di­spet­to a Ren­zi, quan­to per im­pe­di­re l’en­tra­ta in vi­go­re di una ri­for­ma co­sti­tu­zio­na­le pro­fon­da­men­te sba­glia­ta, che can­cel­la de­cen­ni di fa­ti­co­si pas­si ver­so il fe­de­ra­li­smo e tor­na ad ac­cen­tra­re tut­to a Ro­ma, fa­cen­do per­de­re di ef­fi­cien­za pro­prio le Re­gio­ni più vir­tuo­se e me­glio or­ga­niz­za­te.

Nel­la pe­no­sa la­ti­tan­za di un leader di cen­tro­de­stra che con­tra­sti la for­mi­da­bi­le on­ni­pre­sen­za te­le­vi­si­va del pre­mier e dei suoi co­mi­zi in ogni se­de per il Sì al re­fe­ren­dum, a scen­de­re in cam­po e met­ter­ci la fac­cia so­no i go­ver­na­to­ri del Ve­ne­to, del­la Lom­bar­dia e del Pie­mon­te: Lu­ca Za­ia e Roberto Ma­ro­ni, del­la Le­ga, e Gio­van­ni To­ti, di For­za Ita­lia. Un «co­mi­ta­to isti­tu­zio­na­le» per il No, si de­fi­ni­sco­no, chia­man­do a far­ne par­te sin­da­ci e am­mi­ni­stra­to­ri lo­ca­li. I «tre tenori» si ri­tro­va­no a Milano e fir­ma­no un Ma­ni­fe­sto per il No.

«Il re­fe­ren­dum del 4 Di­cem­bre - af­fer­ma il go­ver­na­to­re del Ve­ne­to Lu­ca Za­ia - è lo scon­tro ti­ta­ni­co, de­ci­si­vo, tra cen­tra­li­smo e fe­de­ra­li­smo, tra Gre­cia e Ger­ma­nia. Chi an­drà a vo­ta­re Sì, sap­pia che ap­pro­va una ri­for­ma che fa dell’ita­lia uno Sta­to iper-cen­tra­li­sta di mo­del­lo gre­co, in cui tut­to si de­ci­de nel­la Ca­pi­ta­le e i ter­ri­to­ri non con­te­ran­no più nul­la. Noi pen­sia­mo che l’ita­lia non deb­ba as­so­mi­glia­re al­la Gre­cia ma deb­ba sce­glie­re il mo­del­lo del­la fe­de­ra­le Ger­ma­nia, in cui lo Sta­to fa be­ne lo Sta­to e in cui le Re­gio­ni pos­so­no go­ver­na­re i ter­ri­to­ri con au­to­no­mia fi­nan­zia­ria e po­li­ti­ca».

Ne­gli ul­ti­mi de­cen­ni, ri­cor­da Za­ia, e su­pe­ran­do re­si­sten­ze for­mi­da­bi­li, si so­no fat­ti pic­co­li, in­suf­fi­cien­ti, par­zia­li pas­si ver­so il fe­de­ra­li­smo. Si do­ve­va com­ple­ta­re l’ope­ra, as­se­gnan­do più po­te­ri e la ne­ces­sa­ria au­to­no­mia fi­nan­zia­ria alle Re­gio­ni che si di­mo­stra­no ca­pa­ci di ge­stir­li. E in­ve­ce, Ren­zi ha fat­to ap­pro­va­re una ri­for­ma che fa tornare in­die­tro l’ita­lia di trent’an­ni, che can­cel­la ogni trac­cia di fe­de­ra­li­smo e di ve­ra au­to­no­mia e tor­na a cen­tra­liz­za­re ogni co­sa».

«Non di­fen­dia­mo le no­stre pol­tro­ne ma i ser­vi­zi ai cit­ta­di­ni del­le no­stre Re­gio­ni - af­fer­ma Za­ia - per­ché og­gi il di­se­gno di Ren­zi è can­cel­la­re le au­to­no­mie re­gio­na­li, ri­dur­re da 19 a 6 le com­pe­ten­ze del­le Re­gio­ni, in pratica eli­mi­nar­le, di­re ai Ve­ne­ti che non sa­ran­no più cu­ra­ti da una sa­ni­tà ge­sti­ta dal Ve­ne­to, ma da una sa­ni­tà go­ver­na­ta da Ro­ma. E pen­so che i Ve­ne­ti vo­te­ran­no No, per­ché da que­sto ri­tor­no al cen­tra­li­smo chi ha più da per­de­re so­no pro­prio i cit­ta­di­ni del­le Re­gio­ni og­gi più ef­fi­cien­ti, che si ve­dreb­be­ro le­ga­te le ma­ni e omo­lo­ga­re i ser­vi­zi a quel­li del­le Re­gio­ni me­no avan­za­te».

«La ri­for­ma co­sti­tu­zio­na­le di Ren­zi san­ci­sce il pas­sag­gio da un re­gio­na­li­smo sen­za Se­na­to del­le Re­gio­ni, a un Se­na­to del­le au­to­no­mie sen­za più re­gio­na­li­smo - af­fer­ma il do­cu­men­to sot­to­scrit­to dai tre go­ver­na­to­ri e si con­trap­pio­ne ai prin­cì­pi del de­cen­tra­men­to e del­le au­to­no­mie so­len­ne­men­te enun­cia­ti dall’ar­ti­co­lo 5 del­la Co­sti­tu­zio­ne, che non so­no sol­tan­to prin­cì­pi ispi­ra­to­ri dell’or­ga­niz­za­zio­ne del­la Re­pub­bli­ca, ma so­no sa­cro­san­ti di­rit­ti del cit­ta­di­no in una ve­ra de­mo­cra­zia».

I tre go­ver­na­to­ri chie­do­no che gli elet­to­ri vo­ti­no No e re­spin­ga­no lo Sta­to cen­tra­li­sta vo­lu­to da Ren­zi. Se­con­do Za­ia, Ma­ro­ni e To­ti va ri­pre­so e por­ta­to a com­pi­men­to il di­se­gno ri­for­ma­to­re del 2006, fon­da­to su pre­si­den­zia­li­smo e fe­de­ra­li­smo pie­no. «Il mo­del­lo di fe­de­ra­li­smo - pro­pon­go­no i tre go­ver­na­to­ri - va fon­da­to sul re­si­duo fi­sca­le: alle Re­gio­ni che so­no pri­me nel­la gra­dua­to­ria di chi pa­ga di più i con­ti del­lo Sta­to, de­vo­no es­se­re as­se­gna­ti d’uf­fi­cio tut­te le com­pe­ten­ze con­cor­ren­ti, quel­le che l’art. 117 del­la Co­sti­tu­zio­ne di­vi­de an­co­ra tra Sta­to e Re­gio­ne».

«Ren­zi can­cel­la

le au­to­no­mie re­gio­na­li, si tor­na

a 30 an­ni fa»

Lu­ca Za­ia, Gio­van­ni To­ti e Roberto Ma­ro­ni, go­ver­na­to­ri del­le Re­gio­ni Ve­ne­to, Liguria e Lom­bar­dia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.