Al­lar­me vac­ci­ni, il Pd: ob­bli­ga­to­ri per leg­ge

Una pro­po­sta del grup­po dem a pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni Nel so­lo Bas­sa­ne­se qua­si il die­ci per cen­to di "obie­zio­ni"

Il Gazzetino (Venezia) - - Nordest - Fe­de­ri­ca Cap­pel­la­to

Le vac­ci­na­zio­ni in età evo­lu­ti­va tor­ni­no ob­bli­ga­to­rie: è quan­to con­te­nu­to nel­la pro­po­sta di leg­ge del Par­ti­to De­mo­cra­ti­co, su ini­zia­ti­va del con­si­glie­re Clau­dio Si­ni­ga­glia. Una pre­sa di po­si­zio­ne che se­gue a ruo­ta l'in­ter­ro­ga­zio­ne pre­sen­ta­ta nei gior­ni scor­si da Cri­sti­na Guar­da (Amp), Ste­fa­no Fra­cas­so e lo stes­so Si­ni­ga­glia (Pd). Il da­to in­con­tro­ver­ti­bi­le è che le vac­ci­na­zio­ni in Ve­ne­to so­no sce­se sot­to la so­glia di si­cu­rez­za, tan­to che il Par­ti­to De­mo­cra­ti­co pro­po­ne, «al fi­ne di pre­ser­va­re lo sta­to di sa­lu­te dei mi­no­ri e del­la col­let­ti­vi­tà e di con­tem­pe­ra­re il di­rit­to co­sti­tu­zio­na­le all'istru­zio­ne con il di­rit­to co­sti­tu­zio­na­le al­la sa­lu­te», che as­sol­ve­re agli ob­bli­ghi vac­ci­na­li co­sti­tui­sca «re­qui­si­to d'ac­ces­so al­la scuola pri­ma­ria e ai ser­vi­zi edu­ca­ti­vi e ri­crea­ti­vi pub­bli­ci e pri­va­ti del­la pri­ma in­fan­zia». Un al­lar­me, quel­lo in­ne­sca­to dai con­tra­ri ai vac­ci­ni, che tro­va con­fer­ma nel "Re­port sull'at­ti­vi­tà vac­ci­na­le dell'an­no 2015. Co­per­tu­ra vac­ci­na­le a 24 me­si (coor­te 2013) e mo­ni­to­rag­gio del­la so­spen­sio­ne dell'ob­bli­go vac­ci­na­le al 31/03/2016", re­dat­to dal set­to­re Pro­mo­zio­ne e Svi­lup­po igie­ne e sa­ni­tà pub­bli­ca.

I nu­me­ri del dos­sier ve­ne­to il­lu­stra­no un qua­dro mol­to po­co in­co­rag­gian­te, con una me­dia re­gio­na­le di co­per­tu­ra vac­ci­na­le a 24 me­si di vita pa­ri al 91,3% per po­lio­mie­li­te, dif­te­ri­te-te­ta­no e per­tos­se, 90,8% per l'epa­ti­te B, 90,6% per l'hae­mo­phi­lus in­fluen­zae di ti­po b, 87,1% per il mor­bil­lo. Bas­se an­che le per­cen­tua­li per la pre­ven­zio­ne di pa­ro­ti­te (87%), ro­so­lia (87,1%), va­ri­cel­la (84%), me­nin­go­coc­co di ti­po C (90,5%) e pneu­mo­coc­co (84,6%). «In par­ti­co­la­re - sot­to­li­nea Si­ni­ga­glia nel­la pro­po­sta di leg­ge - dal Re­port si evin­ce che in ge­ne­ra­le, per i na­ti nel 2013, so­no cin­que le Azien­de re­gio­na­li che ri­por­ta­no li­vel­li di co­per­tu­ra vac­ci­na­le in­fe­rio­ri al 90%, va­le a di­re Bas­sa­no, Thiene, Vi­cen­za, Aso­lo e Chiog­gia. La si­tua­zio­ne più pre­oc­cu­pan­te è quel­la che si sta ve­ri­fi­can­do in pro­vin­cia di Vi­cen­za e in par­ti­co­la­re nel Bas­sa­ne­se. Per esem­pio, in que­sta real­tà ter­ri­to­ria­le il do­cu­men­to ri­le­va una per­cen­tua­le di dis­sen­si de­fi­ni­ti­vi al­la vac­ci­na­zio­ne con­tro la po­lio­mie­li­te per la coor­te del 2015 che rag­giun­ge il 9,7% sui na­ti, va­le a di­re la per­cen­tua­le mag­gio­re in re­gio­ne, a fron­te di una me­dia del 3,5%». Ma so­pra il 5% ci so­no an­che l'al­to Vi­cen­ti­no, Vi­cen­za, Mi­ra­no e l'al­ta Pa­do­va­na.

La leg­ge re­gio­na­le n. 7/2007 «So­spen­sio­ne dell'ob­bli­go vac­ci­na­le per l'età evo­lu­ti­va» fu ap­pro­va­ta dal Con­si­glio re­gio­na­le del Ve­ne­to il 7 mar­zo 2007 con un so­lo vo­to di scar­to.

EMER­GEN­ZA Il dem Clau­dio Si­ni­ga­glia che ha fir­ma­to la

pro­po­sta di leg­ge as­sie­me

ad al­tri con­si­glie­ri

PRO­FI­LAS­SI In Ve­ne­to scen­de il li­vel­lo di co­per­tu­re vac­ci­na­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.