Con­te­sta­ta la rior­ga­niz­za­zio­ne per i di­pen­den­ti La so­prin­ten­den­te Co­del­lo ten­ta la me­dia­zio­ne

Il Gazzetino (Venezia) - - Venezia - Pao­lo Na­var­ro Di­na

Ac­que agi­ta­te tra i mu­sei sta­ta­li di Ve­ne­zia. I la­vo­ra­to­ri del Polo museale ve­ne­zia­no si ap­pel­la­no a Re­na­ta Co­del­lo nel­la sua ve­ste di re­spon­sa­bi­le del Se­gre­ta­ria­to re­gio­na­le per i Be­ni cul­tu­ra­li. E nel frat­tem­po il Mu­seo di Pa­laz­zo Gri­ma­ni ri­schia di es­se­re de­fi­ni­ti­va­men­te chiu­so al pub­bli­co (o al­me­no fi­no al 31 di­cem­bre pros­si­mo) per man­can­za di per­so­na­le, par­te del qua­le usa­to a "sca­val­co" con il Mu­seo Ar­cheo­lo­gi­co.

Co­sì i di­pen­den­ti del Polo museale han­no de­ci­so di sfi­da­re il di­ri­gen­te del Polo Museale, Da­nie­le Fer­ra­ra, pro­cla­man­do a tempo in­de­ter­mi­na­to lo sta­to di agi­ta­zio­ne in tutt’e die­ci le se­di mu­sea­li del Polo ve­ne­zia­no. Lo han­no de­ci­so i sin­da­ca­ti di ca­te­go­ria di Cgil, Ci­sl e Uil do­po una se­rie di at­ti giu­di­ca­ti uni­la­te­ra­li da par­te dei di­ri­gen­ti del Polo Museale ac­cu­sa­ti di aver di­sat­te­so gli ac­cor­di re­la­ti­vi pro­prio a Pa­laz­zo Gri­ma­ni.

«Co­me la­vo­ra­to­ri - sot­to­li­nea una no­ta dei sin­da­ca­ti con­fe­de­ra­li - la­men­tia­mo la man­ca­ta con­vo­ca­zio­ne del ta­vo­lo sin­da­ca­le per la de­fi­ni­zio­ne e l’av­vio dei pro­get­ti di mi­glio­ra­men­to dei ser­vi­zi nell’an­no 2016, che nel­le al­tre real­tà so­no già sta­ti og­get­to di con­trat­ta­zio­ne e ap­pli­ca­zio­ne; la man­ca­ta riu­nio­ne di ve­ri­fi­ca dei “pro­get­ti di va­lo­riz­za­zio­ne”, già ef­fet­tua­ti e re­la­ti­vi all’an­no 2016 e in­fi­ne la man­ca­ta ga­ran­zia di or­di­na­ria frui­bi­li­tà dei di­rit­ti fon­da­men­ta­li e con­trat­tual­men­te ri­co­no­sciu­ti, qua­li per­mes­si ora­ri, fe­rie pro­gram­ma­te, ec­ce­te­ra. Ta­li di­rit­ti so­no sta­ti di­sat­te­si in al­cu­ne se­di la­vo­ra­ti­ve».

In­som­ma, un gi­ne­pra­io non fa­ci­le da ri­sol­ve­re, an­che se pro­prio Re­na­ta Co­del­lo, ha cer­ca­to di met­ter­ci una pez­za chie­den­do uf­fi­cial­men­te ai re­spon­sa­bi­li del Polo museale di ri­ve­de­re le de­ci­sio­ni su Pa­laz­zo Gri­ma­ni e Mu­seo Ar­cheo­lo­gi­co. «Chie­dia­mo la re­vo­ca im­me­dia­ta del prov­ve­di­men­to di ac­cor­pa­men­to del Mu­seo di Pa­laz­zo Gri­ma­ni e del Mu­seo Ar­cheo­lo­gi­co Na­zio­na­le di­co­no i la­vo­ra­to­ri - , e il ri­spet­to dell’ac­cor­do sot­to­scrit­to in da­ta 21 set­tem­bre scor­so; una pro­po­sta con­cre­ta in me­ri­to all’ar­ti­co­la­zio­ne de­gli uf­fi­ci del Polo Museale del Ve­ne­to e al­la ge­stio­ne dei mu­sei di Ve­ne­zia e del ter­ri­to­rio e in­fi­ne il ri­spet­to del­le nor­ma­ti­ve in ma­te­ria di si­cu­rez­za e ac­ces­si­bi­li­tà al­le strut­tu­re».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.