Bu­set­to e Laz­za­ri­ni fac­cia a fac­cia

A di­spo­si­zio­ne del­la Cor­te an­che la fa­mo­sa col­la­na tro­va­ta nel­la ca­sa dell’ac­cu­sa­ta

Il Gazzetino (Venezia) - - Mestre - Ste­fa­no Ba­ba­to

Si tro­ve­ran­no una di fron­te all’al­tra. Fac­cia a fac­cia. La Cor­te d’ap­pel­lo di Ve­ne­zia, ap­pli­can­do l’ar­ti­co­lo 603 che di­sci­pli­na la rin­no­va­zio­ne dell’istrut­to­ria di­bat­ti­men­ta­le ha de­ci­so di am­met­te­re Su­san­na Laz­za­ri­ni all’au­di­zio­ne nell’udien­za che si ter­rà il pros­si­mo 28 ot­to­bre.

La ri­chie­sta è sta­ta avan­za­ta ie­ri, al pro­ces­so d’ap­pel­lo in cui è im­pu­ta­ta Mo­ni­ca Bu­set­to, dal pro­cu­ra­to­re Gio­van­ni Fran­ce­sco Ci­ce­ro sul­la scor­ta del­le in­da­gi­ni ri­guar­dan­ti l’omi­ci­dio Pamio av­ve­nu­to nel di­cem­bre 2012 in via Ve­spuc­ci a Mestre.

La Bu­set­to, pre­sen­te ie­ri in au­la as­sie­me agli av­vo­ca­ti di­fen­so­ri Ales­san­dro Do­glia­ni e Ste­fa­no Bu­set­to, era sta­ta in un pri­mo tempo "sca­gio­na­ta" dal­la Laz­za­ri­ni che ave­va di­chia­ra­to di aver agi­to da so­la, sal­vo poi ri­trat­ta­re tut­to in uno de­gli ul­ti­mi in­ter­ro­ga­to­ri so­ste­nen­do al con­tra­rio che in quell’ap­par­ta­men­to c’era an­che la Bu­set­to e che avreb­be par­te­ci­pa­to all’omi­ci­dio.

Le due dun­que si ri­tro­ve­ran­no di fron­te il 28 ot­to­bre in au­la bun­ker, an­che se non ci sa­rà con­fron­to di­ret­to.

Nel­la pros­si­ma e de­ci­si­va udien­za, in au­la com­pa­ri­rà an­che la ca­te­ni­na d’oro, co­me ha di­spo­sto la Cor­te d’as­si­se d’ap­pel­lo su ri­chie­sta del­la di­fe­sa, che fu tro­va­ta in ca­sa del­la Bu­set­to e che sa­reb­be ap­par­te­nu­ta al­la Taf­fi Pamio. Sul mo­ni­le sa­reb­be­ro sta­te in­fat­ti tro­va­te trac­ce di Dna del­la vit­ti­ma. L’esi­to dell’esame per al­tro è sem­pre sta­to con­te­sta­to dal­la di­fe­sa che ha avan­za­to l’ipo­te­si di con­ta­mi­na­zio­ne.

Nel pro­ces­so la Cor­te ha an­che am­mes­so i ri­sul­ta­ti del­le pe­ri­zie del­lo scor­so feb­bra­io ef­fet­tua­te nell’abi­ta­zio­ne del­la Pamio in cui si ipo­tiz­za la pre­sen­za di un’al­tra per­so­na nel­la ca­sa al mo­men­to del delitto. Gli ac­cer­ta­men­ti scien­ti­fi­ci ese­gui­ti nel­la cu­ci­na dell’an­zia­na han­no ri­ve­la­to l’esi­sten­za di trac­ce di "dna maschile" non me­glio iden­ti­fi­ca­to, as­sie­me al dna del­la vit­ti­ma e a quel­lo del­la Laz­za­ri­ni. Il tut­to rin­ve­nu­to su un in­ter­rut­to­re del­la lu­ce, in una chiaz­za mi­sta di san­gue e su­do­re. Quel­la trac­cia è sta­ta la­scia­ta pri­ma del delitto da qual­cu­no che ave­va fat­to vi­si­ta al­la Taf­fi Pamio, op­pu­re un uo­mo ha par­te­ci­pa­to al delitto?

Al­tro no­do da scio­glie­re, le di­chia­ra­zio­ni che cin­que detenute e una guar­dia pe­ni­ten­zia­ria avreb­be­ro re­so agli in­qui­ren­ti so­ste­nen­do che le due don­ne, nel pe­rio­do in cui era­no en­tram­be detenute nel car­ce­re del­la Giu­dec­ca, si sa­reb­be­ro in qual­che mo­do ac­cor­da­te pri­ma del pro­ces­so. In que­sto ca­so la Cor­te d’ap­pel­lo si è riservata di de­ci­de­re se ac­co­glie­re o me­no le pos­si­bi­li te­sti­mo­nian­ze ri­chie­ste dal pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le e for­te­men­te con­te­sta­te dall’av­vo­ca­to Do­glio­ni. All’in­ter­no dei cin­que fal­do­ni pie­ni di do­cu­men­ti ci so­no le in­ter­cet­ta­zio­ni di­spo­ste dai ma­gi­stra­ti quan­do Bu­set­to e Laz­za­ri­ni fu­ro­no mes­se per al­cu­ne set­ti­ma­ne in cel­la as­sie­me, in car­ce­re a Ve­ne­zia, nel­la spe­ran­za di po­ter sco­pri­re even­tua­li ac­cor­di tra lo­ro. Poi ci so­no i ri­sul­ta­ti del­le con­su­len­ze tec­ni­che e scien­ti­fi­che e i ver­ba­li con le de­po­si­zio­ni di nu­me­ro­si te­sti­mo­ni, tra cui le detenute con cui Bu­set­to e Laz­za­ri­ni con­di­vi­se­ro la cel­la.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.