Mu­ni­ci­pa­li­tà senza de­le­ghe, il Co­mu­ne ha im­po­sto uno scenario im­pre­ve­di­bi­le

Il Gazzetino (Venezia) - - Veneziasport -

La de­ci­sio­ne del sin­da­co di Ve­ne­zia e del­la sua mag­gio­ran­za di az­ze­ra­re le de­le­ghe del­le Mu­ni­ci­pa­li­tà sta con­ti­nuan­do a su­sci­ta­re di­scus­sio­ni. E' sta­to per­fi­no an­nun­cia­to un ri­cor­so al Tar da par­te dei Pre­si­den­ti, cin­que su sei, che vo­glio­no chia­ri­re la que­stio­ne di fon­do: è le­git­ti­ma op­pu­re no la scel­ta di abo­li­re, di fat­to, il de­cen­tra­men­to comunale, la­scian­do al­le Mu­ni­ci­pa­li­tà la so­la fa­col­tà di espri­me­re pa­re­ri e pro­po­ste?

Gli or­ga­ni po­li­ti­ci in ca­ri­ca nel­le Mu­ni­ci­pa­li­tà so­no sta­ti elet­ti po­co più di un an­no fa in quan­to espres­sio­ne di pre­ci­se pre­ro­ga­ti­ve di leg­ge, es­se­re, cioè, gli am­mi­ni­stra­to­ri di or­ga­ni­smi di par­te­ci­pa­zio­ne, con­sul­ta­zio­ne e ge­stio­ne di ser­vi­zi di ba­se, ol­tre che di fun­zio­ni lo­ro de­le­ga­te. La Giunta ha in­ve­ce sta­bi­li­to di ac­cen­tra­re tut­to, senza la mi­ni­ma con­sul­ta­zio­ne, im­po­nen­do di fat­to uno scenario im­pre­ve­di­bi­le. Nes­su­no tra i Co­mu­ni che an­co­ra ar­ti­co­la­no a ter­mi­ni di leg­ge i lo­ro ter­ri­to­ri in cir­co­scri­zio­ni, quel­li con al­me­no 250 mi­la abi­tan­ti, ha mai con­ce­pi­to, in­fat­ti, un progetto si­mi­le. E an­che do­ve è sta­to scel­to di ri­for­ma­re le cir­co­scri­zio­ni, co­me nel ca­so di Bo­lo­gna, do­ve è sta­to ri­dot­to il nu­me­ro e mo­di­fi­ca­te le fun­zio­ni, è sta­to pre­di­spo­sto un mo­del­lo al­ter­na­ti­vo, pre­sen­ta­to ad ini­zio del man­da­to am­mi­ni­stra­ti­vo, aper­to al­la con­sul­ta­zio­ne del­la Cit­tà e con­clu­so in pros­si­mi­tà del­le re­cen­ti elezioni. Cin­que an­ni per pro­muo­ve­re e ve­ri­fi­ca­re le con­di­zio­ni per qua­li­fi­ca­re il de­cen­tra­men­to, an­zi­ché de­pri­mer­lo in po­chi me­si co­me av­ve­nu­to qui, a col­pi di mag­gio­ran­za. Un al­tro aspet­to da non sot­to­va­lu­ta­re ri­guar­da lo scenario me­tro­po­li­ta­no. Nel­le al­tre gran­di cit­tà si va pre­di­spo­nen­do un ter­re­no uti­le al­la va­lo­riz­za­zio­ne de­gli or­ga­ni­smi de­cen­tra­ti nel­la nuova cor­ni­ce me­tro­po­li­ta­na, fa­cen­do­li par­te­ci­pa­re, ad esem­pio, per sta­tu­to, al­la con­fe­ren­za me­tro­po­li­ta­na. Una au­spi­ca­bi­le mo­di­fi­ca del­la leg­ge Del­rio po­reb­be met­te­re gli abi­tan­ti dei Co­mu­ni ap­par­te­nen­ti al­le Cit­tà me­tro­po­li­ta­ne in gra­do di eleg­ge­re di­ret­ta­men­te il Sin­da­co me­tro­po­li­ta­no, a con­di­zio­ne che il Co­mu­ne ca­po­luo­go, an­zi­ché "scio­glier­si" in più Co­mu­ni, sia ar­ti­co­la­to in "zo­ne do­ta­te di au­to­no­mia am­mi­ni­stra­ti­va", co­me la leg­ge stes­sa pre­ve­de per le Cit­tà al di so­pra dei tre mi­lio­ni di abi­tan­ti. Una mo­di­fi­ca a por­ta­ta di ma­no e che ma­ga­ri po­treb­be rea­liz­zar­si. Ma in tal ca­so, il Co­mu­ne di Ve­ne­zia sa­reb­be l'uni­co a non ave­re più un de­cen­tra­men­to e le con­di­zio­ni ne­ces­sa­rie per quel sal­to di qua­li­tà cui si stan­no at­trez­zan­do gli al­tri sin­da­ci, guar­dan­do ad un en­te me­tro­po­li­ta­no fi­nal­men­te in gra­do di vo­la­re al­to e di va­lo­riz­za­re tut­te le op­por­tu­ni­tà pre­vi­ste dal­la nor­ma e, per di più, con una pie­na le­git­ti­ma­zio­ne po­po­la­re di tut­ta l'area in­te­res­sa­ta. San­dro Del To­de­sco

già Di­ret­to­re del De­cen­tra­men­to Co­mu­ne di Ve­ne­zia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.