Il Crem­li­no in­fa­sti­di­to dai ri­fe­ri­men­ti a Pu­tin: «Rag­giun­ta l’in­so­len­za»

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Giu­sep­pe D’ama­to

«Ab­bia­mo or­mai rag­giun­to il li­vel­lo dell’in­so­len­za». Que­sta la ri­spo­sta del con­si­glie­re pre­si­den­zia­le per le que­stio­ni in­ter­na­zio­na­li, Ju­rij Usha­kov, al­la no­ti­zia di un pros­si­mo at­tac­co di hac­ker sta­tu­ni­ten­si con­tro le au­to­ri­tà fe­de­ra­li. L’al­to fun­zio­na­rio del Crem­li­no è ir­ri­ta­to che nel­le di­chia­ra­zio­ni pro­ve­nien­ti da ol­treo­cea­no si fac­cia ri­fe­ri­men­to in par­ti­co­la­re ad una per­so­na, os­sia al pre­si­den­te Pu­tin. «È evi­den­te (che ri­spon­de­re­mo, ndr) – ha sot­to­li­nea­to Usha­kov -. So­prat­tut­to per­ché ven­go­no no­mi­na­te per­so­na­li­tà con­cre­te del­la di­ri­gen­za rus­sa».

Tut­ta que­sta im­pre­ve­di­bi­li­tà è pe­ri­co­lo­sa per l’in­te­ro mon­do. Al Con­si­glio del­le Fe­de­ra­zio­ne si in­vi­ta l’ese­cu­ti­vo a di­fen­de­re i por­ta­li in­for­ma­ti­vi del po­te­re.

«Ma lo fac­cia­mo già sen­za do­ver aspet­ta­re le in­di­ca­zio­ni di Joe Bi­den», ha ten­ta­to di tran­quil­liz­za­re il ca­po del co­mi­ta­to se­na­to­ria­le di Di­fe­sa e Si­cu­rez­za, Vik­tor Oze­rov, che evi­den­zia co­me gli Sta­ti Uni­ti ora­mai ab­bia­no lan­cia­to una guer­ra in­for­ma­ti­va con­tro la Rus­sia «su tut­ti i fron­ti».

Nei gior­ni scor­si il pre­si­den­te Pu­tin in per­so­na ave­va am­mes­so di «non sa­per­ne nul­la» di que­sto con­flit­to in­for­ma­ti­co e che so­no as­so­lu­ta­men­te «dif­fi­ci­li da ve­ri­fi­ca­re» le trac­ce di que­sti at­tac­chi. Il mi­ni­stro de­gli Este­ri, Ser­ghej La­vrov, era sta­to più di­ret­to, af­fer­man­do che gli Sta­ti Uni­ti non han­no al­cu­na pro­va con­tro Mo­sca. «Se si vuo­le com­bat­te­re con­tro la de­lin­quen­za ci­ber­ne­ti­ca – ha det­to il ca­po del­la di­plo­ma­zia fe­de­ra­le – bi­so­gna far­lo con pro­fes­sio­na­li­tà e non con rus­so­fo­bia».

Il te­ma del con­ten­de­re è la pub­bli­ca­zio­ne sui si­ti Dcleaks e Wi­kileaks del­la cor­ri­spon­den­za dei po­li­ti­ci ame­ri­ca­ni ed an­che l’at­ti­vi­tà del pi­ra­ta in­for­ma­ti­co co­no­sciu­to co­me “Guc­ci­fer 2.0”, che si è pre­so la re­spon­sa­bi­li­tà di aver vio­la­to il ser­ver del par­ti­to De­mo­cra­ti­co Usa.

An­ni fa i Ser­vi­zi di si­cu­rez­za sta­tu­ni­ten­si era­no riu­sci­ti a lo­ca­liz­za­re il luo­go da do­ve pro­ve­ni­va­no gli at­tac­chi dei ci­ne­si, che si in­te­res­sa­va­no al­le lo­ro cen­tra­li elet­tri­che e a va­ri cen­tri ne­vral­gi­ci. Sul­la stam­pa d’ol­treo­cea­no era ap­par­sa la fo­to­gra­fia dell’edi­fi­cio in pie­na Shan­ghaj da do­ve ope­ra­va un’uni­tà spe­cia­liz­za­ta di mi­li­ta­ri. Sui rus­si, in­ve­ce, nul­la. Per­lo­me­no nul­la è mai tra­pe­la­to.

Scat­ta­te le mi­su­re per ri­dur­re i ri­schi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.